Ja, enig, mulig jeg også hadde tatt hatten min og gått frivillig hvis lønnsoppgjøret viste -12%
NHL is an indication with
substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be
worth nearly USD 29 billion by 2026. Nordic Nanovector retains global marketing
rights to Betalutin® and intends to actively participate in the
commercialisation of Betalutin® in the US and other major markets.
noe å ta ut av ordlyden her at strategien om å ta det til markedet alene er litt open-ended ?
Joda, de har nok fremdeles en uttalt holdning om å ta produktet til markedet selv, men jeg synes det er en del indikasjoner på at de er mer tenker partner og dermed også annen type videre finansiering enn via emisjoner. At styret etter over et halvt år ikke har ansatt ny permanent leder er en av dem. Og som CFO/Tone gjentok et par ganger på kvartalspresentasjonen i februar (dagen etter at Bravo gikk og der Lisa heller ikke stilte): “we are looking into both dilutive and non-dilutive solutions”. Mens Lars nøyde seg mer med å sette døra på gløtt :
“I mean, no. I think our first goal is – really, since we are heavily believing in Betalutin, to really bring it on the market. I think the important point here is that we need to show our results. And I think we are in a pretty good position since we are on track with our interim analysis. And of course, if these data are very attractive, we might be approached, no question. So from that point, we are open to partnership, but our first goal is really all for you to really bring it to the market and do the return on investment by that”.
Interim ble levert on-time og on time har vi ikke vært bortskjemt med de siste åra.
I tillegg trakk de FT for MZL opp av hatten.
Hvis vi får noe som helst positive nyheter rundt rekruttering og inklusjonsendringene i neste uke på Q2 så tror jeg dette tar fyr.
Jeg sendte forøvrig inn det spørsmålet(sikkert som mange andre) sist presentasjon
Milepæler. For eksempel interim Paradigme?
Sakset fra Finansavisen i dag:
Flere legemiddelgiganter har i år gjort store oppkjøp, hvor flere fremadstormende selskaper er slukt av strategiske grunner.
– Kan det komme en oppkjøpsbølge mot norske helseselskaper?
– Vi opplever at mange av selskapene er på radaren til de store gigantene, men at de må oppnå en del MILEPÆLER for at noe skal skje, sier Alexanderson i Carnegie, og fortsetter:
– Og om de lykkes følger de store spillerne i bransjen med.
Fikk rett. Kursen var meget stabil i dag. Noen strøk desverre på forståelse av sarkasme. Til gjengjeld fikk de seg sikkert en god latter. De som forstod fikk seg forhåpentligvis også en god latter.
Konklusjon: om det er noe du ikke forstår, ta de med en latter og du er like blid som den Vise(-)sangeren på Bergen brygge.
Lykke til med kursspådom:money_mouth_face:
Hmm ble d ikke sagt at de ville komme med noe Archer-1 stoff i august?
Tiller d inn en mld før åpning dagen før Q2.
Jeg tror d fort kan skje
Tikker det inn en Archer melding dagen før Q2 så har vi en emisjon i løpet av torsdags kvelden. (selvfølgelig kun antakelse)
Etter min oppfatning så har de vært utydelige på om det er 3 eller 6 pasienter de venter på i neste omgang av Archer, det gir de spillerom til å spiller “Archer kortet” når de trenger det. De har nok allerede minst 3, men venter på 6.
Dette ble forsøkt i fjor ved første Archer oppdatering. Da mislykkedes de med timingen. Kursen gikk til 40 for umiddelbart å bli shortet ned og selskapet ble nødt til å sette en krise emisjon på 22 som har ridd kursen i lang tid etter.
Ett annet moment som jeg finner av stor interesse er det faktum at FF siden 19.6 har lånt ut ca 1,6 mill aksjer som ikke har dukket opp som shortet i registeret. Tror ikke forklaringen er at de er spredd på så mange hender som hver seg er under 0.5 %.
Hva forklaringen på dette fenomenet er kan man spekulere på.
Innlegg fra 13 juli i år:
Ser ut til at det blir totalt 6 og ikke 9 pasienter.
Svar fra Malene hvor jeg spør om dette:
Many thanks for your mail and your continued support.
The Archer-1 study was primarily designed to measure the safety and tolerability of the Betalutinplus rituximab combination, and secondarily to capture preliminary data on its efficacy hence confirm in the clinical setting the synergistic effect which was earlier observed in preclinical models, so as to support a subsequent phase 3 study targeted to a 2L label extension. The study also included a series of immunological tests, the results of which may help elucidate the combined mechanism of action. There are three patients in a cohort. We stated at the Q1 that we are still missing two patients in cohort number two.
The recruitment of patients in the study, following the completion of the first cohort, has been slower than expected despite the good data from the first cohort. We are still behind the rationale for this combination, but has taken a decision to pause, after the first two cohorts when fully enrolled, to decide what is the best way forward, in particular regarding the clinical development strategy to secure a 2L FL label extension.
Have a good evening,
Malene
Kvartalspresentasjoner har historisk sett vært triste greier, men denne gangen skal jeg ikke selge meg noe ned i forkant.
Dette (etter min mening) pga. manglende emisjon i etterkant av interim. Finner det merkelig at de ikke velger å hente kapital med den økte omsetningen som har vært i etterkant. Av strategiske grunner tror jeg at de sitter på noe annet de mener er kursdrivende og/eller en annen måte å hente utviklingsmidler på.
I dag er det til nå brukt 21 mil på å kjøre ned kursen
Sistemann ut har tapt virker det som.
Har du oppdaget Nano i dag ?
Godt å se at det er flere enn meg som ser med hvilket styrke det er bak manipulering av NANO kursen. Så da er det flere spørsmål som melder seg.
Hvorfor ?
Hvem ?
Og hvor vil de ha kursen ?
Sjekk top 50 aksjonærlista , så er dette ikke noe å stresse med
Noen må ta gevinst , sånn er det bare …
eller tap
Godt lenkegjengen er tilbake
Du antydet vel noe på ta tråden her om dagen ,så nå er vi jo straks der
Tilbake på jobb nå Kaei