Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Samtlige ble vel lagt ut en kveld i forrige uke.

Noen som har snappet opp hva Bravo eventuelt har sagt om BTD tidligere?

Jeg har forstått det sånn at BTD ikke er like viktig/nødvendig etter de fikk FT.

Nå er det jo AA som er the next big thing.

Kanskje de trenger noen i Danmark for å forberede emisjonen?

Er det ikke Archer cohort II som er den største nærliggende triggeren vi vet skal komme? De andre du nevner vet vi jo ikke om de har søkt om.

Tenker om første pasient ble behandlet når Kolstad stod på podiet under CMD, da burde vi få noe juice ila. Q1 hvis rekrutteringen gikk smertefritt…?

Tok vel ca 10 mnd til FPD til vi fikk data fra de 3 første som fikk 10/40.

Så tviler på at du får noe juice i q1 hvis første pasient ble behandlet i september.

Joda, det er klart. Vi får archer før eller siden, og det blir trolig pent. Likevel ligger godkjenning for 2L såpass langt fremme og er avhengig av ferdigstillelse av Paradigme mtp oppstart av fase 3. Dermed er det rekruttering til paradigme som er kritisk her, og jeg hadde håpet at BTD kanskje kunne gi dette et tiltrengt push, om det i det hele tatt hadde hjulpet mtp at de allerede har FT.

Tror helt ærlig at archer er nedprioritert frem til interim i paradigme og mulig AA etter dette. Når de er i mål med paradigme så kan de rekruttere fra både 2L og 3L til archer (om jeg har forstått kriteriene riktig), og da forhåpentligvis også gjennom klinikkene som har rekruttert bra til paradigme.

Det blir meget spennende å se om vi hører noe om rekruttering på q4 i februar.

1 Like

Inrulling av de 3 til Cohort II burde vel potensielt kunne ha begynt etter at safety for Cohort 1 ble meldt ok? Altså 21.05 i fjor. Altså drøye 8 måneder siden.

Ser ikke bort ifra at det kan ta litt kortere til for de 3 neste, trekk fra litt oppstartsadministrative greier, + det faktum at alle de 3 første fikk CR, schmick, schmack så er vi der på å 8 måneder?

1 Like

Alle posisjoner skal bli gjennomgått. Svært store posisjoner blir sjekket opp ekstra grundig ved å kontakte rapporteringsansvarlig. Dette ser ut til å være en glipp…

Fin driv i dag

2 Likes

ja, her skjedde det ting på humøret :wink: :wink:

rart hva en null mindre på tapet gjør :joy:

4 Likes

Det var en ganske interessant story som ble fortalt på CNBC i går. Det visste seg (ikke uventet kanskje…) at de fem største farmaselskapene i verden bidro ekstremt lite til den positive utviklingen som skjer innen forskningsfeltet. De ligger som gjedder i sivet og snapper opp de små som tar regningen og risiko i forkant over mange år, og klarer man som investorer å identifisere og spre seg i slike, er mulighetene for å treffe de virkelig store vinnerne sterkt til stede.

At dette blir nevnt i prime time på CNBC er bra for sektoren.

8 Likes

Archer-1 cohort 2 er jo sagt at skal rekruttere mellom 3 og 6 pasienter. Er det sånn at det på forhånd må proklameres antallet pasienter som skal rekrutteres ifht safety, eller kan man rekruttere 3 stk pasienter og mens det ventes 3 måneder for safetyutlesning fra disse, rekruttere de neste 1-3 pasienter? Og på denne måte ha en slags kontinuerlig pasientrekruttering uten å forsinke safetyutlesning fra de første 3 og dessuten videre studie. Eller må det ventes på alle 6? Hvem er det som bestemmer antallet pasienter mellom 3 og 6? Selskapet selv, FDA, REK, Kolstad eller andre? Hvilket incentiv har selskapet til å rekruttere fler enn 3 hvis det er tilstrekkelig for safety og fortsettelse til utvidelsestudie?

Bravo sa jo på Q319 den 19. November at cohort 2 da fortsatt rekrutterte. Han var jo også på Radium podcast fra 12. Desember veldig sikker på at utlesning fra utvidelsestudiet (20-25 pasienter) Archer-1 vil foreskje i H220 . Paradigme er nok uansett flaskehalsen ifht tid og Archer-1 er vel betydelig enklere å fullføre mtp sykdomsindikasjon (hele 2 FL og 3 FL) og antall pasienter rekruttert (20-25). 3 CR hjelper nok også på.

1 Like

Dette er desverre ganmelt nytt

Hei,
Nybegynner i investorverden, og lærer mye her! Har ikke noe fornuftig å si utover at jeg som faglært er svært imponert over akademisk forståelse blant medlemmene her.
Takk for mange gode og informative innlegg! Sitter selv med 20%pcib, 40% i nano og trvx.
Keep up the good work!

12 Likes

@Nocturne, hva du nå har rotet deg borti?

Edit:
Spøk til side så skal følgende av norsk interesse være speakers på den investorkonferansen:

image

image

image

image

16 Likes

Sa jo jeg skulle vært CEO @Savepig :sunglasses: #winning

1 Like

En fersk aksjonærliste for NANO er tilgjengelig for Insider-medlemmer. Ikke Insider? Les mer og prøv gratis

BTD er et krav for AA, er der ikke?

https://www.fda.gov/patients/fast-track-breakthrough-therapy-accelerated-approval-priority-review/fast-track

Fast-Track gir tilgang til Accelerated Approval, men hadde vært enda et kvalitetsstempel om Brtalutin fikk BTD.