Verdipapirfondet selger seg kraftig ned.
Tenker du på Folketrygdfondet som låner ut aksjer til shorterne?
Ja det tror jeg. Men det å formulere seg på den måten gagner ikke formålet hans med å skrive her tenker jeg 
Vet ikke , ser bare det på oppdaterte lister .
Men beklager, trenger ikke dele info som jeg betaler for mer jeg 
2 Likes
Hmm. Har OM kvittet seg med 400kish aksjer også de siste månedene? Lenge siden jeg har sett på listene. Kan noen bekrefte eller aller helst avkrefte? Eller låner han ut til short også kanskje.
OM sitter han
1 Like
Stemmer at han i en periode på ca ett halvt år hadde ca 400k flere aksjer enn i dag. Det kan du også se utifra topp 20 listene.
Dette skyldes nok tvangssalg fordi han er belånt til over pipa.
1 Like
Flott å dele, det var det jeg etterspurte, så takk.
Mitt ønske var mest å se hvem som eventuelt valgte å selge seg så kraftig ned på en uke blant de profesjonelle som det ble nevnt. Jeg tror det er masse algotrading her, med det formål å senke kursen, slik vi har sett før.
Derfor er netto bevegelser blant topp 50 interessant. Jeg er av den oppfatning at ingenting av det selskapet har brakt på banen siden tidlig i sommer, uten å gjenta alt igjen, er nyheter å selge på, snarerer tvert i mot. Jeg hadde derfor blitt overrasket om topp 50 var av motsatt oppfattelse. Ling i DNM nevnte også ting fra Q2 som på den positive siden og forventet en nøytral respons. Det ble det ikke, og det fremstår som litt kunstig det fallet vi har sett. (Kanskje mer trigget av en uvane selskapet har blitt «offer» for?)
Ja, en emisjon kan komme, men er aksjonærene tjent med å senke verdien på selskapet med 30 % før den kommer? Nei, ikke hvis man er langsiktig aksjonær. Men en som shorter vil være det.
6 Likes
Om det var tvangssalg vites ikke, men vi såg nedsalg i mange sleskaper så han var nok på jakt etter likviditet slik som alle andre var 
Btw, OM.Holding og hans eksponering mot giret produkter har siden dag 1 vert en bekymring for kursgrusing i tilfelle likviditetsproblemer.
4 Likes
Magefølelsen sier det kan bli en pen dag i morgen, likte closen i Nano veldig godt.
Åpner vi opp i morgen har vi brudd på wedge formasjonen som kan gi potensielle 20% opp 
7 Likes
Ser at ordren din gikk gjennom i dag? 
Nei, desverre, ble ikke noe gap close på bunn. Men ordren står til i morgen så åpner vi ned får jeg nok fylt den 
1 Like
A propos. NANO har fremdeles til gode å lukke gapet på 50 og på 70
4 Likes
Når “gapet” blir lukket på 350-370 eller mer, så skal jeg si meg noenlunde fornøyd 
4 Likes
Kursutviklingen er bare trist. Jeg forventet og ønsket en emisjon etter interim og de siste nyheter som løftet kursen fra ca 20 til 30 kr i løpet av juli/august. Dette for å stoppe presset som alltid kommer i situasjoner med mangel på kapital. Å la være å hente kapital er etter mitt syn dårlig håndverk og det sniker seg dessverre inn negative tanker om agent-teorier. Hvem jobber ledelsen egentlig for? Alle aksjonærer, noen aksjonærer eller kommende aksjonærer? Er dette helt vilt eller finnes det en mulighet for at de ikke jobber for oss? Har ledelsen tilstrekkelig med aksjer og opsjoner til at vi kan være sikre på at lojaliteten er mot dagens aksjonærer? Er dette helt vilt? Håper det.
Personlig tror jeg de har ville fester sammen med FDA der de bader i blod, tilbyr mørkets fyrste og legger planer for å senke ned kursen.
7 Likes
Tenkte i aksjemarkedet generelt!
Takk for deling.
1 Like