Det er når man ser nyheter som dette komme at man forstår managementets fokus på å dysse ned innrulleringsfokus. Riktig tenkt om hvor verdiene ligger
Skjedde hvertfall i forbindelse med archer og q1
#NotAgain
Slike meldinger som dette kan ikke bare trylles opp av hatten når det måtte passe. Det ligger noen måneder jobbing bak. Og når avtalen er spikret må de melde med engang. Det her blir for dumt å spekulere i.
Ville overraske meg om dette er “emisjonsmat”. Skullerud snakket mye om å gjenvinne markedets tillit da han var i Radium. Emi i fleisen nå ville i så tilfelle vært et “løftebrudd” (I henhold til lock-up periode frem til Paradigme er i mål). Lite tyder vel på at de ikke skal klare å rullere inn alle før kassa når kritiske nivåer.
Skullerud snakket også om at det var mye spennende i pipen til Nano. Kanskje det var dette han tenkte på?
Dette viser i all tydelighet at NANOV er mer enn en one trick pony. Godt få få fokuset litt vekk fra om det er 10 eller 12 pasienter på ett kvartal, bare tull. Rekrutteringen blir fullført om noen måneder det er spikret.
I det lange løp er det slike avtaler som viser potensialet og som kan gjøre verdien av NANOV til noe langt annet enn bare fullført PARADIGME.
Edit:
Selvom jeg i aller høyeste grad mener at å fullføre PARADIGME er Alfa og Omega for å slippe noe mer utvanning på syltynne kurser!
Da er det vel bare å vente seg flere gode nyheter på løpende bånd i tiden fremover. Hvem bruker vel tid på å reflektere over at man må bli bedre på sosiale medier om man ikke har gode nyheter man ønsker med å komme ut med til størst mulig publikum?
næhmen skulleru sett på makan🥳
Godbiter det her ja, og brått så åpner en ny verden seg.
Veldig artig, med lengre briller på selvsagt
Passer det å dra frem denne?
Preclinical development of CD37CAR T-cell therapy for treatment of B-cell lymphoma
Hakan Köksal et al.
Abstract
T cells modified to express chimeric antigen receptor (CAR) targeting CD19 (CD19CAR) have produced remarkable clinical responses in patients with relapsed/refractory B-cell acute lymphoblastic leukemia. CD19CAR T-cell therapy has also demonstrated prominent effects in B-cell non-Hodgkin lymphoma (B-NHL) patients. However, a subset of patients who relapse after CD19CAR T-cell therapy have outgrowth of CD19- tumor cells. Hence, development of alternative CARs targeting other B-cell markers represents an unmet medical need for B-cell acute lymphoblastic leukemia and B-NHL. Here, we confirmed previous data by showing that, overall, B-NHL has high expression of CD37. A second-generation CD37CAR was designed, and its efficacy in T cells was compared with that of CD19CAR. In vitro assessment of cytotoxicity and T-cell function upon coculture of the CAR T cells with different target B-cell lymphoma cell lines demonstrated comparable efficacy between the 2 CARs. In an aggressive B-cell lymphoma xenograft model, CD37CAR T cells were as potent as CD19CAR T cells in controlling tumor growth. In a second xenograft model, using U2932 lymphoma cells containing a CD19- subpopulation, CD37CAR T cells efficiently controlled tumor growth and prolonged survival, whereas CD19CAR T cells had limited effect. We further show that, unlike CD19CAR, CD37CAR was not sensitive to antigen masking. Finally, CD37CAR reactivity was restricted to B-lineage cells. Collectively, our results demonstrated that CD37CAR T cells also can effectively eradicate B-cell lymphoma tumors when CD19 antigen expression is lost and support further clinical testing for patients with relapsed/refractory B-NHL.
© 2019 by The American Society of Hematology.
Conflict of interest statement
Conflict-of-interest disclosure: E.B.S. owns stock in Nordic Nanovector. H.H., G.K., E.B.S., J.H.M., E.M.I., and S.W. have applied for a patent related to the results. The remaining authors declare no competing financial interests.
Begynner å bli ganske interessant denne car-t-muligheten jo mer jeg tenker på det. Kom ganske ut av det blå for min del og dette siste abstractet gjorde meg ikke mindre spent på fremtiden her! Liker dette bedre og bedre.
Var det ikke folk her inne så klagde så inderlig på LinkedIN? De poster en del på den plattformen allerede, til sine 3500 følgere.
Mitt foretrukne valg av sosiale medier, men folk er forskjellig.
Bet meg også merke i det, begynner å bli noen følgere.
3400/3500 er vel manisk depressive nano aksjonærer. Maniske nå om dagen heldigvis
I dag er det vel 3 godkjente Car-t behandlinger mot DLBCL som alle sikter mot cd19 i 3 linje. Kymriah, Yescarta og Breyanzi.
Denne illustrasjonen viser at cd37 absolutt er relevant (og like relevant som cd19) å prøve seg på inn mot dlbcl.
Her er kilden, en veldig interessant preklinisk artikkel fra 2019 som tar for seg cd37 som potensiell target for car-t behandling. Interessant nok fra Oslo Universitetssykehus!
1230.full.pdf (1,7 MB)
EDIT:
Fun fact!
følg profilene til alle forfatterene av artikkelen i .pdf en og se på network linken. Der dukker Simon F Lacey fra University of Pennsylvania opp. Trykk på hans publikasjoner så finner vi at han har publisert car-t materiell sammen med Stephen Schuster (som kommentere i pressemeldingen i dag) så sent som i forrige måned.
For en liten verden
Generating CD37-targeting CAR-T cells Option to license exclusive worldwide rights Positive for the share
Hvor fort kan Nanov sette i gang et fase 1 studie her innen CAR-T CD37 tror dere?
Noe oppdatert kursmål?
Nei, uendret på 37 kr