Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV)

Biotek
#6267

Jeg ser at jeg burde ha tatt med hele innlegget ditt i sitatet, men jeg tok jeg den delen jeg var uenig i.

Jeg husker at vi i høst på dette forumet gjennomførte minst en meningsmåling der vi skulle forutsi hvor mange pasienter selskapet hadde rekruttert til neste kvartalsrapport. Et overveldende flertall her inne var mer optimistiske enn hva resultatet faktisk ble. Dette forumet er ikke det samme som markedet. Men vi har ikke andre og bredere undersøkelser. Etter at vi tippet og resultatene kom, falt kursen. Dette har vært et mønster mange ganger i flere år hvis vi virkelig skal se på det store bildet.

Men nå får vi håpe at vi blir positivt overrasket framover slik at tallene neste gang blir bedre enn hva markedet har bakt inn.

1 Like
#6268

Ja, disse uttalelsene har vært avgjørende for min eksponering i selskapet. Man må vel da se for seg at effektdataene på interim var like gode eller bedre enn på Lymriten. Dersom Paradigme feiler, så må Bizzaris kommentar ettergås grundig. Var det en vill overdrivelse. Jeg kan ikke se for meg at noe slikt er tilfellet, men man overraskes jo hele tiden. Sist hun Amerikanske jenta som nylig ble dømt for svindel. Det var i helsesektoren.

Bizzari må vel (ja, helt klart) med sin kunnskap om Paradigme være innsider og kan ikke kjøpe aksjer i Nano. Hvem flere i selskapet sitter i Clinical Committee, eller mest sannsynlig sitter på kunnskap om Paradigme? Noen som vet?

1 Like
#6269

Optimismen i høst var godt begrunnet, men omicron (som på lengre sikt er en bra ting for verden) gjorde at det dukket opp en ny faktor i regnestykket som endret resultatet radikalt. Det markedet overser er selvfølgelig at noen måneders forsinkelse nå har svært lite å si for NANOVs suksess, og burde påvirke aksjekursen langt mindre enn det gjør. Betalutin i forhold til konkurrentene er det som teller.

3 Likes
#6270

Ja den uttalelsen er helt avgjørende. Og, dersom resultatene ikke holder, må det nødvendigvis også sies. Men noe annet er ikke sagt! Man kan ikke bare komme med de positive. Bizzaris kommentar er ikke det eneste vi har av konsistent grunnlag. NanoV står på for å få de endelige resultatene på bordet, og det tilser at dette går riktige veien. Vi vet at stamcellepasienter er tatt inn, og at stamcellebehandling ikke har betydning for virkningen av Betalutin. Det er jo ganske så rått at der stamcelleterapi ikke virker, ja der kan Betalutin benyttes!

Så jeg forutsetter at utsagnet fortsatt står ved lag, og at Betalutin blir godkjent. Jeg går ut fra at Erik Skullerud nok har skaffet seg de forsikringer om Betalutins virkningsgrad han trengte for å ta CEO-jobben. Han tok selvfølgelig ikke den på lykke og fromme.

2 Likes
#6271

Så da er Skullerud også i innsideposisjon da, mener du? Kan Bizzari si noe om hva han har sett i Paradigme til noen av de andre i selskapet? I teorien så er vel dette ikke korrekt, men hva som kan skje i praksis i bioteknologiselskaper er kanskje noe annet? Man klarer vel ikke å holde helt kjeft hvis man er helt oppglødet? Uansett så vil jo kroppsspråket kunne avsløre. Går man rundt og smiler som en sol flere dager etter at man har fått sett interim resultatene, så blir det jo en snakkis på kontoret. :slight_smile:

Er det noe som utelukker at Bizzari kommenterer på det han har sett av resultat og bivirkning fram til nå? Han blir vel løpende oppdatert.

#6272

Skullerud har neppe fått insidedetaljer fra Paradigme. Men regner med at han er oppdatert på at det ikke er negative nyere informasjoner. Det kan i tilfelle ikke regnes som insideinfo. og er jo ikke noen annen info enn det vanlige aksjonærer har. Det er jo ikke kommet negative informasjoner om de videre inklusjonsresultatene.

Men det er klart at løpende resultater om interimdata burde vært rapportert. Det vakuum manglende info om dette medfører for aksjekursen i form av usikkerhet er jo åpenbar. Men det vakuumet må vi altså kunne leve med som aksjonærer, og stole på at alt går riktig for seg.

Jeg regner med at også Clinical Committee har et ansvar for å informere, dersom det blir store avvik i løpende resultater. Tvert i mot har de jo uttalt at resultatene har vært konsistente med det som forelå i Lymrit. Når noe annet ikke er uttalt, Paradigme går tregt, men ellers som forutsatt og er nesten ferdig er jeg villig til å stole på at utsagnet til Bizzari fortsatt er gjeldende.

2 Likes
#6273

Paradigme går tregt, men står foreløpig ikke stille. 5 uker til vi får neste oppdatering og det er mange som skal bekymre seg. Jeg tror i alle fall at det i løpet av 2022 blir anledning til å selge de aksjene jeg har kjøpt de siste 4 dager til en kurs vesentlig over 21 så da er det bare noen tuber med tålmodighetskrem som skal til.

4 Likes
#6274

Kjøpt meg inn selv disse dagene, så har jeg satt litt til side for en fremtidig emisjon, finner ingen bedre case på børsen nå etter min mening. 2022 skal bli et usannsynlig spennende år🍿

3 Likes
#6275

Ledelsen i small pharma som ikke har produkter i markedet med hovedprodukt i pivotal fase er ofte konstant i innsideposisjon ble det opplyst om på en radium-podcast. Og eneste muligheter for dem å kjøpe aksjer er ofte gjennom emisjoner eller opsjoner.
Selv om de ikke har dataene fra selve studien, så sitter de ofte med mye andre opplysninger som setter dem i en posisjon hvor de ikke kan handle i markedet. Jeg tror drrmed ikke man kan forvente noen innsidekjøp på dette stadiet.

15 Likes
#6276

Det jeg tænker på er, at ledelsen tidligere har udtalt med hensyn til Paradigme, at patient pipeline aldrig har set bedre ud, men resultat var 8-9 stk. pr. kvartal. Og nu siger de at , "We are experiencing an unexpected significant impact of the new SARS-CoV-2 omicron variant on the enrolment rate of our clinical trial."

Hvad mon det betyder i praktisk? Når det gik godt så var der 3 indrulleringer pr. måned og nu går det trægt. Derfor 8-9 indrulleringer i næste kvartal vil jeg godt være tilfreds med.

#6277

Tviler på at man kan trekke en slik konklusjon, det er også få omicron pasienter på sykehus for tiden (og bakover i tiden). Så man kan ikke koble omicron til sykehusinnleggelser. Problemet er nok kanskje bemanning at arbeiderne på sykehus er i karantene. Kan være at det bare er forsinkelser.

2 Likes
#6278

Det spennende spørsmålet rundt rekrutteringstempo er om kassabeholdningen holder til avlesning eller om den i det hele tatt holder til ferdig rekruttert. De kan ha satt seg som mål å melde paradigme studiet ferdig rekruttert, sett en kursboost og satt en emisjon høyere enn dagens kurs. De kan imidlertid ikke spille så høyt med selskapet at kassa er bunnskrapt før nye penger kommer inn, derfor mener jeg en emisjonen ligger an til å komme før ny kursdrivende informasjon fra selskapet. Tipper påsketider. Er derfor redd for at vi skal lengre ned før vi skal høyt opp…

#6279

Det her har vel ingen av oss særlig peiling på?

Hva gjør oss i posisjon til å si at det vil ikke komme noe kursdrivende i løpet av våren?

Er du egentlig redd for at vi skal lengre ned før høyt opp? :wink:

#6280

Sant nok, men etter melding forrige fredag så har jeg innfunnet meg med at det blir en liten utsettelse og at ting går treigere - fair det. Det jeg er bekymret for er om finansieringen holder og nivået en ny emisjon må settes på. De kan ha ess i ermet, det er bare at jeg har ikke sett noen siden forrige februar. Håper jeg tar feil.

Når jeg ser på Q3 presentasjonen fra 2021 (som jeg mener er det ferskeste vi har), så viser denne cashposisjon og burnrate.

  • Revenues for the third quarter 2021 and the first nine months of 2021 amounted to NOK 0.0 million (NOK 0.0 million)
  • Total operating expenses for the third quarter 2021 were NOK 104.3 million (NOK 88.1 million). Total operating expenses for the first nine months of 2021 were NOK 309.3 million (NOK 327.3 million)
  • Comprehensive loss for the third quarter 2021 amounted to NOK 103.6 million (loss of NOK 88.2 million). Comprehensive loss for the first nine months of 2021 was NOK 307.6 (NOK 305.4 million)
  • Cash and cash equivalents amounted to NOK 369.5 million at the end of September 2021, compared to NOK 450.1 million at the end of June 2021, and NOK 294.0 million at the end of December 2020

Med utgangspunkt i at det er brukt 309,3 MNOK på 9 mnd så antar jeg at en cashburn på 34,5 MNOK pr. mnd ikke er langt fra sannheten.
Med en cashposisjon på 369,5 MNOK pr. utgangen av september så utvikler denne seg slik:
(utgangen av)
Oktober 21: 335 MNOK
November 21: 300,5 MNOK
Desember 21: 266 MNOK
Januar 22: 231,5 MNOK
Februar 22: 197 MNOK
Mars 22: 162,5 MNOK
April 22: 128 MNOK
Mai 22: 93,5 MNOK
Juni 22: 59 MNOK
Juli 22: 24,5 MNOK
Cash beholdningen rekker til 21.08 neste år. Sett opp mot tidspunkt for når emisjoner tidligere er satt begynner vi å nærme oss dette nå. Samtidig nærmer paradigme studiet seg slutten og man kan gå nærmere null. Med opplysninger fra Savepig med antagelser om ferdig rekruttert i september står vi uten penger på konto. Min konklusjon er derfor at finansiering må til, og all historikk viser at dette hentes gjennom emisjon.

1 Like
#6281

Livet som Nano aksjonær er er schizofrent. Enten er man langsiktig eller trader eller en kombinasjon. Blant Topp 50 er det hovedsaklig langsiktige, og det er blant toppen av disse at den kommende emisjonen vil bli siktet inn på. Så dersom det blir emisjon som er løsningen vil nok denne være i leiet 18-28 kroner. Skal den komme på høyere nivåer må det ha kommet begivenheter som tiltrekker investormiljøer utenfor menigheten. En slik begivenhet kan være ferdig innrullert Paradigme, men jeg tror det blir nødvendig å hente penger på en eller annen måte før denne begivenheten inntreffer.

Så for oss ekte schizofrene har vi en minimumspott som er long og en tradingpott som gjør hverdagen spennende, I beste fall sitter du med begge på hånden den dagen de store nyhetene kommer. Da har du flaks og det har vi i så fall fortjent.

2 Likes
#6282

Ref nanov sin vinkling angående partner den siste tiden forventer jeg faktisk at dette landes før en ny emisjon settes. Da tenker jeg spesielt på Asia. En eventuell upfront betaling kan jo også potesielt fjerne behoved for ytterligere kapitalinnhenting.

3 Likes
#6283

Den største pådriveren for fallende kurs fremover blir spekulasjonene om hvor lavt en emisjon vil settes.
Så hvorfor ikke straks invitere til en fortrinnsrettet emisjon, la oss si på rundt dagens kurs, med salgbare tegningsrettigheter?

2 Likes
#6284

Enig, det er å håpe at slike nyheter kan komme. De har selv sagt at partner er vanskelig før etter readout, noe som betyr etter at kassa er tom. Det har aldri vært noe problem å hente kapital fra de største eierne eller generelt, og vil ikke være det nå heller - som alltid vil spørsmålet være til hvilken rabatt og pris.

#6285

Min største skuffelse med utsettelsesmelding er at de lar finansieringsspøkelset henge i luften. Som det er sagt her mange ganger i tråden, “putt aksjene i skuffen og åpne i slutten av 2022”.

1 Like
#6286

Antall på intensiv i Norges synker stadig, fra 125 til under 80 på noen dager, samtidig som smittetallene går opp. I England ser det også ut til at antall innleggelser ikke stigere videre, selv om enormt mange blir smittet. Å stoppe med karantene, stoppe med testing og gjenåpne sykehusene synes mer og mer å være det innlysende svaret nå. Det vil inklusjonstempoet i Paradigme ha alle fordeler av! Vaksiner flere! Omikron har gjort korona til en ufarlig forkjølelse for de vaksinerte. Og de uvaksinerte har nå en meget sterk motivasjon for å vaksinere seg. Her er grafen fra England i forgårs, koronapandemien er i ferd med å brenne ut:

image
image1400×997 100 KB

3 Likes