Vi skal være litt forsiktige med å kaste kritikk uten å ha innsikten. Det kan være mange prosesser som er i gang / er forkastet / grooming/ … som gjøres…
bl.a var jeg mektig imponert når de klarte å endre på vilkårene på paradigme. Både kriterier OG antall.
Tror noen jobbet hardt og målrettet for å få til det.
Omikron reduserer antall nyinnleggelser i England nå. Tendensen blir klarere og klarere, De er over toppen.
Hva tror dere om kursen videre i dag ?
should rebound to about 15 NOK?
macro is shit, doubt it
På en sur børs så lukter det videre nedgang… men kan jo bounce litt tilbake. Tror imidlertid 14 blir som et tak å regne frem til en rep.emi er kansellert.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Hadde vært interessant å vite hvor mye av salget som er tvangssalg, men det finnes det av gode grunner ingen tall for. Etter svært optimistiske utsikter for noen måneder siden etterfulgt av et brutalt fall så ville det ilkke være overraskende om mange plutselig befinner seg i en situasjon der kreditten er strukket for langt, særlig hvis de har vært relativt ensidige på NANO. For min egen del blir det verken kjøp eller salg på dette nivået. For dem som har holdt kruttet tørt er det jo en enkel vurdering om man skal kjøpe mer hvis man tror at vi kommer i havn til slutt.
Hadde vært interessant å gått inn med mer dersom emisjonen var større slik at vi hadde hatt finansiering enda lenger frem i tid. Denne emisjonen ble hverken fugl eller fisk.
En treffende tittel i FA som “Ledelsen viser fingeren til biotek emisjon” legger vel heller ikke grunnlag for oppgang.
Det jeg ikke forstår er hvorfor man i den selve børsmeldingen må skrive at det gis kjemperabatt? Er det noen som kan forklare meg det?
Den dekker ihvertfall et lengre tidsrom enn forsinkelsen som er påregnet, så jeg ser ikke helt hva som skulle vært hensikten med å hente inn enda mer kapital på det verst tenkelige kursnivå. Ledelsen har jo uttrykt at de er svært trygge på å komme i havn med studiet i løpet av 2. halvår, og pandemien ser jo ut til å kunne ebbe ut før de fleste hadde tenkt seg.
De har sikkert sondert terenget blandt de største tilbyderne av kapital, og fått en pekepinn på hva de er villige til.
Det er gjort sonderinger med de største eierne og hva de er villige til å spytte inn. Det var nok ikke all verden interesse. Det var nok laber generell interesse for å funde bioselskap uten inntekter fra andre investorer hvor det var gjort sonderinger på forhånd.
Forsåvidt greit det - men treng ein å skrive det på denne måten og i tillegg kjøpe aksjer sjølv for noen smuler? Da hadde det vært bedre å ikke handlet i det hele tatt, virker som om skuta styres av fullstendig feil folk hvor det å skape aksjonærverdier og tillit igjen er ikke særlig høyt prioritert.
Noen som har oversikt over om det kommer en radforsk episode om nanov emisjonen?
Enig, og det er dette som er skuffende. De skal være ærlige i en børsmelding, og emisjonen hadde nok kommet på 14 uansett. Så om vi hadde trodd i noen timer at den kom på 16 så ville det ikke endret resultatet. Så kanskje like greit å informere… de vet prisen når de starter jobben med å få inn penga.
Det de burde ha vurdert var å slå disse to meldingene sammen til en og samme hendelse.
I pre-sound mot deltakerne havner alle på insidelisten og kunne fått info om at de ville melde en forskyvning av avlesningen.
Nivået før de meldte ny dato H2 2022 var 23 kroner. Jeg er ganske sikker på at de hadde klart å sette en emi med dette som bakteppe på 18 kroner. Men det gjorde de ikke…
Så da får man legge sin lit til vitenskapen og ikke børstiming, og ikke glemme hvilken erfaring de har på det kliniske og tidligere dealer.
Ref denne karen:
Dr Dodion joins Nordic Nanovector from Immunooncology Partners, a consultancy he founded to support biotech companies in clinical development, medical affairs and business development activities. In this role, he has acted as a consultant for Nordic Nanovector since April 2021, advising on Betalutin®’s clinical development.
Dr Dodion has over 30 years’ experience in the biopharmaceutical industry, spent mostly in the oncology and haematology areas. In this time, he has developed deep clinical development and medical affairs expertise, providing strategic insight and overseeing the coordination of multiple clinical trials. Furthermore, Dr Dodion has supported the global launch of several products, including Sutent at Pfizer, Femara at Novartis and two further oncology products at Aventis.
Mener at det på LinkedIn-profilen stod at han hadde vært involvert i flere hundre launcher. Noen som husker dette punktet?
Det er vel så enkelt som at markedet ga signaler om at de måtte så langt ned i kurs, og at de som sa seg villige til å kjøpe på det nivået ikke ville ha flest mulig aksjer, så de ønsket å signalisere til andre potensielle interessenter at her var det mulighet til å få seg en god rabatt.
Majoriteten av alle aksjonærer i NANOV sitter på et snitt på sin beholdning som er vesentlig høyere enn dagens nivå. Tenk de investorene som har fulgt NANOV og vurdert inngang over tid, men kjøper seg først inn i disse dager. Gitt at det fundamentale er så godt som alle tror, og at dette over tid faktisk går veien, slik alle håper. Da snakker vi børstiming. Antar at mange eksisterende aksjonærer er fullastet med aksjer, og vel så det allerede, og muligheten til å snitte godt ned er begrenset.
