Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV)

Akkurat nå skjønner jeg det er ekstremt negativt.

Men la oss si worst case og begynne der.

Hva er skrap verdien av selskapet?

Fremført bart underskudd er vel snart 2- 3 milliarder kroner.? 22 % av dette tilsvarer rundt 0 400-600 Mill?

Cash. Det betyr ikke så mye for dette brukes opp neste året uansett.

Verdi teknologi: ja hva skal man si. Ferdig paradigme men ikke penger til å gjøre fase 3 selv og ingen AA.(worst case)
Jeg tipper ihvertfall ett sted mellom 2-500 Mill for selskapet som er klart for fase 3.

Sånn sett bør vel selskapet helt worst case være verdt ca 700 Mill? Det tilsvarer vel 6-7 kroner aksjen.

Dvs man har worst case 50% ned.

I tilegg har man skattefradrag for tap. Så det blir ett. Og mindre tap om man godtar ett slikt salg.

Så, det spekuleres i at det er full stopp i rekrutteringen. Det kan hende det er mega tregt ett par måneder. Nå men det går nok over. Vi har 13-14 pasienter igjen ikke 50 -60 som når covid starta.

Vi har uansett penger til paradigme er ferdig avlest. Worst case er 2 i MND da er vi ferdig i juli.
Ok august om ekstra tregt. Da har de ut året på å lese av og gjøre klar søknad.

Pr nå er selskapet priset til fiasko pluss litt. Fair enough kanskje med alle disse nedturene. Men alikevel det er ikke helsvart. Om det bare går veien med søknad så tror jeg de fleste får igjen pengene sine på godkjenning.

Men risikoen er jo der, jeg måtte ta ett valg i desember. Syntes risiko for omikron covid utsettelser var for stor… skulle kjøpe meg inn igjen nå på nyåret og ble reddet av meldingen på utsettelse og Så emi. Jeg kjøpte litt i går.
Så får jeg se an Q4 og enten doble beholdningen eller vente.

Jeg anså også en viss risiko for at bayer plukker opp en full godkjenning. Det er litt vanskelig å tolke FDA. Men jeg har snakket med ansvarlig for copalisib studien i Tyskland. På spørsmål på om en full godkjenning vil stenge AA løpet for andre medisiner mente Han at FDA ikke vill stenge dette om:

-Medisinen var god nok

  • hadde en annen “mode of action” enn pi3k.

Men som han også sa: det er min vurdering. Men han kan mer om FDA enn noen av oss her inne så tar det for god fisk. Copanlisib er ikke en fullgod medisin som stenger markedet helt. Det er de beste av de elendige medisinene som finner for Fl.

Jeg spurte om radiotherapy og cpi er eksempel på slik annen mode og action og han sa at dette var gode eksempel.

Så jeg sier tja . Kan hende vi går så langt som 10 tallet. Ettersom jeg er svært usikker på Q4 oppdateringen… det er 20-30 % ned.

Nå tegner jeg opp worst case her og det syntes jeg begynner ligne en god inngang.

Det er ikke mindre enn forferdelig når man tenker at de skulle vært ferdig i 2019 og mine dype medfølelse med alle som har stått ut distansen. Håper dere får igjen det dere satser og litt til.

Jeg mener at kursen er såpass lav med så få pasienter igjen er der verdt en sjanse. Vi var i en betraktelig værre situasjon tidligere når covid kom for å si det sånn.

17 Likes

Hvis vi ser tilbake til forsinkelsen de meldte i august 2020 så tenkte alle det samme. Det ble oppfattet som at de meldte alt de kunne, for så å skuffe på kvartalstallene en måned senere med samme status. På callen rundt forsinkelsen sa Malene i tillegg at august er en svak rekrutteringsmåned grunnet ferie i Europa.

Jeg dristet meg frempå og hevdet at jeg tror de vet at det kommer noen til og drar dette frem på Q-presentasjonen. Da fikk jeg høre at jeg var spekulativ og at det kunne ikke selskapet gjøre.

Selvsagt kunne de det, og ved Q-callen hadde de rekruttert 2 pax til, til tross for at de hadde pratet ned forventingene.

Jeg tror vi står overfor samme situasjon nå. Det er IKKE bom-stopp, men de ser at takten kanskje bare er 2 pr mnd og ikke 4, og da rekker de ikke guidingen med avlesning H1 2022.

Det vil h gått 5 uker fra meldingen til Q4 presentasjonen. Jeg forventer 2 - 3 nye og totalt 108 - 109. De trenger ds 4 - 5 måneder til for å fullrekruttere, med mindre situasjonen ved sykehusene bedres i takt med lavere innleggelser og personell tilbake på jobb.

7 Likes

Hehe, det gjelder alle selskaper som må hente penger etter å ha meldt at de ikke klarer det de hadde tenkt.

Samtidig, 14kr nå vs 29kr for en tid tilbake er mye billigere når man ser på planen. Spørsmålet er om 29kr var for dyrt og om 14kr er billig.

Mcap 1,6mrd avlesning før de er tomme for penger med veldig stor sannsynlighet. Når støvet har lagt seg, så tenker jeg kursen vil peke opp. Skjønner godt de som kjøper her. Spørsmålet er som alltid hvor bunnen er spes med røde indekser.

… Jeg sitter ikke i aksjen. Ultimovacs og episurf er de jeg sitter i fin utvikling som er overens med planen de har forespeilet.

2 Likes

Fra 41:50 på Q3 presentasjoen så går skullerud og marco gjennom copanlisib som konkurrent.

De legger såklart fra seg at det er stor konkurranse og at en godkjenning ikke vil påvirke nano sin AA, men om det stemmer stiller jeg meg usikker på.

De mener også at chronos3 ikke vil få en godkjenning da FDA har gitt uttrykk for at de må gjennom flere studier og fullføre chronos4

Gode refleksjoner og vurderinger @wellsembargo

2 Likes

Grunnen til mangel på hurra jubel er vel ifb med mdor ikke er avklart (8mnd follow up) og 10% frafall pga bivirkninger?

1 Like

Dette er åpenbart en del av grunnen (delt før):

«Mei Pharma’s Phase II zandelisib has experts questioning its clinical worth in relapsed or refractory (r/r) follicular lymphoma (FL), owing to four other therapies already approved in the same setting with a similar mechanism.»

«The main challenge with PI3K-delta inhibitors is their severe side-effect burden, and available data does not indicate zandelisib could differentiate itself in this regard, experts said.»

Betalutin med sitt CD-37 mål, har definitivt en annen «mode of action».

«Mega-Archer» :dart: :heart:

11 Likes

Takker på nytt for den oversikten du viste omkring rekruttering.

Har du kilden til disse data og er det mulig å følge den på månedlig basis?
Den kan fungere som en god indikator på når klima for rekruttering blir enklere også for Nano.
Forstår godt om kilden er åpen eller lukket men tenkte det skader ikke å spørre…

6 Likes

Hvordan kan du vite at de 400K aksjene som gikk ut av Folketrygdfondet sin beholdning var utlån til short? Den siste endringen i short registeret til Finanstilsynet var den 17. januar da Worldquant økte sin short med 103K aksjer.

All short vises ikke i shortregisteret, kun de som er over 0,5%. I tillegg er vel FTF i styret, noe som kvalifiserer som insider, og som vil sørge for at de er meldepliktig mtp salg eller kjøp vil jeg tro.

At noen låner 400.000 aksjer fra FTF, DAGEN FØR emisjonen tyder på at det er lekket litt. Så legger de seg med 400.000 i short akkurat under grensa i shortregisteret til at det synes.

Hvis du har insider så kan du følge med på aksjonærlista, og da vil du se at FTF ofte låner ut og får tilbake aksjer :+1:

5 Likes

Stemmer det, de er meldepliktig da de har en i styret.

Beste Nano-nyheten siden q4 i fjor!!!:+1:

11 Likes

August 2021
“In conclusion, although cancer patients with COVID-19 are expected to have a more unsatisfactory outcome, data remains scarce. We are still learning from this outbreak, and international collaboration is necessary to describe better the characteristics and outcomes of COVID-19 disease among cancer patients. In this report, we show a patient with non-Hodgkin lymphoma in the middle of chemotherapy, presented a mild clinical course of COVID-19 infection. More information is still needed concerning specific cancer types and the impact of chemotherapy on COVID-19.”

“The patient was admitted to our hospital in June 2020, on day 88 of illness, and was administered convalescent plasma”

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30293-5/fulltext
Elderly and frail, oktober 2020:
"Interpretation

Thirty-day mortality was associated with being older and relapsed/refractory lymphoma. Survival of patients younger than 70 years without relapsed/refractory lymphoma was comparable to that of the general population."

image

Er ikke rusk nei, heldigvis har det vært fremgang her. n=30 av 89 som fatal events er ikke noe spøk gitt…

https://www.hematology.org/covid-19/covid-19-and-aggressive-lymphoma

“Admission for HDC/autoHSCT may be delayed in many instances if another cycle of outpatient chemotherapy can be administered. Blood shortages are occurring in some regions and may impact transplant programs.”

Tror det er mildt sagt utfordrende å skaffe pasienter.

@T-Rex

Du får nesten spør @theroger om han har kilden til dette, tanken slo meg også.

Fra siste presentasjon:
• ASCT patients – represents majority of 3L FL patients in some countries*
*for example, UK, Italy, Turkey, Israel and Spain

How convenient…

Esmo Watch & wait for indolent nhl
https://www.esmo.org/guidelines/cancer-patient-management-during-the-covid-19-pandemic/haematological-malignancies-indolent-b-nhl-in-the-second-phase-of-the-covid-19-pandemic-esmo-eha ← anbefales.

4 Likes
4 Likes

På hvilket grunnlag stiller du deg usikker på, når både skullerud og renoldi sier det er tilfellet?

På side 14 vises rekruttering i UK per FY med fordeling på kommersielle og ikke-kommersielle clinical trials:


Paradigme er jo et kommersielt studie.

FY = Fiscal Year = går fra april til april
Betyr at tallene vi ser for FY20/21 er for perioden 04.20 til 04.21

EDIT: Kan virke som det mangler en 0 på slutten av tallene under 10 000 på y-aksen. Skal altså stå 2000, 4000 etc. Da stemmer tallene også med tabellen som der er vist til tidligere som viser oversikten for alle kategorier:

4 Likes

Fordi de sier “we belive”.

Fda har fasiten

De tror, du tror ikke?

Igjen, hva er grunnlaget ditt for å ikke tro?

P.s ikke religions-basert (selv noen gjerne betegner nano som det)

1 Like

Tidligere “we belive” utsagn fra selskapets ledelse :innocent:

Slik som “We believe we will be able to change the inclusion criteria and number of patients needed”, f.eks?
Tror ikke de har bommet på noen slike uttalelser ift interaksjoner med FDA/EMA igrunnen.

12 Likes