Svada
Tror heller en skal se på den korte perioden han var ansatt og frem til han gikk inn i ny jobb. Mulig hans nye jobben i TargImmune var den han egentlig ønsket, men måtte ta til takke med Nano da Esteban ( TargImmune ) ikke hadde planer om og gi seg som CEO i begynnelsen av året.
Så heller litt til teorien om at nå har han muligheten til og være med et selskap som ble stiftet for 4 år siden, har nylig hentet penger og er klar for en mulig eventyrlig reise.
Så hvis en plusser på litt gammelt vennskap og kjennskap så har en en fin kombo.
Edit : Er det noen relasjoner mellom Esteban og Braun ? Det tror jeg
Shortingen i NanoV har med den type selskap NanoV er å gjøre. Høy volatilitet. Ingen inntekter, informasjons- og ryktedrevet gir shorterne stort alburom uten at det er noe negativt signal som sådan. Det beste motsvar mot shortingen er å spille på lag med shorterne. Da shorterne nettopp kjørte kursen under 20 var nok det for å frigjøre stop loss selgere på 20, som de derved kunne overta billig. Den årvåkne kunne være med på samme kjøpsrunden.
De langsiktige aksjonærene, som sitter og venter på verdimaterialisering kan rett og slett se bort fra shortingen. Den er helt uinteressant i det lengre bildet.
Å være investor i Biotech er en tålmodighetsprøve der vellykket sluttresultat er belønningen.
"Finansavisen viste gjennom en artikkel i dag at NANOV er den femte mest shortede aksjen på OSE. Det er ikke et godt signal, og de rykker lengre ned på listen nå "
why should long-term shareholders ignore it if they can participate in it and thus increase the number of shares they have?
Fordi langsiktige aksjonærer sitter i ro nærmest per definisjon mens tradere prøver å gjøre seg nytte av kortsiktige bevegelser. Som ikke betyr at langsiktige ikke kan skifte ham og ta på seg trader-hatten.
Worldquant har også startet inndekning.
90 000 aksjer dekket inn i går.
2 av 3 har sett bunnen for denne gang?
Fryktelig irriterende at de får dekket så enkelt…
Jo da, men de har fortsatt 2 mill aksjer som evt skal handles.
At Voleon bikket under 0,5 % synlig i går betyr nok at de også fortsatt «skylder» 500 000 aksjer eller mer.
Så da får selskapet levere riktig type meldinger fremover, så skal man se at dette kom de ikke så greit ut av. Men der er vi ikke nå, så ser rasjonalet i å rolig dekke inn nå på lavt 20-tall.
Vanligvis kommer disse mektige short-aktørene veldig greit ut av sine posisjoner. Ved bruk av Dark Pool og flere andre mekanismer er de nærmest sikret og ikke tape penger på sine posisjoner.
Forutsatt at det er nok aksjer til salgs i dark pool ja.
Hvem skulle sælge 2 mio aktier i dark pools på 21,00? Man kan jo ikke skabe aktier ud af den blå luft, uanset om det er dark pools man handler på … der må være et reelt supply.
Men ser vi dobbelt bund på 19,90 før regulært rally mod Q2? Jeg tipper at alt under 20 kan være historie fra dd. og særligt hvis Q2 leverer varen.
Sure would be nice with a decent Q2 to lift the value until there will be medicine. Just been way too much focus on recent events and be nice to wait for Paradigme results with joy . ! A partner would be nice too! Maybe a new CEO?
I’m in until approval and sales. Hopefully, we land smooth? If not, bumpy road until same end result. No? Medicine to the ones that need.
However, to what stock price value invested from present day …. we shall see How long do you wait to go all in?
Either way, brave those who aim for delays.
Only competition can stop this no?
Good luck all and what a summer ha!!?!! Just wonderful !
Eine sehr gute sommer, ja!
NanoV er trolig nødt til å foreta en emisjon innen årskiftet.
At pengene de har skal vare over avlesing av Paradigme -studiet kan godt være, men de bør ikke satse på at det blir så mye lettere. Alle forventer gode tall, så de bør helst være bedre enn forventet hvis det skal ha så stor effekt
Shorterne vil sørge for å holde kursen nede
Har du aksjer i selskapet ?
Hvor mye mindre cash har du lagt til grunn at NANO vil brenne i kvartalet straks enrolment er fullført i forventningen/regnestykket ditt?
Forventer faktisk folk gode nyheter på Q2? Jeg har en følelse av at Q2 blir presentasjonen de må melde utsettelse.
Må de ikke ha innrullert over 20 pasienter siden Q1 for at tidslinjen de satte i vinter skal fremstå troverdig?
Siden folk spør når man er kritisk. Jeg solgte på 27 etter Q1, og avventer inngang.
@savepig kjørte vel en spørreundersøkelse på dette for ikke så lenge siden. De færreste trodde på en rekrutteringstakt ihht guiding.
De trenger ikke ha alle 120 innrullert for å lese av top line data. De kan gjøre det på de ca 50 fra interim data.
Hvad ligger der i begrebet “toplinje data”?