Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Teknisk analyse (NANO) (TA)

Nå er det slik at vi har vår sist sommersdag her på Jæren, og kan betrygge oss med nedbør og godt å kjølig de neste 8-9 månedene :slight_smile: Å er det 1 ting som gjør de høstlige dagene koselige, så er det å fyre opp peisen eventuelt bålpanna :fire: Dette blir toppstemning

3 Likes

Fordi?

Du fikk jo volumet i flaggstangen.

Selv tenker jeg at opplagte reprisings-kandidater nødvendigvis ikke alltid følger et perfekt teknisk mønster

1 Like

Hvorfor jeg vil den skal ned og samle krefter først? Fordi jeg ikke liker å kjøpe brudd opp når stochastics er så høy. Tidligere har det blitt fake outs på slike brudd hvis du blar bakover i chartet.

Du ønsker også å se volum på brudd opp av flagget, foreløpig ser jeg ikke det.

Utover det så ønsker jeg å kjøpe billigere selvfølgelig, typ 22-19 rangen ville vært bra :blush:

Ser interessant ut

Jeg gir ikke opp, det blir softis fra Ølbergkiosken i dag!

1 Like

Se hvem som stille og helt ubemerket er på gang med å avgi et vaskeekte golden cross for første gang på to år?

16 Likes

Sweet jeezes…:star_struck::star_struck:

38 er vel tradisjonelt det store vannskillet i chartet for NANO?

Brudd over der passer også fint med et brudd ut av tradingview sin regresjonsstrend for aksje

7 Likes

@anon80503862
Kunne du lagt ut en oppdatert ala denne jeg har svart på her?

Over 33kr er 39 logisk target i mitt hode.

5 Likes

tolker jeg det rett hvis jeg sier under 31.54 viser nedgang mot 25, over 33 viser oppgang mot 40?

3 Likes

Etter litt krangling inne i motstandsområdet, så vil jeg tro at rapport fort kan vise vei ja og at det er logiske kurser å se mot.

1 Like

noen som har fått innspill for TA-gudene

edit: @Hocki? @Shadmar?

Skal til Orkla å fiske i helgen, blir nok lite oppfølging fra meg frem til neste uke. Så vidt jeg husker er det positivt om den etablerer seg over 32-33. Da er mitt base-target for bevegelsen på 37-ish neste. Etter det er det bull-target på opp mot 50. Ta det med en klype salt, for jeg har ikke chartet foran meg.

@Nocturne
Kjøper du aksjer rett før Q-tall baser på TA?
Sjølv prøver eg å unngå kjøp av aksjer rett før rapportering og ofte halverer eg posisjonen, eventuelt selger meg ut hvis eg ikkje har meir enn 10% profitt.

Nei, hehe, det var dårlig formulert. Tanken er å sitte ute til etter Q-presentasjonen og så vil forhåpentligvis chartet vise vei - MEN; hvis jeg ser at trenden snur tilbake positiv, så kan det være jeg tar en liten posisjon i forkant som jeg kan jobbe med.

Uansett var det weekly chart i Nano som ropte selg til meg på fredag, og hvis jeg får rett så skal den konsolidere / ned i noen uker nå slik at momentum får bygget seg opp på nytt. Følte vi var litt vel overextended. Holder likevel kortene åpne for at det kan formes noe bullish her før Q-tallene som kan ta den videre, så må bare følge med :slight_smile:

2 Likes

Mener du er det er for tidlig for å ta tilbake? Historisk har det vel kanskje vært smart å selge før Q tallene.

1 Like

Svarte deg i Nano tråden. Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg avventer nok kjøp til etter presentasjonen. Forhåpentligvis blir det ikke noe gap opp, men det er risikoen man må være forberedt på å ta når man trader. Trenden er fremdeles opp, så foreløpig er ikke dette noe unormalt etter en enormt fin stigning.

2 Likes

Prøver ikke skrive så mye om Nano siden jeg er ute, ser jo behandlingen @vegar_beider får ( :sweat_smile: ) men siden du spurte, her er daily chart av Nano. Som du ser har vi hatt to dager med fall nå, med nesten like mye volum som sist torsdag hvor vi hadde den store oppgangen. Etter en slik bratt stigning er det å forvente at mange sikrer gevinst, og klok av skade gjorde jeg det samme på fredag. Nano stoppet i dag på et OK støttenivå, jeg tror likevel det signifikante støttenivået ligger i den røde boksen like under, rundt 25-26 kr. Skal vi teste dette? Kanskje, kanskje ikke, men jeg tror det er sannsynlig basert på momentum indikatorene, og det faktum at vi konsoliderte her et par dager før vi brøt opp.

Hva som skjer rundt dette nivået blir retningsgivende ifht. om vi klarer å bevare opptrenden på daily. Klarer vi ikke å lage en ny HH etter en vellykket test av nivået, og feiler, bryter vi ikke bare den stigende trendlinjen, man kan også potensielt danne en mini HS. Men dette er en uber-bearish tolkning. Den nøytrale tolkningen er at dette var en «etter-boken» korreksjon i en opptrend :slight_smile:

Det er likevel Weekly jeg finner mest interessant. Weekly chartet var det jeg baserte salget mitt på, og det pga. RSI var på historiske vendepunkt nivåer, og det samme var stochastics. Vi må tilbake til 28.11.18 for å finne like høy RSI. Da var kursen rundt 89-90 kr (!)

Dette er enkle og læggete indikatorer, men gir en grei pekepinn på moment når de først snur. Klødde meg litt i hodet når fallet var så avdempet i begynnelsen av dagen i dag, men det kom seg utover dagen - helt etter boken.

Holder på å lese meg opp på Elliot Wave teori. Jeg har alltid ment det har vært for tullete å bruke og for komplisert, men nå som jeg har begynt å sette meg inn i prinsippene, gir det etterhvert mening. Ifht. Elliot wave count KAN vi ha dannet en topp i en 5-wave impuls. I så tilfelle skal dette etterfølges av en ABC korreksjon. Vi får se, er for fersk i den type analyse til at jeg våger å tegne det opp her :face_with_hand_over_mouth:

En enkel måte å bedømme trend på er jo om vi danner Higher Highs og higher lows. Hvis vi ser på weekly så er forrige «low» nettopp rundt den boksen jeg nevnte i daily chartet rundt 25-26 nivået.

Det er derfor kritisk at dette holder ved en test. Hvis ikke så er neste støtte nede i den større boksen rundt forrige emi-kurser. Da kan vi også få en backtest av trendlinjen vi brøt opp fra, men det er lenge til, og vi må ikke forskuttere noenting. Regner med Q-presentasjonen vil gi mange svar på hvilken vei vi skal. Lykke til! :slight_smile:

15 Likes

Tror det trengs litt lenger TA-perspektiv her enn dag til dag: Mener denne utviklingen fra 2016 til i dag viser at vi er ved starten av et vendepunkt. Det tekniske her understøttes av et fundamentalt skifte i Nano! Konklusjon. Last opp nå!

10 Likes