Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Norwegian - Småprat (NAS) ✈

Her snakkes det f.eks om at andre lands myndigheter ikke nødvendigvis vil automatisk godkjenen sertifiseringen som de har gjort tidligere.

"Authorities from nine different countries met for a week’s worth of meetings in Seattle recently to discuss problems with the 737 Max. The group, dubbed the Joint Authorities Technical Review, was headed by Chris Hart, the immediate past chairman of National Transportation Safety Board, which is independent from the FAA.

Hart told CNN Business he is “not confident at all” that countries will unanimously and simultaneously approve the 737 Max’s return to service. Instead, each country may approve the plane on its own schedule.

Aviation regulators have good reason to be skeptical about following the FAA’s lead when lifting the grounding.

Reports about the plane’s certification have revealed a process in which Boeing, not the regulator, was calling many of the shots, and [self-certifying]( the safety of many features."

Her er mer om FAA

American Airlines og Southwest f.eks har allerede kansellert flyvninger til august.

Trenger selvsagt ikke ta helt til august, men dette her vil ikke gå veldig raskt. Det er jo en viktig sertifisering.
Og som @Evilfreud sier så må de faktisk virkelig overbevise oss om at de gjør dette skikkelig.
Siden de ikke gjorde jobben selv denne gangen, så bør jo de egentlig gå gjennom alt fra scratch. Det kan jo ta tid og vi vet ikke om de vil gjøre det. Uansett så vil det nå involvere en rekke flere instanser enn tidligere når “alle” vil ønske å blande seg inn.

1 Like

Synes dere har en konstruktiv debatt her nå. Er selvfølgelig gunstig med en oppklaring rundt Maxene. Men siste ord er definitivt ikke sagt i den saken.
Slike episoder kan selvfølgelig resultere i et langvarig omdømmetap for Boeing…

Tror jo maxproblemene ordner seg med tiden. Men det er jo flyselskaper der ute som bevist kommer til å holde seg ett stykke fra maxflyene.

Det er noe politikk her, men dette kan gå fortere enn medio August som guidet av flyselskapene (sannsynligvis sandbagging)… Kan flyene være oppe allerede i månedsskifte Juni/Juli? Ja.

“In addition, Boeing has developed enhanced training and education materials that are now being reviewed with the FAA, global regulators, and airline customers to support return-to-service and longer-term operations. This includes a series of regional customer conferences being conducted around the world.”

Ja vi vet ikke når, men det KAN drøye en stund. Det vi vet er at det i hvert fall ikke er i orden nå, bare fordi de sier seg ferdig med å rette opp i software, er egentlig nå det begynner. Software fiksingen burde jo egentlig vært den enkle og kjappe biten. Men det tok vist mye lenger tid enn vi ble fortalt i starten.
Spennende å se om EU bedriver politikk nå eller om de er greie og godkjenner kjapt. Personlig ville jeg syntes det var helt innenfor med en veldig grundig sertifisering da jeg nå ikke føler jeg kan stole på FAA, det tror ikke jeg er alene om. Dersom hvert land skal individuelt godkjenne det så vil jo det kunne oppstå mange problemer, men EU er vel kanskje det som har størst sannsynlighet for at det drøyer pgr politiske grunner.

Flere myndigheter (USA inkludert) har jo satt i gang en prossess som skal ta 90 dager fra 29 april. Så da snakker vi slutten av juli.

Hva som skjer med kongressen og evt andres etterforskningen av FAA sin sertifiseringsprossess vet vi heller ikke mye om enda Usikker på om det kommer til å påvirke tiden det tar å få flyene opp eller ikke.

2 Likes

En del av utfordringen er jo at hele FAA sin godkjenningsprosess og samarbeid med Boeing har kommet i søkelyset.

Ikke bare grunnet MAX, men andre kvalitetsbrist saker som har vært dekket i US media.

Så dette kan gå fort, eller ta lang tid.

1 Like

NAS blir kjøpt opp. Det tror jeg ikke det er noen tvil om. For potensielle interessenter er det en ypperlig kilde til fornyelse av aldrende flåter. Verdien av flyene er nå en ting men hva med NAS fotfeste i markedet.

vad tror vi om kursen på måndag?

Dagens FA:

LUFTFART: En spansk avisartikkel om nye bud på Norwegian ga ellevill omsetning i aksjen, og sendte kursen opp nær 14 prosent. Om det er hold i ryktene er mer usikkert.

Norwegian-aksjonærer fikk torsdag en etterlengtet opptur på børsen, etter fem dager på rad med kursfall.

Etter å ha falt nær 10 prosent disse dagene fikk en artikkel i den spanske avisen Expansion, og omtale hos DN klokken 13:20, kursen til å stige fra rundt 37 kroner til 44,50 kroner pr. aksje.

Artikkelen som ble utgitt i den spanske avisen torsdag morgen blir av flere kilder til Finansavisen omtalt som ny, men ikke med noe nytt innhold. I artikkelen blir både IAG og Lufthansa lansert som oppkjøpskandidater for Norwegian, selv om IAG har gitt seg selv karantene frem til slutten av juni før det igjen kan gjøre et nytt fremstøt mot Norwegian.

– At markedet ikke reagerer før DN skriver en artikkel med referanser til en spansk avis, med for meg gammelt nytt, viser ingen styrke. Dette lukter shortinndekning, sier en investor til Finansavisen.

Store shortposisjoner

Flyselskapet har i etterkant av emisjonen på 3 milliarder kroner tidligere i år fått unngjelde på Oslo Børs. Både grunnet parkeringen av MAX-flåten og ikke minst frykten for refinansiering av selskapets obligasjon på 250 millioner euro som forfaller i desember.

Finansdirektør Geir Karlsen i Norwegian har gjentatte ganger uttalt at dette ikke vil bli noe problem, og at selskapet vil komme seg gjennom sommeren før det skal starte prosessen med å refinansiere obligasjonen.

I de seneste dagene har store aktører posisjonert seg for kursfall i Norwegian, med Marshall Wace som den største.

Det britiske fondet var pr. 14. mai short med over tre prosent av aksjene i flyselskapet. Posisjoner som blir meldt til Finanstilsynets shortregister skal være større enn en halv prosent av aksjekapitalen, og på denne listen er det seks aktører.

Tilsammen har disse 10,1 millioner aksjer, som utgjør 7,4 prosent av aksjene i flyselskapet.

Feil rekkefølge

I artikkelen i den spanske avisen skal investorer ha tatt posisjoner i Norwegian før en potensiell budkrig mellom IAG og Lufthansa, som begge har uttalt av de følger Norwegian nøye.

IAG på sin side eide nær fire prosent av Norwegian, og var i hyppige samtaler med Bjørn Kjos og daværende styreleder Bjørn Kise. Budene startet etter sigende på 280 kroner pr. aksje før det siste budet visstnok skulle ligge rundt 320 kroner pr. aksje. Etter emisjonen og trykking av nye aksjer skal daværende kurs på 320 kroner tilsvare en aksjekurs rundt 130 kroner idag.

Likevel er det ifølge en analytiker noe som skurrer med ryktenevedkommende mener ting burde skjedd i motsatt rekkefølge.

– Hvis kildene til den spanske avisen har rett og investorer tar posisjoner i forkant av et eventuelt bud, burde kanskje kursen på aksjen og obligasjonen gått i forkant av artikkelen.

– Det har de ikke gjort. Men, shortinteressen er opp de siste ukene, sier analytikeren, som ønsker å være anonym for å ikke kaste mer bensin på ryktebålet.

Usikker på ryktene

På et av landets største meglerbord var Norwegian i fokus torsdag, men heller ikke her tror de det er hold i ryktene.

– Artikkelen ble kjent klokken 9 og var derfor kjent gjennom hele handelsdagen. Bra at aksjen stiger, men hvorfor aksjen har falt etter trafikktallene for april forstår vi ikke, sier aksjemegleren.

En som tar bladet fra munnen, er analytiker Kenneth Siverten i Pareto Securities. Han aner ikke om det er noe hold i ryktene, men tror heller ikke at IAG har sluppet taket i Norwegian.

– IAG har lagt ned enorme ressurser i jobben med det forrige forsøket. Jeg tror de var enige om flåteverdiene den gangen, men at diskusjonene handlet om synergier mellom selskapene, sier Sivertsen.

– Men så lenge hverken IAG, Lufthansa eller Norwegian kommer med informasjon, kan det godt tenkes at dette kun er rykter, og ikke noe annet, sier han.

Norwegian var den sjette mest omsatte aksjen på Oslo Børs torsdag, hvor nær 9,3 millioner aksjer byttet hender. Aksjen steg 26 prosent umiddelbart etter ryktene, men falt tilbake utover dagen og stengte på 40,05 kroner pr. aksje, opp 13,78 prosent.

3 Likes

Shortangrep? nei det er bare folketrygdfondet som selger :wink:

Tror du bør lese artikkelen på nytt.:slight_smile: har de flagget? Nei. Da har de heller ikke solgt.

3 Likes

Folketrygdfondet har alle aksjene sine til utlån alltid (dette gjelder alt de eier).
, de er en trygg partner å låne fra siden de kun kaller de tilbake ved genfors og lignende.

1 Like

De fleste store langsiktige låner ut.

Det er jo gratis penger.

Folketrygdfondet har vel alene nok aksjer til å dekke hele den synlige shorten.

Interessant at det kjøpes relativt store aksjeposter for deretter å legge ut små poster for å skjule det.

Først gikk alt fra 39.64 til 40.41.
Deretter alt fra 39.20 til 40.00.
Så 39.12 til 39.5.

Grei omsetning også på starten av dagen.

Dette argumentet blir gjentatt og gjentatt, og i selskap som equinor kan jeg forstå det.

I selskap som NAS og andre som trenger å hente inn penger og derfor blir hardt utvannet når emisjoner må settes på nedknuste nivåer synes jeg det høres totalt bakvendt ut.

FTF sin egen årsrapport viser at det er kun en dråpe i havet de tjener på utlån av aksjer…

Renten ved ulån pleier å starte på rundt 4-5% i året.

Så alle monner drar, men det forutsetter jo at aksjene er lånt ut kontinuerlig i et helt år.

1 Like

Jeg får rett og slett ikke det tallet til å stemme med den fortjenesten FTF melder om altså.

I NAS sin emisjon ble kursen satt lavt for at eierene faktisk kunne opprettholde størst mulig andel av kontrollen, selv om det ble flere aksjer isolert sett, så ble man ikke utvannet om man kunne kjøpe.

Shorting er en god ting i aksjemarkedet fordi de markedet som helhet drifter generelt mot overprising. Samt at likviditeten blir bedre.

Om du er tvilsom til shorting, så ville jeg nok oppsøkt akademiske tekster o.l skrevet om emnet.

1 Like

Det viser vel kanskje hvor liten del av portisen som er lånt ut til enhver tid?

2 Likes

Litt usikker hva dette faktisk betyr i praksis. De innrømmer jo her at ikke bare hadde flyet feil, men også simulatorene.
Det mest interessante er “Southwest Airlines, en av de største kundene med 34 737 MAX-fly, sier at de venter sin første oppdaterte simulator på plass sent i år.”
Så treningen alle pilotene trenger blir vel ikke så lett å gjennomføre om det ikke finnes mange simulatorer å gjøre det på.
Om alle må skynde seg å forsøke å ta timene sine i tur og orden hos Boeing vil det ta evigheter å få unna alle.

Her snakkes det litt om hvor alvorlig det er når kredittkort selskar holder igjen penger. Vet vi noe mer egentlig om hvordan det går med Norwegian?
Her snakket de om at nordiske selskaper holdt igjen pengene i flere uker istedenfor kun et par dager. Det har enorm effekt!

1 Like

De har vel holdt igjen 70-80% av pengene til Norwegian frem til reisen har funnet sted.