“Potential listing on Nasdaq”. (Fra dagens presentasjon)
Er det nytt eller forventet?
Forventet
Listing i USA har vært arbeidet med siden mars/april. Det som er litt ferskere er at de fra 3Q rapporten sier at de vil liste aksjene i Oslo på hovedlisten. Det vil gjøre at mange store norske aktører (pensjonskasser/fond) kan gå inn i aksjen
1 Like
Nykode (Vaccibody)er nå priset til ca 22,1 milliarder etter dagens kurs ca 77 kr.
I oktober 2020 inngikk avtale med Genentech/Roche
med følgende elementer 200 mill USD up front " ca 1,8 millarder i cash og milepæl avtale som kan gi ytterligere 515 mill USD ca 4,6 milliarder i inntekter. totalt 6,4 milliarder i potensiell verdi.
I november 2021 avtale med Regeneron på 30 mill USD up front og 20 mill USD i egenkapitalinvestering til sammen 50 mill USD i cash tilsvarende ca 440 mill i cash tilførsel og milepælavtale med potensiale ut over dette på 875 mill USD ca 7,850 mill NOK, totalt ca 8,3 milliarder NOK.
Brutto avtaleverdier i cash og potensiale på ca 14,7 milliarder alene på disse 2 avtalene.
Covid vaksinen er ikke langt unna og assets har en rekke andre potensialer
Dagens kurs fremstår som rimelig.
3 Likes
Hva med dagens kurs på 10 mrd NOK?
2 Likes
Noen som har en rasjonell forklaring på det store fallet siste 3 måneder?
Hvem offloader og hvorfor? Noen som sitter med noe mer informasjon enn andre?
Mange sitter i gearede posisjoner og må tvangsselge.
Og ordet på gata er at de ikke er ferdig heller…
1 Like
Med 1,8 mill aksjer i dag og 1,4 mill omsatt i går må det være lov å håpe på at det snart er ferdig solgt fra de med belånte beholdninger.
Er salgene ferdig “vasket ut” så er det kanskje bunnen vi har sett nå, med mindre krigen drar seg til og markedet totalt skal ned enda mer.
Vet man i det hele tatt hvem det er som har solgt ned aksjen så kraftig gjennom DNB?
Ser ut som det enda er noen aksjer som skal ut… 
E24 artikkelen er jo i hvert fall en god bekreftelse på at det var riktig å si opp mitt betalte abonnement der nå nylig. Ikke akkurat mye value-added info der.
Ikke lett å vite hvem som er bak posisjonene hos DNB, men det dukker kanskje opp noen nye aksjonærer etter hvert som de gearede posisjonene reduseres. 
1 Like
Å sitte med geared posisjoner i norsk tidligfase biotech…må nesten være noe av det mest risikable man kan finne på norsk børs
2 Likes
Øyeleger…pfff har for mye fritid
@pdx eller @Savepig - Kan dere flytte dagens innlegg til småprattråden, kan jo ikke bli så mye mindre småprat enn dette.
1 Like
Lenge siden siste innlegg her, men dagens nyhet på Clinical Trials siten kvalifiserer vel til et lite innlegg.
VB N-02 studien som kombinerer VB10.NEO studien med Roche sin Atezeolizumab er nå utvidet med en tredje arm som har økt dosen fra hhv 3 mg og 6 mg i de to eksisterende armene til nå 9 mg av VB10.NEO. Dosen med Atezeolizumab er uforandret. Antall pasienter økes fra 40 til 60, mens tidslinjen fremdeles er uforandret. I tillegg er det ett nytt studie sted i Madrid som er åpnet.
Så får vi se senere om økningen i dose er et resultat av at man ser at det er små bivirkninger, dårlig effekt (heaven forbid) eller om det bare er et utslag av FDA sitt økte fokus på å teste ute forskjellige doser i studiene.
4 Likes
Dette var min første tanke, utover det ser jeg positivt på mer kjøtt på dosebeinet og høyere N. Ingen/få som liker å lage større studier fordi signalene er dårlige.
Hvordan tenker dere her? At FDA først godkjente protokollen etter en grundig vurdering, studien startet og så var det en case handler hos FDA som våknet opp en vinterdag dag og tenkte “shit den NYKD studien burde kanskje hatt en dose til for å vise bedre dose repons sammenheng” og dermed kontaktet NYKD?
Altså, FDA sitt hovedansvar er å sikre safety og risk i enhver studie som kjøres i USA. De gjør et grundig arbeid først, hvor de kommer med innspill på protokoll inkl kommentarer på dosenivå etc, men skal mye til at de kommer tilbake sånn “ut av det blå” i ettertid og ønsker flere dose og det en høyere dose.
Vedder min høyre ovarie på at dette ikke en regulatorisk pålagt arm. At firma ønsker å legge på en høydose er helt beretiget hvis de ser antydninger til at de ikke er på topp dose. Alle endringer i dosering (dose/intervall) må forsvares med en risk/benefit og man må få dette godkjent i alle etiske komiteer hvor studien pågår og HA siden dette er en “major protocol amendment”. Sponsor vil her argumentere med hvorfor de legger til en høyere dose og at potensielle fordeler av dette oppveier potensielle ulemper. Doses legges høyst sannsynlig til fordi de mener de ikke er på optimal dose/effect og har mer å hente.
Bedre å legge til en dose nå enn å lese av studien slik den er og mene at man kunne gått høyere.
Nei, jeg tror ikke FDA har vært inne å dirigert hvordan studien skal gjøres. Men alle som kjører studier, og spesielt åpne studier, vurderer vel løpende hvordan de best kan legge til rette for at FDA vil gi en positiv tilbakemelding før neste steg.
Og her har de trolig sett at det ikke er noen doseavhengige negative sammenhenger for bivirkningene. Kanskje har de også sett at responsen på 6 mg er bedre enn 3 mg, og da er det vel fristende å prøve 9 mg for å kunne si til FDA at de har funnet riktig dose med enten 6 eller 9 mg.
Just guessing!
lo (Infront TDN Direkt): Med de siste nyhetene for VB10.16 mener DNB Markets at Nykode Therapeutics vil kunne ta vaksinen til markedet selv i 2027. I lys av verdsettelsen av selskaper som Moderna og BioNTech ser meglerhuset betydelig potensial for Nykode og sliter med å finne selskapsspesifikke årsaker bak fjorårets svake aksjekursutvikling.
Det skriver meglerhuset i en oppdatering onsdag.
Selskapet planlegger å registrere om lag 100 pasienter i C-04-studien og avhengig av dataene, hvis de mottar akselerert godkjenning fra den amerikanske helsemyndigheten (FDA), kan Nykode ta vaksinen til markedet selv, tror DNB Markets.
“Denne planen og C-02-dataene gjør at vi hever sannsynligheten for godkjenning (LOA) til 25 prosent, fra 20 prosent”, skriver meglerhuset, som forventer at en foreløpig avlesning kan gjøres så tidlig som i fjerde kvartal 2024. Dette vil ifølge meglerhuset være en stor potensiell katalysator, ettersom en positiv mellomavlesning vil bety at det er sannsynlig at VB10.16 vil nå markedet.
DNB Markets gjentar en kjøpsanbefaling på Nykode Therapeutics med et kursmål på 102 kroner pr aksje.
TDN Direkt [email protected] Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Som nevnt, det er en prosess å endre protokollen og det må gode argumenter til for å få implementert endringer av slik karakter. Å legge på en høyere dose midt i en studie gjøres ofte fordi man har sett signaler på at man ikke har oppnådd optimal effekt veid opp mot potensielle treatment emergent adverse events.
Jeg tror vi i praksis snakker om det samme.