Tar dette som et bullish tegn. Selgerne er sannsynligvis gjenstand for margincalls/tvangssalg, men kjøperne er genuint ute etter et bargain og gjør et godt kjøp. Selgerne bestemmer ikke lenger over sine posisjoner. Da er f.eks Radforsk nødt til å redusere posisjonen siden de ikke kan hoste opp mer sikkerhet for gjelden eller redusere gjelden på annen måte. Lesson learned: gjeld på aksjer generelt, og biotek spesielt, er ikke spesielt smart
4 Likes
Tipper vi ser kursen tilbake til 8-10 kroner så snart tvangssalgene er unnagjort. Siden det er 3 dagers etterslep kan postene allerede være kraftig reduserte eller tomme med de volumene vi har sett siste 3 dagene.
2 Likes
De 2 mill som viser på gårsdagens liste er mest sannsynlig det krysset som gikk på onsdag, om så tilfelle så solgte ikke Radforsk mer aksjer på torsdagen. Så muligheten for at de allerede er ferdig solgt for denne gang er tilstede vil jeg si.
2 Likes
2 Likes
Selv om det sikkert er ubehagelig, så burde Radforsk komme på banen og klargjøre hvorfor de selger, og ikke overlate den jobben til en analytiker i DNB.
…og det er ikke sikkert at morgendagens Radium podcast er en tilstrekkelig mediekanal for en slik melding.
Det er vel stort sett riktig det han skriver da?
DNB-analytiker Geir Hiller Holom fikk henvendelser fra andre aksjonærer i Nykode vedrørende det innledende nedsalget fra Radforsk.
«Man stoppe opp litt og tenke på hvordan Radforsk er satt opp og at det er en langsiktig eier som må frigjøre midler. Nå har det vært tunge tider i biotek. Foruten Nykode er det ikke mye verdi igjen på børsen, og unoterte selskaper er ofte lite likvide. Jeg deler ikke enkelte aksjonærers bekymring rundt dette i det hele tatt», sa han til Finansavisen.
Er vel et naturlig spørsmål å stille til podcasten, som flott om noen sender inn slike spørsmål. Jeg forsøkte å stille noen kritiske spørsmål en gang og de ble moderert vekk, så tror jeg står over denne gang. Andre får ta stafettpinnen.
Når en ser på regnskapet til Radforsk så kan de nok snarere kritiseres for å ikke ha solgt aksjer tidligere for å ha midler til drift i stedet for å trekke på kreditt. Så var de sikkert redde for å gi negative signaler ved å selge “på topp”.
2 Likes
Jeg orker ikke sende inn, men følgende burde vel berøres på podcast når de først skal ha en nå
Radforsk har de siste ukene solgt en god del av sin aksjebeholdning i Nykode, kanskje mellom 20-30%. Kan dere utdype noe som helst hvorfor dere har gjort dette? Har Radforsk fortsatt god tro på Nykode?
UV1 blir ikke en universell vaksine. Tror dere fortsatt at UV kan ha en plass i noen kreftindikasjoner?
Om de ikke er innom begge disse er det jo ekstremt svakt.
1 Like
En veldig naturlig ting, som de fleste hadde skjønt, var om Radforsk hadde i sine statuetter noe om at de offloaded en visst antall aksjer ved visse milestones slik som ved en børsnotering. At Radforsk må selge litt, spesielt for å funde nye prosjekter forstår alle. At de tar opp lån og kjører HODL gir mindre mening, både mtp de nye prosjektene de skal sjøsette og generelt porteføljeteknisk.
Selvom de selger litt ved gitte tidspunkter og det er smertefult der og da, er det litt mer smertefult det de nå tvinges til å gjøre.
4 Likes
Den enkle forklaringen kan være at de som styrer Radforsk ikke er garvede og kyniske finansakrobater, og dermed går i Stockholm-syndrom-modus når ting går i utforbakke.
Ikke ulikt flere av oss retails.
Hvor mange solgt P på 80? U på 180? V på 100 ish?
2 Likes
Radforsk har skjønt det overnevnte og også endret vedtektene til å tillate mer opportune salg av aksjer i de børsnoterte selskapene. Dette gjorde de sa Nykode hadde peaket på 80 og var begynt på ferden nedover.
(Jobber ikke i Radforsk, bare plukker opp ting)
2 Likes
Skjønne det - men gjøre det?
Hvordan synes du de har etterlevd nye vedtekter?
Da er det ikke vedtektene som har stoppet dem men viljen til å selge da. Det gjør det om mulig enda verre.
Kred til Inkog som for noen dager siden lette frem note 6 fra regnskapet og delte i chat’en.
Forenklet og fra oppsettet kan det se ut som RF må ha ca 176 mill. for sikkerhet for lånet og fremtidige forpliktelser (150 + 26) - I tillegg må de har penger til løpende drift i x år.
Verdien av noterte aksjer + bankinnskuddene er noe over dette. Men NYKD har fortsatt MCAP 2 mrd. Kan den doble seg? - ja Kan den halvere seg en gang til - ja. I tilfelle det siste er de ille ute dersom de ikke frem til det eventuelt skjer har redusert lånetrekket betraktelig
6 Likes
DnB idag:
NYKODE THERAPEUTICS
It’s all about the partners
Following the decision to discontinue the C-04 trial, we
expect limited value from data within the guided runway.
We continue to like the technology’s outlook and believe
partnerships could create material shareholder value
short- to mid-term. We reiterate our BUY, but have cut
our target price to NOK21 (31).
Q2 financials. Total operating expenses were USD12.4m (USD17.0m in Q2 2023), the
net loss was USD7.4m (USD-9.2m in Q2 2023), and cash and cash equivalents
amounted to USD136.5m (USD147.3m at end-Q1 2024).
C-04 trial discontinued. The company announced that it has decided to discontinue
the C-04 trial based on standard-of-care changes (the company experienced that after
full approval of Tivdak referrals to study sites were lower than expected). The company
was not able to execute its fast-to-market strategy due to the slow opening of study sites
and management’s misjudgement of the patient dynamics, and it has consequently
ended its efforts in this (relatively small) patient population. While this removes a key
near-term share price catalyst (interim C-04 data was guided for 2025), we believe this
was the right decision given the information management provided.
Potential from partnerships. Within the guided runway (H1 2026), we expect the
company to generate shareholder value through existing and potentially new
partnerships. We still believe the Genentech partnership is progressing well, despite the
relatively limited updates since 2020, and increased uncertainty due to its recent
reorganisation and departure of ‘Nykode-supporter’ Ira Mellman (who we believe was
especially important in the earlier stages of the collaboration). We also expect
Regeneron to select a lead candidate, and would not be surprised if the company strikes
a commercial deal in autoimmune diseases and a co-development/cocommercialisation agreement for VB10.16 (Merck is the most likely partner, in our view).
BUY reiterated, but target price cut to NOK21, reflecting the discontinuation of the
C-04 trial and uncertainty around the Genentech collaboration. We also model a (riskadjusted) deal within autoimmune diseases in 2025e.
2 Likes
Fra podden:
“C-04 skulle være quickest way to market, og når det ble klart at det ikke kom til bli det var det etter vårt syn helt riktig å avblåse det. Det er ingen indikasjoner på at teknologien ikke virker, og selskapet har masse interessant i pipen og validering gjennom partnerskap. Radforsk ble satt opp med 1 mill i egenkapital, og har verken hentet inn penger eller fått offentlig støtte. Selv om vi er en liten organisasjon har vi forpliktelser, og er derfor avhengig av å reallokere midler men er opptatt av å ha minst mulig negativ påvirkning på markedet”. Vi har også belånt porteføljen og måtte derfor nå frigjøre noen midler. Det er ikke fordi vi ikke tror på teknologien, men vi trengte noen midler. Vi kommer ikke til å selge noe mer i denne omgang, men må se an utviklingen i markedet om det vil komme mer salg senere."
4 Likes
Ja, den har vi virkelig hørt før når de har kommentert tilbakeslag etter tilbakeslag i alle de andre selskapene tidligere.
Jonas tilter vel også i positiv retning når det gjelder NIPU, og forventingene er der til DOVACC.
Jeg forstår ikke at de tørr.
2 Likes
De oppsummerer jo fakta. Det er ingen indikasjon på at teologien ikke virker, og da har de selvfølgelig fremdeles tro på caset. For meg var det viktigste en bekreftelse på at de var ferdig med å selge i denne omgang, og jeg kan heller ikke skjønne at caset skal være verdt halvparten av det det var for en uke siden fordi de har satt en av fem(?) studier på hold.
1 Like