Kan noen med kjennskap, liste opp alle mulige triggere selskapet har gående?
Les siste selskapspresentasjon, så får du i hvert fall svar på ett par spørsmål. Blir bedre spørsmål og diskusjon om man ikke bare ber andre om å fore en selv med teskje.
Er jo blitt et ekko her nå om at det fundamentale for Nykode plutselig er helt krise. Jeg mistenker at det først og fremst er den lave kursen som påvirker hva folk tror om dette. For hva er det egentlig som har skjedd siden Nykode var verdsatt til ca. ti milliarder for et år siden?
Negativt
Positivt
Hvorvidt det er positivt eller negativt fra et aksjonærperspektiv at de reduserer organisasjonen med 20% er åpent. Jeg vil mene det er nøytralt.
Man kan gjerne kritisere selskapet for flere forhold som @Roc gjør over her, men det er altså negative ting som var negative ting for over et år siden også! (og som jeg med flere også har klaget over i flere år)
Godt oppsummert Polygon. Man kan nok med rette si at selskapet har vært i overkant svulstig priset tidligere, men det understreker samtidig etter min mening hvor latterlig lavt priset selskapet er pt når så lite egentlig er endret. Den enorme kursforskjellen gir ingen mening fundamentalt.
I overkant svulstig for et år siden til 10 milliarder ja. Og absurd overpriset til nesten 30 milliarder for tre år siden.
Men å ha eid en andel av dette selskapet på noen av de tidspunktene og ikke eie den i dag, det finnes det ikke logiske argumenter for annet enn at man var idiotisk belånt.
Fornuftig å ta med at det ikke bør sammenlignes for mye med historisk prising. Vaccibody var priset til 11 milliarder før første avtale, en prising ikke mange forsto. Den tiden er forbi når et kremt og en vag kommentar i en podcast eller en artikkel i FA får kursen til å gå i taket i et norsk biotek.
Jeg tror NYKD lider av ettervirkningene av mange andre sine feilede studier. Spesielt U sin styrtlanding har nok gjort at mange har vendt sektoren ryggen for godt. Jeg tror at det må foreligge en klar og tydelig (og ikke for lang) vei til markedet for at et norsk biotek skal få en anstendig prising igjen. Om NYKD kan vise til dette får dere som følger selskapet tett svare på.
Nu er Mcap på . 1.5 milliarder. Dette er vel ganske tilsvarende cash.
Hvilket betyr at markedet priser alt av studier - pipeline - deals til kr 0.-
Ville ikke gårsdagens handel på 2.000.000.- vært meldepliktig, om det var Radforsk som solgte?
Radforsk har ingen i styret, så da er det bare flagging om de passerer 5%, 10 % osv
I NYKD har man hele spekteretet av aksjonærer - fra proffe Life Science investorer som Capital Group, via ‘Exit-gjengen’ som belåner til godt over pipa, Radforsk som om ikke gjorde det samme, har gått på en smell med belåningen sin, til Sharevilleaksjonærer som ikke vet helt hva de har kjøpt som denne (stakkars) aksjonæren:
“Hei.Stock God
Du har mye erfaring.
Jeg er helt nye i markede og vet ikke så mye om aksjer bare lært litt av youtube og bøker.
Jeg har kjøpte denne over 5 kr Tror du den går opp ettervært og venter eller selger.”
(hentet fra Shareville)
Ikke rart det blir rare kursutslag i denne aksjen!
Men, en ting man kan undres, er jo hvem som selger nå?
-Shareville gutta selger jo aldri med tap.
Er vel ingen synlig short i Nykode? så spørsmålet da, er jo om noen presser frem marginene til Radforsk, for å kjøpe opp billige aksjer?
Å at man risikerer nedadgående trend frem til Radforsk er ute?
Merkelig at kursen gikk opp 50 øre på greit volum i slutt auksjon Fredag, for så å falle som en sten denne uken.
Har du noensinne sett ett biotec som har betalt ut cash til aksjonærene når det her vært dårlige resultater? Nei de brenner det heller i en ovn.
Cash er sannsynligvis litt over 1,3 milliarder nå i slutten av Q3 (med samme burn som i Q2).
Det som betyr noe fremover er delvis hvor lenge denne varer, og ikke minst hvilke resultater de klarer å presentere i løpet av en gitt periode. Så vil selvsagt evt ny cash fra gamle eller nye samarbeid kunne gi et helt nytt bilde.
Det er ikke bare Nykode som feiler.
Nykode har ikke feilet! (det bare ser sånn ut på kursen)
Å prise slike prekommersielle bioteks med enda ikke validerte plattformer er anybody’s guess. Hva prisen på selskapet skal være, og dermed om aksjen er lavt eller høyt priset er avhengig av hvilken sannsynlighet du legger inn for å lykkes. Fasiten får man post hoc.
De poengene jeg har skrevet om over her har vært relativt konsistente over lengre tid. Det «eneste» jeg anser som er nytt er merknaden om at de må reprioritere siden C-04 studien og indikasjonen, som tross alt var mest langtkommen, ikke anses som det beste. Dermed har det blitt brent penger/tid og ansatte må gå. Ellers er det helt OK at selskapet å ha kvittet seg med enkelte useriøse aksjonærer (Arc folka), mens synd at Radforsk lever på kreditt og har margin calls. Dagens kurs er kjip, både mtp NASDAQ notering og fordrer at selskapet klarer å komme med verdidrivende nyheter med eksisterende cashbeholdning. Jokeren blir partnerprosjektene. Kommer det lite eller nøytrale nyheter fra Genentech og/el Regeneron samarbeidet vil jeg mene at selskapet kommer til å slite.
Blir spennende å følge med videre.
Det er ikke priset inn mye partnerskap og mildpælsutbetalinger i mcappen nå hvert fall, imo.
Heftig å sette den på ATL!
Er vel neppe satt på ATL… Disse har shortet nedover hele veien… Ligger mye short i denne aksjen nå, antakeligvis 5%++++
