Du bør enten begynne med en long/short strategi eller klare å glemme Circio.
Om Circio går i null eller hundre har tilnærmet null relevans for om Oncoinvent skal lykkes.
Håper selv på at Oncoinvent lykkes men har kun en liten posisjon pga liten tillit til Soug etter hans tid i Targovax.
Nu vel, ikke helt slik det funker med sektoreksponering vel.
Men to forskjellige selskap er de jo.
Circio driver litt med onkologi men er egentlig en leveringsteknologi, men har altså en mengde andre mulige anvendelser som hjerte, øye, osv.
Det som er positivt om Circio lykkes er at det skapes formuer som vil kunne ha interesse for å investere i andre norske biotech.
Håper selvsagt at begge lykkes og det er jo på ingen måte utenkelig.
Tenker nok den ene har større sannsynlighet rundt å levere klinisk + lisensavtale i nærmeste tid 
Selv om teknologien ikke er spes fancy i forhold til slik man oppfatter circio må man huske at alle hulrom er relevante for Oncoinvent i et bredt løp.
Er nå en slags plattform det og, på sikt, kanskje.
Hele den pipelinen er ikke verdt mye om fase2 studien feiler da 
Og hvordan blir det i Circio om mus og mennesker ikke lyser like mye?
Eller sagt på en annen måte, det er vertfall et fase 2 studie som kan feile
Tydeligvis vanskelig for deg å ta poenget mitt.
ALLE vet at Circio er preklinisk. Om du mener den er over vurdert er det en eneste mulighet å tjene penger på det i aksjemarkedet og det er ved å shorte aksjen.
Synes du det er ugreit/vanskelig så får vel aksjen bare gå som den går, og noen andre kan bli rike på den aksjen.
Tror du at Oncoinvent er guds gave til Oslo Børs (noe det godt kan være) så blir jo du “rik” på den om du har satset mye på den, og da burde jo alt være vel?
Om noen andre blir rikere enn deg ved å ha en annen aksje, er jo ikke noe problem? Du har satset på det du tror på, og Circio aksjonærene har satset på sin favoritt og må tape eller vinne på den. Hvis det fremdeles er et problem så høres det ut som misunnelse, men det er vel ikke tilfelle 
Nei, rart med det der. Bare ting som ikke er i klinkk som er verdt noe her på berget 
Da tar man tak i reagensrøret og rister det litt ekstra ved neste dosering
Poenget er at man har flere forsøk preklinisk for å forske frem noe bruk bart. I en fase 2 så er det himmel eller helvete på første forsøk
Ja, i den nye verden staffer man selskapene verdimessig jo lengre ut i det kliniske løpet de kommer 
Du får kalle det hva du vil På seg selv kjenner man andre sies det.
Min irritasjon (misunnelse som du kaller det) handler først og fremst om det irrasjonelle i dette med at markedet i Norge mener at preklinske selskaper oppererer med lavere risiko enn de som er i klinikk, som igjen medfører at vi premierer klinisk fremgang med lavere verdi.
Det er jo helt opp ned molbo kontra hvordan industrien fungerer WW
Jaja, det er vertfall et fase 2 studie å feile i…
Sjekk topp 50 nå og i børjan av februar og deretter forklar meg hva som egentlig har skjedd i selskapet.
Interessant nok så bruker jo Sougs læregutt Wiklund samme argumentasjon som i Targovax. Den gangen var det «11 shots on the goal» som var greien. Og det solgte jo det selv om alle skuddene bommet på mål. Nå reklamerer Wiklund med 5-6 skudd på mål og hele markedet er med.
For øvrig har jo Soug hatt suksess med både Arxx og Algeta, så han har jo en track record å vise til i bransjen.
Det er sånn biotech fungerer
I bakvendtland ja!
Nei, her i norge 
Det gode med at mcap er lav er jo at du får en større bit av selskapet for samme antall kr hver gang du benytter en del av lønnsutbetalingen til å øke beholdningen. Det lønner seg vel, gitt at selskapet prises “korrekt” ved et evt fremtidig oppkjøp?
Hvis du derimot har tenkt å selge deg ut før selskapet er helt i mål så blir saken en annen.
Skjer faktisk forbausende ofte med biotek, masse ståhei i begynnelsen, ipo og masse penger, og så er det et langt unnarenn ned til noe er ganske nært å bli en faktisk medisin, før det snur oppover igjen
Er ikke dette samme historien for små oljeselskaper, junior miners etc?
Eller børs generelt? Alt er hype inntil det blir ekte eller ingenting?
