Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Oncoinvent (ONCIN)

Oppkjøp var vel først etter fase III-data og godkjenning?

Mens “partneravtale” etter en viss mengde fase II-data var tilgjengelig.
Men hvor mye fase II-data hadde man, og når er man på tilsvarende stadium i den pågående studien? Det vil kunne si noe om realismen i håpet/påstanden om en mulig partneravtale før emisjon.

Igjen, husk at dette var cutting edge og verdens første godkjente alfaemitter.

Det gjøres oppkjøp i alle faser av et godkjenningsløp. Når og om det blir oppkjøp avhenger av hvor gode data som genereres

Da er vi tilbake til det andre spørsmåleet i samme kommentar ovenfor: Hva slags data det er realistisk å få før kassa en tom.

“KI’en” skrev:

Men CEO svarte på spørsmål om dette nylig.

Det er jo det vi venter på da.

Kassen er tom en eller annen gang i q2 27. Før det er triggernene interim og rekruttering.

Så kommer eventuelt andre ting som kan overraske på oppsiden som en bonus (partner i Asia f.eks.).

April - juni 2027? Hvordan har du regnet ut dette?

Rekruttering blir interessant. Men CEO sier altså at det som kommer nå ikke er en “substansiell interimavlesning” (se det siste intervjuet i Finansavisen/økonominyhetene).

Her mener jeg du overdriver både varigheten av cashbeholdningen og hva dataene som kommer i slutten av 2026 kan fortelle om effekt.

Begge disse poengene var relevante/betimelige spørsmål som ble diskutert i det nevnte intervjuet.

Dette følger et klassisk mønster;

Kursen løftes på forventninger, og emisjonen kommer i god tid før en evt skuffende avlesning?

1 Like

er vel guida?

Med kursutviklingen slik den er nå, så blir det henta penger før interim. Nesten garantert.

Intirim kan gå alle veier, er så tidlig i løpet mtp indikasjon, når pasientene i kontroll “burde” ha PFS at man faktisk kan ende i en “null PFS i eksperiment; null i kontrollarmen”-situasjon. Hvis man har troa på teknologien rent fundamentalt her (hvilket ihvertfall jeg har), så kan det bli fine plukkemuligheter på interimdataene. Men det kan også være at de kommer inn med null PFS i eksperment, og f.eks 3-4 i kontroll, hva skjer da? Blir neppe happy hour-prising da, men trolig fortsatt helt ok+ r/r

1 Like

Du må jo se dette opp mot mcap og hva selskapet burde være verdt.

Ta Circio som eksempel. Mcap på 3 milliarder før klinkk 🤷

En hype i biotek henger jo sammen med mcap, hvor i løpet man er og potensialet.

I et realistisk blue sky scenario kan selskapet fint bli kjøpt opp for 20-40 milliarder i løpet av noen år.

Min take er at fase 2 studier er ikke verd en dritt og cash runway og emisjonsfare er alt.

Toxic eierskap trumfer også alt annet.

Men flott bullrun da. Husk å sikre gevinst

1 Like

Det er vel mange som har kjøpt Oncoinvent aksjer i tiden før børs som fremdeles er i god minus på denne, men du synes kanskje man skal tapet nå?

Ikke verdt noen ting? Uten fase II kommer man jo ikke til fase III, så helt meningsløst kan det jo ikke være. Med andre ord en meningsløs / sleivete kommentar uten verdi.

6 Likes

Min take er at randomiserte fase 2 studier er potensielt verdt veldig mye - spesielt for potensielle partnere i partnersamtaler… :sweat_smile:

6 Likes

Rart at det finnes langsiktige investorer i biotech da, tydeligvis er det større penger som mener noe annet enn du.

Folk handler da, det relative volumet er der:
image

5 Likes

Institusjonelle investorer spiller et helt annet spill enn oss simple småfisk. Andre regler gjelder for dem, og de har helt andre fordeler og ulemper å hanskes med enn oss. Vår største fordel er at vi kan være fleksible og gå inn og ut omtrent som vi vil.

Fase 2 er bare en milepæl på vei mot registreringsstudie, er det noe vi har lært så er det at små datasett gir rom for all slags negative overraskelser.

2 Likes

SKjønner ikke helt hvorfor det er relevant nå? Det har aldri og vil aldri endre seg. Da tilpasser man seg.

Når det gjelder Oncoinvent så lagde oppvigleren en situasjon som gjorde at topp20 og småaksjonærer som investerte langsiktig havnet i samme båt, så utsagnet ditt gjelder ikke 100% i dette caset.

Ikke for å doxe noen som helst, men når man ser 9000 aksjer gå ut på gårsdagens aksjonærliste og selgeren er en bruktbilforhandler i Bærum som eide 1%+ av BergenBIO så vet man at det blir muligheter for å skaffe seg aksjer.

Det som er mer interessant er jo hvem som kjøper disse aksjene - og sist jeg sjekket var de betraktet som nokså kompetente.

6 Likes

Rekkfølge, rekkefølge, rekkefølge, rekkefølge.

Først emi, forhåpentligvis stor nok til å dekke hele fase II’en + litt fase III prep
Så interim, trolig såpass premature data at markedet ikke tar helt av på dem, men hvem vet?
Så en lang lang lang venteperiode, foruten rekrutteringsnytt, da. Minner på at dette er open label.
Q4 2027 kommer neste interim, som fort blir fasit på om radioaktiv bukhinnevask virker eller ikke.

2 Likes

image
er ihvertfall en hakket mindre uinformativ avlesning

1 Like

Masse aksjet som går og som ikke synes på Nordnet sin handelsorganisasjon, men kursen som vises som siste stemmer ser jeg

1 Like

Tja, si ikke det. Tar alltid frem Circio som eksempel.

Min take er at data som bekrefter effekten fra fase I så får vi en rela hype som kan sende mcap opp i alt mellom 1,5 - 5 milliarder. Men det beror på hvor mye, hvor bra etc.

Også har vi eventuelle jokere som partner i US/EU, og eventuelt en liten deal i Asia som kunne tatt vekk den verste emisjonsfrykten.

1 Like

Bare fase III som har verdi i din verden?

1 Like

Ja, det vet vi jo fra andre diskusjoner at er :pig:s kjepphest :horse:.

Men, så var det PHO da, som viser at selv ikke klinisk med fase III kan være nok.

I kommentaren over var vel :pig:s poeng, slik jeg forstår det, det samme som mitt og CEO sitt - at vi har ikke tilstrekkelig informative fase II-data før i slutten av 2027.