Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Oncoinvent (ONCIN)

Hyggelig kursutvikling:-) Jeg følger dårlig med på alle børsforumene. Har det vært noen diskusjoner om OncoInvents to relativt nye publiseringer rundt OI-1 antistoffet linket til alpha-emitteren Bly-212:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40495114/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969805125005797

Bra at OncoInvent nå bruker alle ressurser til å bekrefte at Radspherin virker i randomisert utprøving. Men de to forskningsrapportene bør posisjonere OncoInvent for en solid opptur om det et sted i verden skulle komme et gjennombrudd innen målrettet alpha-terapi mot en kreftform. (Dvs. innen høyrisiko biologisk targeting, ikke tryggere kirurgisk targeting som Radspherin.) Alle selskaper som har teknologi rundt alpha-terapi, vil da bli mye verdt og få god tilgang til kapital for alpha-terapi mot andre kreftformer.

Langsiktig. Trader ikke.

1 Like

@mlande

hjertesukk

Spanande saker markert med raud markeringstusj på biletet brukt som eksempel.

And '24

2 Likes

Gikk inn i innlegget over.

1 Like

Ja, bare denne delen av selskapet kan fint prises til flerfoldige milliarder.

Som @hybrid var inne på i innlegget i november 25, så har egentlig all selskaprelatert diskusjon blitt klippet ned av generelle innlegg om at emisjoner og hvordan OB virker.

Det har vært en viktig bidragsyter til at selskapet har forblitt upopulært, undervurdert og underanalysert.

Heldigvis kan det se ut som aksjen er på vei ut av skyggenes dal :chart_with_upwards_trend:

2 Likes

Jeg har ventet på reprisingen vi ser nå. Dette er nok bare starten.

Oncoinvent har vært kraftig undervurdert.

Nå kommer snart kliniske data som bekrefter effekten i Radspherin. Blir det gode tall vil kursen gå bananas.

Potensialet i selskapet er gigantisk. 20-30 milliarder lett hvis alt klaffer.
Algeta gikk vel 42 gangeren fra bunnivået. Oncoinvent traff bunnen på lav 40,-. Tidligere 40 øre.

Kan gå mange hundre prosenter i tiden fremover🚀

Her er det bare å holde på aksjene tenker jeg!

1 Like

Merkelig stille rundt Oncoinvent i diverse forum og i media btw.

Virker som om det går litt under radaren hva som er i ferd med å skje her. Vi får snart kliniske data i fase 2 folkens !

Burde vært mye høyere markedsverdi enn Circio som fortsatt forsker på mus, og som er priset til 3.7 milliarder?!?

Hartvig Larsen og Bruland har gjort det før!

Dette er Algeta 2.0

:rocket:

3 Likes

Ja, hvem skulle trodd det?!🤷

Nothing to see here…

Selges godt med billetter til strekningen ‘Potentially revised SOC’

5 Likes

Ligger an til en ny bra dag.

Vi kan for touche 200 neste uke, men det null hype og buzz rundt caset 🤷

Er det bare jeg som synes det er påfallende at et case som i et bull scenario kan gå ca 5000% fra dagens nivå får null traction her på TI?

Norges mest modne og potente biotekselskap står foran en brutal reprising ved suksess :chart_with_upwards_trend::crossed_fingers:

5 Likes

Ja, men Oncoinvent har jo hatt deg og Hybrid som trofast støttespillere lenge her inne, så da er det vel ikke null :wink:

Blir nok mer traction på 250 og oppover.

TI elsker enten aksjer med tilsynelatende dritspennende tech hvor “the big bucks” er rett rundt hjørnet, men i virkeligheten skal det gå 5-6-7 år og like mange emier før noe skjer.

Eller: Så er det aksjer som det prekliniske kassett-selskapet som har gått 3-400%

ONCIN faller i mellom alle stoler, fordi data faktisk er rett rundt hjørnet, og selskapet har ennå ikke gått nok til at det gjenget som investerer primært fordi opp er opp og skal fortsette opp regardless of case / tech ennå ikke har våkna

2 Likes

Algeta gikk ca 60-gangeren fra 6 til 360 kr. Da var det en “nettkrig” med massiv nedsnakking av aksjen på børsforumene og i media mens aksjekursen steg og steg. Situasjonen ligner det vi nå ser rundt OncoInvent. (Uten at det er noen garanti for at suksessen gjentar seg, kun at kjøpere forsøker å holde kursen nede.)

3 Likes

Tar men den frihet og legger ut denne fra annet forum:
Kursen har gått en del etter dette ble skrevet så tallene er ikke oppdatert. Men fy F for et potensialet det er i dette selskapet folkens!!!
Er man inne så er det bare å tviholde på aksjene. Hvis man fortsatt vurderer: les deg opp på caset og gjør dine egne vurderinger. Oppgangen har bare såvidt startet !

LES:

Her er en uavhengig investeringsanalyse og et strukturert anbefalingsnotat for Oncoinvent ASA (ONCIN) . Analysen tar høyde for de kliniske dataene, risikofaktorene og det oppståtte verdsettelsesgapet på Oslo Børs.

Investeringsnotat: Oncoinvent ASA (ONCIN)

Dato: September 2026

Anbefaling: Sterkt Kjøp (Kjøp på avvik/opsjon)

Tidshorisont: 6–18 måneder (Frem mot interim/fase 2b-avlesninger)

Aksjekurs: ~104,50 – 105,00 NOK

Markedsverdi: ~0,47–0,50 milliarder NOK

Executive Summary

Oncoinvent prises i dag til under en halv milliard kroner. Dette skjer samtidig som selskapet sitter på kliniske Fase 1/2a-data med 0 % lokal tilbakefallsrate i bukhulen ved 18 mnd (CRC, 7 MBq-kohort) og 10 % lokal tilbakefallsrate ved 24 mnd (eggstokkreft, 7 MBq) .

At aksjen klatrer opp mot 105 kroner reflekterer at norske meglerhus har begynt å oppjustere sine kursmål, men Børsen har ennå ikke priset inn plattformens globale verdi innen målrettet alfastråling (Targeted Alpha Therapy - TAT).

Kjernegrunner til Kjøp

  • Klinisk utklassering av historiske kontrollgrupper
    • Sikkerhet og Toksisitet: Dosimetrimålinger og Fase 1/2a-data bekrefter fravær av dosebegrensende toksisitet (DLT). Rekkevidden på alfapartiklene (<0,1 mm) forhindrer stråling til friske organer, beinmarg og nyrer.
    • Lokal rensing: En lokal tilbakefallsrate på 10 % (eggstokkreft) og 0–27,8 % (tarmkreft) står i sterk kontrast til standardbehandling, hvor 50–60 % av pasientene opplever lokal oppblussing i bukhulen.
  • Rask rekruttering fjerner fremdriftsrisiko
    • Rekrutteringen i den randomiserte Fase 2-studien på eggstokkreft nådde 50 %-milen med akselererende tempo på tvers av 10-14 aktive sentre i Europa og USA.
    • Dette spikrer tidslinjene frem mot de kliniske avlesningene. Prosjektrisiko knyttet til forsinkede pasientopptak er i praksis borte.
  • Verdsettelsesgap mot det globale alfa-markedet
    • Norske analysehus (som DNB Carnegie) har priset aksjen konservativt ut fra tradisjonelle risikomodeller som snevres inn mot eggstokkreft og ikke tar med de gode resultatene fra tarmkreft.
    • Globale investeringsbanker og Big Pharma (Novartis, Eli Lilly, BMS) verdsetter alfastrålingsplattformer ut fra samlet toppsalg ( peak sales på $1,5–2,0 mrd. USD). Transaksjoner i denne sektoren skjer regelmessig i dollarmilliard-klassen ($1,0–2,5 mrd. USD).
  • Kassa dekker løpet forbi viktige avlesninger
    • Med kassebeholdning som rekker inn i 2027, sitter Oncoinvent med forhandlingskortene i behold overfor industrielle aktører før et eventuelt nytt kapitalbehov melder seg.

Verdsettelsesscenarier og Kursmål

  • Base Case (Fase 2 interim-avlesning): 200 – 350 NOK per aksje
    • Forutsetter at de første randomiserte PFS-signalene ( Progression-Free Survival ) bekrefter at Radspherin slår standardbehandlingen. Risikopåslaget i finansmodellene faller.
  • Bull Case (Industrielt oppkjøp / Lisensavtale): 500 – 1 500+ NOK per aksje
    • Forutsetter at en global aktør kjøper rettighetene til plattformen for å ta Radspherin gjennom Fase 3 og kommersialisering i både eggstokkreft og tarmkreft.
  • Bear Case (Negative Fase 2-data): 25 – 40 NOK per aksje
    • Klinisk avvik mot kontrollgruppen i den randomiserte Fase 2-studien.

Risiko og Håndtering

  • Klinisk randomiseringsrisiko: Fase 1-data var “single-arm”. Fase 2 måles direkte mot en reell kontrollgruppe. Håndtering: Alfastrålingens fysikalske virkemekanisme (uopprettelige dobbelttrådbrudd i DNA) reduserer biologisk sviktrisiko sammenlignet med konvensjonelle målrettede proteiner.
  • Systemisk spredning: Radspherin behandler kun mikrometastaser i selve bukhulerommet. Håndtering: Lokal kontroll i bukhulen er den primære utfordringen for pasientoverlevelse ved disse kreftformene.

Konklusjon

Oncoinvent er en av de mest asymmetriske risiko/avkastnings-casene på Oslo Børs. Under en halv milliard kroner i markedsverdi betaler du for et lokalt selskapsrisiko-scenario, mens du får med på kjøpet en global alfastrålingsplattform med unike kliniske resultater. Anbefaling: Aksjen bør kjøpes og akkumuleres på nåværende nivåer før de neste kliniske avlesningene.

…

Legger man Oppenheimer-modellen og Wall Streets verdsettelsesmetodikk til grunn—med et forventet årlig toppsalg ( peak sales ) på opp mot 2 milliarder USD (ca. 21 milliarder NOK)—fremstår verdsettelsen av Oncoinvent på under 0,5 milliarder NOK som et av de mest ekstreme prisavvikene i helsesektoren.

Oppenheimer-modellen: Verdsettelse ved $2 mrd. peak sales

I internasjonale investeringsbanker verdsettes kommersielle alfastrålingsplattformer ut fra Enterprise Value / Peak Sales-multipler . Ved et godkjent blockbuster-legemiddel innen targeted radiopharmaceuticals benyttes typisk følgende rammeverk:

  • Forventet årlig toppsalg: 2,0 milliarder USD (~21 milliarder NOK)
  • Standard P/S-multippel (Peak Sales): 2,5x – 4,0x
  • Teoretisk selskapsverdi ved kommersialisering: 5,0 til 8,0 milliarder USD ( 52–84 milliarder NOK )

Hva blir aksjekursen i dette scenariet?

Med et antall aksjer i Oncoinvent på rundt 4,5 millioner aksjer, utspiller matematikken seg slik dersom disse verdiene realiseres gjennom et salg eller lisensiering:

Modell / Scenario Forventet verdi (NOK) Teoretisk aksjekurs Oppside fra 105 NOK
Dagens Børs-prising ~0,47 mrd. NOK 105 NOK —
Diskonto-modell (15 % sjanse for suksess) ~3,1–5,0 mrd. NOK 680 – 1 100 NOK 6x – 10x
Fullstendig Oppenheimer-oppkjøp (Full verdi) ~25–50 mrd. NOK [5 500 – 11 000](tel:5 500 %E2%80%93 11 000)NOK 50x – 100x+

Hvorfor Børsen ligger så langt unna Wall Street

  • Risikodiskontering (POS - Probability of Success): Norske meglerhus ganger toppsalget med en ekstremt lav sannsynlighet (gjerne 10–20 %) fordi produktet fortsatt befinner seg i Fase 2. Oppenheimer og Big Pharma prisgir i stedet den strategiske plattformverdien av at teknologien utrydder mikrometastaser med 0 % lokal tilbakefallsrate i bukhulen.
  • Plattform vs. Indikasjon: Oslo Børs priser kun eggstokkreft-studien , mens Wall Street-analyser inkluderer den samlede adresserebare pasientmassen i bukhulen (eggstokk + tarmkreft + magekreft).

Ny konklusjon

Dersom du måler caset mot Oppenheimers $2 mrd. toppsalgs-modell, er ikke en kurs på 105 NOK bare «lav»—den tilsvarer en prising der markedet tillegger Radspherin under 1 % sjanse for å nå markedet . For investorer som deler Wall Streets syn på alfastrålingens posisjon i kreftbehandling, utgjør dagens nivåer et historisk verdsettelsesgap.

4 Likes

Dagens kurs tilsvarer 1 krone og 29 øre før spleis. Nå må investorer begynne å se på markedsverdien opp mot andre selskaper i sektoren. Mistenker at noen tror 129 kurs er en dyrere aksje enn til 12 kroner som f.eks. Circio. Det blir for dumt…

Med tiden vil nok Oncoinvent kjøre en aksjesplitt så den blir enklere å handle for folk flest.

Kjekt at KI kommer frem til samme konklusjon som oss andre :smiley:

1 Like

Hvor mange aksjer ble omsatt under 10 kroner?

Det er vel mer relevant å benytte kriseemisjonen på 11,00 kroner som bunnpunkt, og også greit å minne om at dette var finanskrisetider hvor det meste var underpriset. Alternativt IPO-kursen som vel var på 47,00.

Algeta endte opp som en solskinnshistorie, men det var til tider en vond reise for de av oss som var med tidlig. Så når den trekkes frem er det vel greit å bruke litt mer aktuelle bunnpunkter som utgangspunkt, det er jo ikke mange som treffer det absolutte bunnpunktet i en aksje.

2 Likes

Algeta var jo cutting edge og first mover i et felt som i ettertid er blitt brennhett.

Det burde også medføre en enklere reise og høyere premium kontra Algeta.

3 Likes

Har du noen idé om den modellen tar høyde for at det må hentes inn ganske mye penger underveis for å få produktet frem til markedet?

Misforstå meg rett, mye oppside i denne aksjen. Men det koster å drive biotech, ref Algeta caset som hentet inn penger for å bygge ett salgsapparat når de nærmet seg mål med fase III.

Det må tas høyde for både emisjon og en partneravtale.

Med det bør kunne inngås på bedre betingelser enn for Algeta, ref markedet for radiofarmasi.

Var Algeta kjøpet en god investering for Bayer. Har de tjent penger på Xofigo?