Ja, det er veldig merkelig. Det er til nå i dag omsatt ca. 140.000 aksjer ifølge Nordnet. Aksjetransaksjonene i forbindelse med emisjonen er da holdt utenfor. Dette er mer enn 10 ganger mer enn gjennomsnitlig volum og skyhøyt over volum de siste ukene, og ikke en eneste aksje har vært omsatt over emisjonskurs.
Fundamentalt bedret case med økt rekrutteringshastighet, Henter140mill på noen kveldstimer til stor rabatt. Får vi langsiktige med tro på Radspherins uovertuffenhet sjansen til å kjøpe under “spesialinvestorene” med minimusinnsatts 100K Euro. Vel, da er det grov tjenesteforsømmelse å ikke handle på 80-tallet
3 Likes
Det er vel ikke noe godt tegn at det må opereres med såpass stor rabatt?
Vel, Hedean er vel ikke akkurat kjent får å gi ved dørene.
Og ja, jeg synes det er merkelig med dette volumet. Man har jo hatt rikelig anledning til å selge på langt høyere kurs nå på ettersommeren.
Vel, jeg avventer og ser om noen slipper den enda lengre ned. Hvis ikke så får jeg bare kjøpe på rep emi
Her kommer vel @Savepig sine uttalelser rundt Hadean inn. Samt Soug har vel også ettertrykkelig uttalt at biotech er ikke et retail game.
Gjelder å huske hvem som sitter i styret og er største aksjonærer her. Regner ikke med at verken Linc eller Hadean heller så for seg hvor laber interessen i markedet skulle være over tid. Regner derfor med at begge, som største aksjonærer, presser prisen så mye de kan.
Også litt AI-juks:
Selvsagt ta resultatet med en klype, men mener det ser noenlunde rett ut…
Hadean har gått hardt til verks når kapitalmarkedet har ligget nede med knekt rygg - de har uttalt at de ikke vil finansiere hele gildet selv og tegner pro rata.
DVS det har også vært annen interesse siden emisjonen ble fylt uten at Hadean måtte “trø til”.
35% er ikke kjempestor rabatt til Oncoinvent å være 
Artig å se aksjonærlistene fra fredag og mandag…
EANM 2026
3 Likes
Oncoinvent ASA - Mandatory notification of trade - Return of lent shares following Private Placement
Gir meg selv en søndagsskolestjerne for gjetningen
2 Likes
ONCIN – hvorfor datapunktet før 2027 kan være langt mer verdifullt enn markedet er klar over
Mange ser Oncoinvent som et lite norsk biotech-selskap med én risikabel fase 2-studie.
Men Oncoinvent forsøker å bygge en radiopharma-plattform for mikroskopisk kreftsykdom i bukhulen.
Og det interessante er at vi allerede vet langt mer enn dagens aksjekurs kan gi inntrykk av.
Radspherin angriper et kjent problem
Kirurgi fjerner synlig sykdom. Men mikroskopisk sykdom blir igjen.
Radspherin gis direkte i bukhulen etter kirurgi og er utviklet for å angripe nettopp denne residuale sykdommen med lokal alfa-stråling. Plattformen er reseptoruavhengig og kan potensielt brukes ved flere kreftformer som sprer seg til peritoneum – blant annet ovarial-, kolorektal- og ventrikkelkreft.
Bukhulen er derfor ikke bare administrasjonsstedet. Den kan være selve plattformen.
Vi har allerede lange kliniske data
Ved anbefalt dose hadde 9 av 10 pasienter i den rapporterte ovarialkohorten ikke peritonealt tilbakefall etter 24 måneder.
I den kolorektale studien var peritonealt tilbakefall 27,8 % etter 18 måneder, mens Oncoinvent tidligere har vist til rundt 50 % forventet peritonealt tilbakefall etter 18 måneder med dagens standardbehandling i den relevante settingen.
Det er allerede et klinisk signal med lang oppfølging.
Og her kommer det virkelig interessante: desember
Fase 2-studien har selvfølgelig en kontrollarm. Den skal fullføres.
Men investoren trenger ikke late som om historien starter på nytt når den siste kontrollpasienten er ferdig fulgt. Tvert i mot er det slik at de historiske dataene er temmelig sikre, siden vi vet at mikrometastasene ikke fanges opp av standard behandling, bortsett fra de kreftcellene som vaskes vekk etter kirurgisk behandling. Og her ligger som kjent nok mikrometastaser igjen til at ca 50% utvikler kreften. Og det er er tall som er gitt i de historiske dataene, og ikke seleksjoneres i den manuelle utvaskingen som ligger i standarprosedyren! Ergo kan historiske data i radspherintilfellet brukes også under interimbehandlingen som referanse! Det er kun radspherin som er tilpasset til å fjerne restmicrometastasene!
Vi kjenner allerede den historiske referanserammen. Og den kan legges til grunn i stedet for en liten og usikker kontrollarm!
Vi vet hvordan sykdommen normalt utvikler seg under dagens behandling.
Vi vet hvilket problem Radspherin er utviklet for å angripe.
Og vi har allerede sett hva Radspherin-dataene viser med lang oppfølging.
Derfor kan et modent datapunkt fra Radspherin-armen være svært verdifullt også FØR hele kontrollarmen er moden .
Det er selve poenget:
Hvis de nye tallene fortsetter å treffe den historiske referanserammen på samme måte som de tidligere dataene, trenger ikke investoren vente på at hver eneste kontrollpasient skal bli ferdig fulgt for å forstå at signalet kan være betydelig.
Kontrollarmen er viktig for den randomiserte dokumentasjonen.
Men historiske data gjør ikke behandlingsarmen ufortolkbar før kontrollarmen er ferdig.
Det er en enorm forskjell.
Og Oncoinvent har allerede 69 av 108 pasienter
Selskapet opplyste i september at 69 av 108 pasienter var rekruttert .
De valgte å flytte hovedinterimet til mars/april 2027 for å få et større og mer modent datasett med minst ni måneders oppfølging. Selskapet sier selv at dette vil gjøre resultatene mer robuste.
Men det betyr ikke at dataene før den tid er verdiløse!
Tvert imot.
Jo flere pasienter som allerede har tilstrekkelig oppfølging, desto mer interessant blir hvert nytt datapunkt.
Det er derfor timingen er interessant
Alfa-terapi er ikke lenger en uprøvd idé.
Radspherin har allerede kliniske data med lang oppfølging.
Problemet teknologien forsøker å løse er kjent.
Den historiske referanserammen er kjent.
Fase 2 er kommet langt.
Det store modne datasettet er planlagt til mars/april 2027.
Men dersom det tidligere datapunktet i desember 2026 allerede viser at Radspherin fortsetter å avvike tydelig fra det historiske sykdomsforløpet, kan markedet begynne å prise plattformen lenge før den endelige fase 2-historien er skrevet ferdig.
S tadig mer av svaret ligger nå allerede i interimdataene fordi historiske data allerede gir en referanse som gjør behandlingsdataene tolkbare.
Desember betyr derfor et verdifullt informasjonsøyeblikk som selskapet ikke kan unngå å rapportere fra. Gode desemberdata målt mot historiske data kan dermed få enorm betydning for verdiutviklingen av Oncoinvent. Om selskapet skulle la være å rapportere disse dataene vil det fort bli møtt av insideproblematikk. Derfor må interimdataene legges frem så snart de er kjent eller kan leses av. Å utsette en slik avlesning vil dermed kunne sette selskapet i ansvar.
Selskapet kan ikke nødvendigvis anses å ha innsideinformasjon før dataene faktisk er avlest. Det innebærer imidlertid ikke at selskapet står fritt til å unnlate å avlese avgjørende data dersom det har en reell anledning til å fremskaffe informasjonen. Dersom selskapet lar være å benytte en slik anledning kan det oppstå et ansvarsspørsmål knyttet til selskapets håndtering av informasjonen og dets plikter overfor markedet.
1 Like
Det blir ikke noen avlesning i desember – den er flyttet til mars/april nettopp for å ha robuste nok data til å starte opp fase 3 forberedelser.
Det vil med andre ord ikke bli delt noe effektdata med markedet i desember slik jeg har forstått det.
Det hjelper for øvrig ikke noe særlig at man kan bruke historiske data som referanse iom at datapunktet som måles er tid til tilbakefall. Det er nettopp derfor det er viktig med tilstrekkelig modne data.
Radspherin-armen og kontrollarmen modnes samtidig og det er ikke slik at radspherin-armen er moden før kontrollarmen som det virker på meg som du later til å tro(?)
For øvrig er det en veldig viktig detalj, som aldri nevnes på disse forum, at safety også blir avlest, der vil man da ha omtrent alle pasientenes safety klar, og dersom de fortsetter å være bra er det en pivotal del av det å ha tilstrekkeligelig datagrunnlag til å kunne starte opp med fase 3.
4 Likes
Skjult selger på 83,20
Oncoinvent må signalisere til aksjemarkedet at dersom de løpende Radspherin-dataene viser et vesentlig avvik fra historisk forventet tilbakefall interim 2026, vil markedet bli informert.
Det er et viktig skille mellom at datasettet ikke er modent nok til en endelig statistisk konklusjon, og at det ikke finnes vesentlig informasjon å kommunisere.
Pasientene følges allerede. Tilbakefall observeres allerede. Og dersom utviklingen i Radspherin-armen viser et markant avvik fra det historiske bildet, oppstår det ny klinisk informasjon før den formelle analysen i 2027.
Hvis markedet ikke får vite om en slik vesentlig utvikling, kan ONCIN fortsette å bli priset på et informasjonsgrunnlag som ikke gjenspeiler den faktiske kliniske utviklingen.
Konsekvensen kan bli et stadig fortsatt gap mellom det selskapet observerer og det markedet har mulighet til å prise inn. I et selskap der verdien i stor grad avhenger av sannsynligheten for klinisk effekt, kan et slikt informasjonsgap få svært store konsekvenser for verdsettelsen.
Det er derfor ikke bare et spørsmål om når den modne analysen kommer. Det er et spørsmål om hva selskapet allerede vet i 2026, og at denne informasjonen er vesentlig for markedets vurdering av ONCIN.
Å flytte den formelle avlesningen til 2027 er én ting. Å la markedet vente til 2027 dersom det allerede i 2026 foreligger vesentlig ny klinisk informasjon, er noe helt annet.
Oncoinvent bør derfor være helt tydelig nå: Vesentlig ny klinisk informasjon som oppstår i 2026, skal kommuniseres til markedet omgående. Når det er snakk om et så enormt gap mellom børskurs og forventningsverdien til Oncoinvent er slik informasjon helt avgjørende.
4 Likes
Et vesentlig avvik vil være negativt, siden OC data viste 1 av 10 med tilbakefall etter 24mnd. Samt uttalt at den ene pasienten muligens ikke var R0…
Kvalitetssjekk svarene du får av GPTen.
2 Likes
Er det samme som kjørte opp kursen som senker den igjen mon tro?
Spørs vel om det blir noe rep emi nå, men d er kanskje de de vil selv om volumet er relativt lavt på nedgangen
Ser jo at f.eks Apollo AM gikk ut dagen etter emi…
Tigerstaden selger.
Litt emisjonstrykk må man regne med, skulle jo selvsagt ønske det var motsatt 
Ja, det var nok å forvente med en annullering mtp handelen i aksjen siste par uker…
20 % under emikurs nå virker litt drøyt. Men man får ihv muligheten til å forsvare eierandel til god pris for de som måtte være interessert i det.
Kun ca 6 mnd til interimavlesing av fase 2 med muligheten til å kunne se noen signaler på om det er effekt (selv om dataene nok må modnes litt mer for å se helt klare utslag) og forberedelser til fase 3 settes i gang.
Da vil Oncoinvent være omtrent der i terrenget som Algeta var da de inngikk samarbeidet sitt med Bayer.
4 Likes