#Den stolte hane
1 Like
Det er visstnok tomt for aksjer til 25 kr.
Vet ikke hvor mye du må opp for å få tak i nå.
Edit: Er kjøper på 25 kr og selger på 30 kr.
2 Likes
Der var NDA på indikasjon nr 2 i boks også 
“We are thrilled to announce the IND clearance for this phase 2b study of Radspherin®, allowing for inclusion of patients in the first-line treatment setting of ovarian cancer”
4 Likes
3 Likes
Ask er nå på 40 hos pareto.
(Bid inne på 27)
7 Likes
Omsatt på 30. 40 neste stopp
3 Likes
Arctic ringer rundt for å høre om noen vil selge på 30.
1 Like
Håper ingen er tvunget eller villige til å selge på en slik (latterlig lav) kurs! Gjorde en liten trade her før forrige finansieringsrunde på rundt 75 kr. Nå er selskapet betydelig mer verdt, framtidspotensialet er enormt og risikoen er moderat sammeliknet med andre selskaper i sektoren.
2 Likes
Hvem kan ha interesse i at aksjen holde nede? 
Fyfan, de ringer jo aldri meg
Siste emisjonskurs var vel 52kr og det er jo lenge siden. Nå har man 2 INDs fra FDA og nye data uten tilbakeslag. Ville overraske meg om seriøse investorer mener at selskapet er mindre verdt nå. Og Børsen er jo nær all time high samtidig med at interessen for radiofarma er stigende internasjonalt. Heia Roy og Øyvind!
1 Like
Ja det er bare å kjøpe i vei på 40. Burde vært over 100 nå.
Noen som kan laste opp artikkelen? https://www.finansavisen.no/helse/2023/11/02/8053811/kastet-pa-dor-etter-strid-for-apen-scene
Kun gjenfortelling av innholdene som fremkom av konflikten rundt styresammensetningen tidligere i år og om de skulle fusjonere Oncoinvent eller ikke med NANOV.
Du finner bedre og mer relevant info lengre opp i tråden her, stikkord er åpen krangling mellom RHL og Akay.
1 Like
Ganske imponerende konflikt egentlig, mtp at dette er voksne mennesker 
Hun investerer ikke der hun ikke får styreplass. Så deltar ikke i emi, men vil hun ut da?
Litt merkelig at denne kommer nå et halvt år etter hendelsen…
Men hey, all pr er vel god pr…? 
En del småslurv og unøyaktigheter i artikkelen, men man får ihv vite at de med kompetansen vant maktkampen og styrer skuta nå. 
1 Like
Bare for å svare på dette.
Det at det blir kjørt randomiserte studier er første grunn til at jeg nevnte det - Archer var spennende men n=7 ikke er så representativt for om noe fungerer godt i en stor pasientgruppe. Planen for betalutin var jo hele tiden kombinasjonsterapi. Sannelig var en del inkompetanse, samt god konkurranse, som skakkjørte den planen.
Det sagt;
- ingen peritoneale tilbakefall etter 18mnd i anbefalt 7mmbq dosering.
- mekanismen er veldig enkel, ingen “biologiske” faktorer i medikamentet.
- (Ref. @Tyrioniv) “Verdt også å vite at tilbakefall I bukhulen er ansett som det med dårligst utsikter (og mest lidelse), så om man får bukt med disse, så vil totalen for disse pasientene bli betydelig bedre.”
- RHL sitter med 20% av aksjene
- Selskapet skal starte opp TO fase 2b studier (paradigme var et slikt studie). Nano hadde vært børsnotert i 3 år før de kom til FPD i paradigme. NANO hadde en mcap på 3mrd ved FPD. ONCOIN er skarve 600mill ved annonsering av to studier.
Håper de holder selskapet av børs så lenge som overhodet mulig - samt denne asseten er jo nødt til å være mat for Bayer.
Er vi heldige så kan et positivt utfall i f.eks Ultimovacs gjenreise tillit til biotech sektoren i Norge, som igjen vil gjøre kapitalmarkedet mer medgjørlig rundt finansiering og ikke minst verdsettelsen av selskapet.
4 Likes
4 Likes
Omsatt 15 K på 32,50 hos arctic
bid/ask arctic
10 k på 31 / 15 k 32,50
bid/ask pareto
30/40
1 Like
Jeg deltok virtuelt i dagens aksjonæroppdatering i Oncoinvent, mye hyggelig!
Presentasjon ble holdt av CEO Anders Månsson, på sidelinjen satt Roy Larsen og Øyvind Bruland og supplerte med utfyllende kommentarer i spørsmålsrunden.
Blant annet ble det diskutert finansiering, der sa Roy Larsen at han håpte de ville kunne gjennomføre neste emisjon på en høyere kurs enn forrige. Forrige kurs var kr. 52. Roy Larsen er jo ikke kjent for å ta munnen for full, så min tolkning av utsagnet er at de ligger godt an her, selv om de presiserte at de fortsatt er tidlig i prosessen.
Roy Larsen sa også - om det var under presentasjonen eller i den litt mer uformelle settingen etterpå (hvor kamera og lyd ble stående en stund på en samtale mellom Anders, Roy og det som kan ha vært en investor) husker jeg ikke helt - at man under ellers like omstendigheter (markedssituasjon ol.) vil kunne forvente en 50-70% høyere prising på et fase 2 -selskap enn et fase 1-selskap. Om vi gjør den litt usikre antakelsen at markedssituasjonen ER lik, så vil forrige emisjon på 52 tillagt 50 til 70% gi en range på neste emisjonskurs på omtrent 78 til 88. De siste utregningene får stå for min regning, og markedssituasjonen kan selvsagt være surere nå enn den var i 2021. Men - det ble understreket flere ganger at radiofarmaka er en skikkelig hotspot om dagen.
Roy Larsen ble i den uformelle settingen etter presentasjonen spurt om den lave omsetningskursen i det siste ville ha noe å si for neste emisjonskurs, han svarte da at når en kunne se bort fra den høye kursen på over 70 kroner i forkant av forrige emisjon, så måtte en likeledes kunne se bort fra den lave omsetningskursen i forkant av den nå forestående. Dessuten ble det påpekt at det har blitt omsatt svært få aksjer på denne lave kursen, slik at det ikke bør gi noen pekepinn på neste emisjonskurs.
8 Likes