Hva er det du ikke skjønner?
Kassen er slunken, de må levere på rekrutteringen for å unngå en ny kriseemisjon.
Dataslippet som kommer utover vår/sommer er uvesentlig hvis de ikke lander partner eller rekrutterer innenfor finansiell run way.
1 Like
- Rapporterte foreløpige lovende tegn på effektivitet og god sikkerhetsprofil fra fase 1/2a-studier
- Behandlet første pasient i en randomisert, kontrollert fase 2-studie for eggstokkreft
- Startet opp amerikansk studiested, inkludert vellykket behandling av første pasient og transatlantisk forsendelse av Radspherin® (januar)
- Fullførte rekruttering til sikkerhetskohorten i fase 2-studien for eggstokkreft (februar)
I 4. kvartal rapporterte Oncoinvent driftsinntekter på 8,036 millioner NOK (2023: 5,309 millioner NOK). Økningen i inntekter skyldes en leieavtale som inkluderer tjenester for GMP-laboratorieanlegget. Ettersom selskapet har mottatt flere forespørsler om å tilby ulike radiofarmakologiske tjenester, forventes dette å bli en viktig inntektskilde for selskapet fremover. De har også redusert lønnskostnadene med 30%, og sier dette ikke skal påvirke kjernevirksomheten. De som selger nå kan da ikke ha lest repporten?
1 Like
Ja., så du mener at de allerede nå er bak planen? Når de har guidet safety readout i Q1-25. Rekruttering i studier er på ingen måte en lineær kurve. Og Oncoinvent har en meget god track record når det kommer til rekruttering til studier.
Nei Trader, det interessante her er fase 2b studiet og hvor mye cash som er tilgjengelig til å fullføre rekrutteringen, som neste milepæl i studiet og som er lettere å selge til investorer enn et studie som ikke har bevist rekruttering annet enn 6stk på 4mnd.
1 Like
Vi du regner bakover fra når studiet er ferdig med 24mnd follow-up ut fra planen du viser så skal studiet være ferdig rekruttert i høst.
Ikke umulig, men de skal ha jevnt høy rekrutteringshastighet for å nå det punktet.
Noen ville nok vært uenig i det, men pasientene rekruttert til fase1/2a studiene var ikke av den enkle sorten å få tak på såvidt meg bekjent. Så ut relativt sett bra, ja, mens tidsmessig uten hensyn så er det litt så som så. Burde gå mye fortere i RAD-18-003
Jeg skjønner ikke at det fortsatt finnes vilje til å investere en eneste krone i biotek her på forumet. Det er de samme utsagnene som går igjen: enormt potensial, lovende resultater, blablabla. Dette er ikke noe for småsparere.
Direkte sitert Soug fra når han var i Targovax, så ja det stemmer.
1 Like
mange feilere etter emisjon som hiver i panikk, de har tapt en del allerede. Orker vel ikke sitte i dette til sommern uten noe action.
Forskjellen her ift. andre case er at behandling med Radspherin er en addon til SoC - som er operasjon. Pasienten skal uansett opereres, og dersom safety er ok bør legen ikke ha betenkeligheter med å behandle pasienten med Radshperin i tillegg - dersom det øker sannsynligheten for bedre overlevelse. Behandlingen er ikke targeted, man sprøyter alpha-partikler inn i hulrom og cluet er god fordeling av innsprøytingen.
Høy risk - for all del. Finansieringsutfordringer - jup.
3 Likes
De rekrutterte bra i CRC ja, men det gikk mye treger i OC. Og dessverre er det OC vi nå snakker om.
6 pasienter på 4 mnd, det ser ikke bra ut. Tore Kvam uttalte selv at guidingen var ambisiøs. Og da skulle jeg også sett at rekrutteringen sto i stil med ambisjonen.
Men for all del, ingenting er bedre enn at rekrutteringen skyteri taket. Det får vi svar på ved Q1 fremleggelse
1 Like
Noen som har kommet seg på teams presentasjonen?
Edit, startet nå
Absolutt!
Enn oppside på mellom 10000-20000% burde jo fristet enda flere, men som @AndyO er inne på, så har ikke biotekselskaper noen tillit blant aksjonærene i Norge lengre.
Og det resulterer jo i alvorlige finansieringsutfordringer.
2 Likes
Se innlegget til @hybrid over her. Snek seg inn en 12 mnd forsinkelse der gitt.
Og en ørliten 3 mnd på første interim (safety)
Sliden viser vel 6mnd, men man kjenner jo lusa på gangen etterhvert.
Neste oppdatering på dette blir syretesten…
Og nei; er ikke ute etter å klandre selskapet for det ene eller det andre.
Altså, utsettelser i seg selv er uproblematisk så lenge aksjonærene er villige til å kapitalisere selskapet. Det har jo vist seg å være tilfellet så langt.
Det er problematisk med utsettelser i forhold til konkurranse, samt kapital.
De skal fortsatt se på safety data fra de seks før de setter igang randomisert del.
1 Like
tragisk at det ble utsettelser… 50-100 mill i ekstra kostnader plutselig der
Soug virket å ha stor tro på rekrutteringen, og de vil øke sites fremover etter dataene fra safety kohorten er avlest om noen uker. Leger er virkelig keen på denne behandlingen da “verktøy kassen” er ganske tom når det kommer til videre behandling under og etter operasjon.
Et “caveat” soug nevnte var at rekrutteringen vanligvis er tregere i starten.
Ja, vi får se hvordan ståa er ved neste korsvei.
Isolert sett så er ikke to, tre kvartalers forsinkelse noe å jazze om. Problemet oppstårer når den finansielle run wayen er så knapp at selskapet risikerer å gå tom for penger før rekrutteringen er i boks.
2 Likes
Missforstå meg rett, med nano i bakspeilet så er det konkrete rekruttering tall og ikke ledelsens tro som er alfa omega her 
Dog syns jeg denne behandlingen skiller seg såpass mye ut mtp lite konkurrerende studier, et stort pluss i min bok om man ser på dette med nano øyne
3 Likes
Ikke unormalt. Satser på at safety er in-line med eksisterende og at disse behandlerne har bøttevis av pasienter å ta av…
En ting som er positivt for selskapet, men selvsagt negativt for pasienter er dette;
DVS - med lunken verktøykasse for å kvele mikrometastaser i peritoneum burde de stå i kø.
Men som Bruland(tror jeg) uttalte for en stund tilbake så er de også avhengige av godt diagnostiserte pasienter og gode kirurger. Fortsatt noen fallgruver mtp effekt mao, og den risken øker om man øker antall sites, objektivt sett…
2 Likes