Wiklund feiler fortsatt i Targovax edit: kapitalmessig i det minste. Skal ikke dra flatt over hele fjøla.
Jeg mener det er helt feil å si at tech’en til Targo ikke fungerte.
mutRAS i pancreas leverte omtrent på nivå med «den nye giften» ut fra de tallene vi så tidligere faser.
Nedleggelsen av mutRAS mener jeg var en fail.
Oncos leverte solid i melanom, og i flg Soug hadde de et oppkjøpstilbud dd takket nei til (evt bløffet). «Vi kan jo ikke gi bort selskapet heller»
Å si nei til en mulig deal er en fail gitt situasjone for selskapet og markedet for onkolytiske virus som var i ferd med å kjølne.
Hvis man skal hevde at Soug feilet i Targo så er det i så fall på disse punktene, i tillegg til et par emisjoner av den mindre hederlige sorten. Han kan i hvert fall kunsten med å booste kursen og lokke inn retail, for deretter å fortelle at bio ikke er noe for retails
Det blir uansett spennende å se hva han kan utrette i OI. De trenger kanskje en finansakrobat?
Kul deal for de som allerede er inne
Arctic har visstnok selgere av aksjer på 7,- kroner😳
Magefølelsen sier at det kommer en ny emisjon snart.
Tipper Månsson fikk sparken fordi emisjonsrunden som var i juni også feilet.
Er vel vanskelig å hente penger til et selskap med en klein feide som gikk offentlig, og i dette markedet i tillegg. Yikes.
Litt dårlig at det ikke er kommet noe news annet enn ny CEO. Selv etter Teigland og co fikk det som de ville mtp styre osv.
Håper Soug har erfaring fra turn på elitenivå, for neste pengeinnhenting blir en vrien akrobatisk øvelse hvis ikke Månsson fikk inn noen kroner i juni
Har de penger til å drifte bruket frem til dataslipp i q4, og data kommer inn på nivå som vi har sett så langt, så kan det bli en relativt enkel øvelse, selv for amatørturner
Kommer vel data fra ca 48 pasienter tror jeg
Vi har ingen andre opplysninger enn at bukhuleforsøkene går på skinner. Ovariekreft er fornuftig nok noe forskjøvet, selv om de har fått fast track.
Dataslipp i Q4 fra 68 pasienter vil gi boost i aksjekursen og bør gjøre videre pengeinnkalling enkel.
Husk at Oncoinvent har store kunnskaper innen alfaemittere. Det radiofarmasøytiske markedet er i vinden som aldri før. Radspherin er en uhyre elegant og sikker metode for å hindre spredning av kreft i bukhulen og er helt alene på dette markedet innen sine indikasjoner som utgjør et multimilliardmarked.
Oncoinvent er dermed i en helt annen liga enn for eksempel Ultimovacs og Radspherin har allerede vist svært gode resultater innen bivirkninger og effektivitet. Ingen av pasientene hadde som kjent fått kreftspredning til bukhulen ved de tidligere forsøkene. Det lover meget godt.
Oncoinvent’s lead product candidate, Radspherin®, is a novel alpha-emitting radioactive micro particle suspension designed for local treatment of metastatic cancers in body cavities. Radspherin® consists of an alpha radiating micro particle suspension that is instilled in the targeted body cavity. This allows local radiopharmaceutical therapy of that body cavity, without the need to use systemic administration. As such, our method is a uniquely local approach that avoids exposing healthy tissue to radiation, thus avoiding side effects. Radspherin® has in animal models been shown to cause a reduction in tumor cell growth and a significant increased survival. Also, clinical phase 1/2a studies have shown very promising results both in terms of excellent safety data and in terms of long-term avoidance of cancer recurrence [ published long-term data ], which is the primary efficacy parameter in phase 2b and phase 3 studies.
It is anticipated that the product can potentially treat several forms of cancer. The first clinical indication for Radspherin® currently pursued is the treatment of Peritoneal Carcinomatosis, or PC for short, originating from ovarian cancer and colorectal cancer. Peritoneal Carcinomatosis is one of the most serious complications of gastrointestinal and gynecological malignancies.
A successful development of Radspherin® will present a novel treatment modality for a large group of patients who currently have very few treatment options with severe side effects, and a poor prognosis.
OncoInvent vil få kliniske data publisert i Journal of Surgical Oncology i løpet av noen uker. Publiseringen vil trolig få plass i et spesialnummer av tidsskriftet sammen med andre viktige forskningsresultater fra hele verden, noe som tyder på at dataene er gode. Mer senere…
Hvordan vet du dette?
Ledelsen ser ut til å legger lokk på informasjon fra selskapet, men vitenskaplige publiseringer gjøres av forskere, ikke selskapet. Jeg får spørsmål om finansieringen, men vet ikke noe om det. En presentasjonsvideo avgåtte Anders Månsson laget, virket konstruert og naiv. Videoen hadde for mye fokus på hvor mye penger det kunne være mulig å tjene og for lite på alle snublesteinene i prosessen. Overfor internasjonale spesialistfond blir det feil fokus.
OncoInvent lykkes ikke med å formidler at deres produkt er “enkelt” uten å interagere med komplisert cellesignalisering. Radspherin skiller seg således fra alle biotek havariene i inn- og utlandet som har feilet i sine forsøk på aktivisere eller blokkere cellesignalisering. Det inkluderer Nordic Nanovector hvor medisinen virket godt for relativt friske pasienter, men trolig feilet for sykere, CD20/Rituximab-refraktære pasienter. Trolig endret fraværet av CD20 proteiner i cellemembranen hos denne pasientgruppe også cellesignaliseringen for CD37 som var Nordic Nanovectors targetprotein.
Radspherin er ikke slik komplisert biotek, men på lik linje med Algetas godkjente legemiddel Xofigo, enkel uorganisk kjemi. Nå ser det ut som sentrale aktører fra salget av Xofigo til Bayer Healthcare inntar ledelsen av OncoInvent, så en kan jo håpe på en milepelsfinansiering for å få mere og randomiserte kliniske data som for Xofigo. Det kan være et godt alternativ til en emisjon i dagens marked. (Jeg vet ikke noe om dette, så det er en spekulasjon.)
Takk for spennende info mlande.
Ja Oncoinvent bør ha alle muligheter for å lykkes, men må selvfølgelig greie å legge vekt på avgjørende forhold overfor relevante partnere og ikke minst aksjonærene, som enkelthet ved behandlingen og sikkerhet for virkning .
Det er jo for eksempel interessant at de selv midt under covidperioden kunne kjøre sine forsøk ufortrødent, i motsetning til veldig mange som drev med forsøk da. Det skyldes jo at behandlingen med Radspherin er robust og gjøres i forbindelse med og etter bukoperasjoner. En type behandling som jo nødvendigvis gikk sin gang under Covid.
Radspherin har dermed en stor fordel rent praktisk.
Det har vært spørsmål om distribusjonen av det radioaktive stoffet i bukhulen og om det skjer jevnt nok. Det er det jo svart positivt på. Også resultatene til nå tilsier det. Alle løse kreftceller med høy metabolisme i bukhulen etter kreftoperasjoner blir dermed bestrålt og gjort skadesløse.
Øystein Soug kommer inn med sin gode erfaring fra Algeta og er klar på hva som gjelder for Oncoinvent fremover: – “Onconinvent har gjort en svært god jobb på den operasjonelle siden, og ikke minst på det kliniske programmet. Selskapet har allerede avviklet to fase 1-studier og er klare til å trykke på knappen på den ene av fase 2-studiene”.
Ny styreleder er Gilles O’Bryan-Tear, tidligere CMO i Algeta. Det var han som ledet studiet frem til Algetas produkt ble endelig godkjent.
Begge har altså svært gode og viktige erfaringer innen dette området.
Situasjonen minner om Algeta, både i enkelt produkt, og i finansiell situasjon. Oncoinvent er nå nesten “gratis”.
Algeta gjorde 60-gangeren. Oncoinvent bør klare det samme.
Dette er svært viktig å få formidlet!
Det medfører vesentlig lavere risiko for feil. Det er selvfølgelig helt essensielt å vise til den tryggheten det gir i arbeidet fremover. Antall mulige fallgruber mer eller mindre elimineres.
Månsson kom dessverre ikke inn på det i det hele tatt, og det kan ha vært medvirkende til at han heller ikke klarte å få inn emisjonspenger i tilstrekkelig grad. Men Månsson kunne dog dokumentere et blockbusterpotensial. Kreftspredning til bukhulen og derfra videre til viktige organer er et omfattende og hittil uløst problem der Radsphering representerer en elegant, sikker og effektiv løsning, ikke minst kirugisk/administrativt.
Jeg vil tro at kapitalsterke investorer som Hagen og Fredriksen forstår det store potensialet i Radspherin og stiller opp etter hvert. Det er vel mer tvilsomt om Bayer påny stiller med milliardbeløp uten vesentlig sterkere innflytelse enn de fikk i Algeta.
Radspherin hadde vel vært en fin bolt-on for Bayer
Hva selges aksjen på nå da?
I dag er flg. omsetning notert
09:00:21 Kurs 10 24.09.2024 Antall aksjer 4002
Ja absolutt. Bayer needs ‘midsize acquisition’ to reach $10B oncology sales goal, exec says.
Xofigo gjør det jo medisinsk overraskende bra! Økt totaloverlevelse for prostatakreftpasienter med norske Xofigo. Ny studie på prostatapasienter viser forskjell i totaloverlevelse med det norskutviklete legemiddelet Xofigo. – Resultatene kommer nok overraskende på mange, inkludert meg selv, sier uro-onkolog Daniel Heinrich. Han trekker frem at ved å legge til seks måneders behandling med dette legemiddelet i starten av behandlingsperioden, får pasientene 7,5 måneders økt median overlevelse . – Det er jo mer enn det radium-233 alene ga i gevinst i sin tid før det ble godkjent Men Xofigopatentet går ut i år.
Så muligheten er der for at Bayer ønsker å gå inn.
Men økonomisk bør eksisterende aksjonærer stille opp på en helt annen måte enn i Algeta når det nå snart virkelig gjelder. Algetas finansiering ble nærmest reddet av Bayer, som også måtte betale godt for aksjene etterpå.
Det som holder igjen kursen nå er nok tautrekking mellom investorene, mer en potensialet i selskapet. Så finansieringen vil finne en løsning slik at OncoI kommer i mål med Radspherin. Noe annet vil dagens investorer tape på. Dette blir neppe gode penger etter dårlige! Og finansieringen bør være i orden FØR evt. Bayer blir invitert inn.