Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Oncoinvent - Tredje selskap ut fra Roy Larsen og Øyvind Bruland

Finner du Q1 rapporten noen steder da? Ser ut som Oncoinvent ikke lager kvartalsrapporter lenger.

1 Like

Den var vel bakt inn i prospektet de la ut når de kjørte emisjon.

Blir vel sikkert en da capo av den seansen igjen

Kan ikke se noen regnskapstall i prospektet.

4 Likes

Da er vi der Nordic Nanovector var i 2018, tre år etter børsnotering på en 600mNOK verdsettelse. Det med to registreringsstudier i CT pipe, hvorav et står på hold grunnet manglende finansiering.

Oncoinvent cruiser rundt 2-300mNOK, av smått innlysende grunner som etter mitt syn ikke er relatert til radspherin

1 Like

Til ca 10% av børsverdien Nano hadde på samme tidspunkt :sweat_smile::thinking:

Og den lave verdsettelsen skyldes egoet til en viss kvinne… :confounded:

1 Like

Er jo litt rart når store deler av fondet til vår legevenninne stammer fra norske investorer (inkl pensjonsfond og oljepenger slik som Argentum). Ville tro verdiskapning for norsk bio var kosmetisk viktig…:woman_shrugging:

Jeg vet dessverre ikke når OncoInvents resultater blir publisert i Journal of Surgical Oncology. Usikkerheten rundt dato tror jeg skyldes at The Peritoneal Surface Oncology Group International (PSOGI) og den internasjonale tungvekteren Paul Sugarbaker m.fl. koordinerer flere viktige artikler om peritoneal carcinomatosis til en spesialutgave av tidsskrifet. Se bl.a. https://psogi.com og https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10969098 for mer inntil videre.

3 Likes

Sett i kontekst av at IR Tore Kvam uttalte til MedWatch i våres om at de forventet MEGET gode data i løpet av året, så er dette dataslippet i samarbeid med overnevnte tidsskrift veldig spennende!

Virker som en prestisjefylt publikasjon :face_with_monocle:

Fikk et hit på Radspherin 13 oktober.

Og som du var inne på, den er skrevet av Mr Sukkerbaker.

Konklusjonen er vel at HIPEC ikke fungerer i noen særlig grad, så alternative behandlinger er etterspurt. I lys av dette så kan man jo tenke seg at eventuelle gode data fra Oncoinvent kan skape mye publisitet og entusiasme på dette feltet.

Artikkelen har en referanse til Radspherin, se under.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jso.27913

2 Likes

Dette er antagelig svært gode nyheter for Oncoinvent. Blir deler av pengene Hadeaninvestorene mottar investert i Oncoin?

Tipper dette er en handel Hadean har ventet på. Tipper de nå går all in i Oncoin! Det kan bli kamp om aksjene fremover. Kursen er jo på gi bort nivå!

Sakset fra FA i dag:

Legemiddelgiganten Novo Nordisk kjøper opp et av porteføljeselskapene til Ingrid Teigland Akays Hadean Ventures for 12 milliarder NOK. – Vi er svært fornøyd, sier hun.

Pengene fra salget skal gå i retur til investorene.

Hadean forvalter 2,5 milliarder kroner

Ifølge Akay går det ellers bra for Hadean Ventures, som har både norske og utenlandske selskaper i porteføljen.

– Generelt går det veldig bra hos oss om dagen – det er mye aktivitet, både med tanke på nye investeringer og porteføljen. Det amerikanske markedet ser ut til å bedre seg, og det har betydning for sektoren. Det ble blant annet nylig offentliggjort at vårt amerikanske porteføljeselskap, Contineum Therapeutics, planlegger å gjøre en IPO, og vi har sett flere IPO-er så langt i år.

https://ascopubs.org/doi/10.1200/OP-24-00504 ang CRS-HIPEC

1 Like

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jso.27897

1 Like

Only one of 22 study patients have died during the study period (OS 96%) (Figure 3a). This was a female given 2 MBq re-operated due to ileus 3 months after CRS-HIPEC and injection of Radspherin. New PM were confirmed and she died 5 months after treatment.

1 Like

Ved oppfølging etter 18 måneder hadde ingen av de 12 pasientene som fikk 7 MBq fått tilbakefall i bukhulen!

3 Likes

Ennå lav n, men kan se ut for at Radspherin knekker så godt som all kreften der den brukes når 7mbq brukes.
Tilbakefall andre plasser enn i bukhulen er det lite radspherin kan gjøre med i denne settingen.
96 % OS etter 18 mnd. Det blir en høy mOS her målt mot historisk kontroll.

Ser for meg ut som ekstremt lovende tall dette her.

1 Like

Men jeg hadde forventet 30 mnd data. 18 mnd data fikk vi på samme tid i fjor, så dette er gammelt nytt.

Mulig 30 mnd data kommer i dennne publiseringen @mlande sier skal komme snart, sammen med 12 mnd data fra 48 nye pax

1 Like

Erfaringene fra de første 30 dagene i denne studien er tidligere publisert og fastslo at en dose på 7 MBq var trygg, og at denne dosen er anbefalt for videre studier med Radspherin. Alle doser ble godt tolerert, og dosebegrensende toksisitet (DLT) ble ikke nådd. Ingen dødsfall forekom, og ingen alvorlige bivirkninger (SAEs) ble ansett som relatert til Radspherin. Fordelingen av Radspherin viste god spredning av de radiomerkede mikropartiklene i bukhinnen.

Femten måneders sikkerhet og effekt ble presentert ved American Society of Clinical Oncology (ASCO 2023, abstraktnummer 3518). Her presenterer vi modne sikkerhets- og overlevelsesdata ved det forhåndsdefinerte 18-måneders sluttbesøket, som også ble presentert muntlig ved Peritoneal Surface Oncology Group International (PSOGI)-kongressen i Venezia, 2023.

Ser også dette. Mulig det er noe tull med oversettelsen, men de viser først til -23, og nå: Her presenterer vi modne sikkerhets- og overlevelsesdata ved det forhåndsdefinerte 18-måneders sluttbesøket,

AI tar saken, så bedøm selv: Her er en forklaring på hvordan 18-måneders overlevelsesdata fra studien henger sammen med tidligere rapporter:

I praksis viser det til at forskningsdataene har utviklet seg over tid. I 2023 (ASCO 2023) ble 15-måneders sikkerhets- og effektdata presentert, som ga en foreløpig indikasjon på Radspherins trygghet og effekt. De 18-måneders overlevelsesdataene, som nå blir presentert som “modne data” (det vil si mer omfattende og med lengre oppfølgingstid), representerer en mer fullstendig analyse av pasientenes utfall. Dette innebærer at forskerne har fått et bedre bilde av behandlingsresultatene, inkludert overlevelse, etter 18 måneder med oppfølging av pasientene.

Det at de først nevner 2023 og så refererer til det forhåndsdefinerte 18-måneders sluttbesøket, betyr at de i sin opprinnelige studieprotokoll planla å samle data på dette tidspunktet. Med andre ord, det var allerede bestemt at pasientene skulle følges i 18 måneder, og nå, når dette punktet er nådd, har de presentert de endelige sikkerhets- og overlevelsesdataene fra denne perioden, som ble vist på PSOGI-kongressen i Venezia i 2023.

For å oppsummere:

  • I 2023 (ASCO) ble 15-måneders data delt, noe som ga tidlig innsikt.
  • 18-månedersdataene , som var en del av studieplanen, gir nå en endelig og mer fullstendig analyse av sikkerhet og overlevelse.

Dette er vanlig i kliniske studier, der data blir presentert i flere faser etter hvert som oppfølgingstiden øker, og overlevelsesdata blir mer modne og pålitelige.

4o

Noen nevnes i konklusjonen: Resultatene er oppmuntrende og gir grunn til videre klinisk utvikling. Resultater fra ytterligere 24 pasienter som ble behandlet med 7 MBq i en utvidet kohort er fortsatt på vei.