Det er ikke noe galt med flyene.
1 Like
NRK skriver:
De gir jo inntrykk av at Pakistan ikke får noe vann og utdyper ikke hvor mye dette faktisk har å si for Pakistan. Dette kan umulig være god journalistisk praksis…
Det ironiske er at India beskylder Palistan for å stå bak angrepet på turister i forrige måned. Samtidig melder Indiske medier at ingen av de 8 terroristene har blitt arrestert.
De er vel i Pakistan da eller?
India har vel stoppet 4% av vannet som renner, så den overskriften er i beste fall missvisende.
1 Like
India har vel stoppet alt vannet de kan stoppe. Ettersom de kan demme opp mye mer enn de har gjort, så er det jo en klar trussel.
Begynner india å bygge mer demninger så bryter de jo alle traktater, og det er jo det pakistan er redd for.
Men de har vel ikke startet å bygge noe, kun redusert de få % de kan redusere.
De bryter vel traktaten ved å stoppe vannet nå også?
Indien kan vel bryte hvilke traktat de vill? Hva skjer, konkret, hvis de bryter noe?
Det ser ikke så veldig lyst ut for at fredsavtalen vil holde.
https://www.csis.org/analysis/can-india-cut-pakistans-indus-river-lifeline
Avtalen gjelder hvor mye demningskapasitet India kan sette opp. I avtalen kan de sette opp 3,6 kubikkkilometer med vann oppdemmet. Til sammenligning er det 182 kubikk-kilometer å årlig vannføring, hvorav 170 av de er de 3 ( av 6) vestlige tilførsel elvene.
Mao i praksis vanskelig å gjøre noe skikkelig inngripende på kort varsel.
I så tilfelle er det ganske imponerende. India har flere soldater i indisk okkupert Kashmir enn det hele US Army har av aktive i tjeneste. Og dette in et område like stort som Colorado eller Litauen, Estland og Latvia kombinert. LOC dvs grensen mellom indisk okkupert og pakistansk okkupert Kashmir er verdens mest bevoktede grense (sammen med Nord/Sør-Korea) og hvor det stadig skytes skarpt.
Alle disse soldatene inne i indisk okkupert Kashmir har organisert streng bevegelseskontroll på de innfødte med rikelige checkpoints, identisk etter modell fra Israel. Faktisk så har indiske paramilitære og soldater fått trening i Israel.
Det som er rart denne gangen er at India ikke har fanget/drept terroristene eller fremlagt noen bevis for tilhørighet eller planlegging. Dette er relevant siden Kashmir er disputed territory (jfr FN resolusjon) og det drives aktivt motstandskamp av de innfødte.
India motsetter seg også mekling fra et nøytrale land, slik stadfestet av deres utenriksminister i dag.
Så at terroristene skal ha kommet seg inn i indisk side, og deretter klart å komme seg inn til Pakistan etter udåden er ganske spekulativt.
Det som er sikkert er at denne konflikten har fått nye rules of engagement og terskel for hvordan man svarer har endret seg dramatisk.
5 Likes