Voldsomt imponerende å lese denne artikkelen.
Forstår nå uttrykket “virker på alt”.
Hvorledes definerer du “konkurrent” når det meste som utvikles med gode resultater bare blir enda bedre ved å legge til PCI-teknologien?
Og et hav av anvendelsesområder.
Grunnen til at PCI-teknologien er så enestående er slik jeg oppfatter det at delivery er en fysisk prosess (ikke biologisk) og at en kan levere druget presist på mengde (effekt) sted og tid mens andre har problemer med denne presisjonen og i tillegg strir med bivirkninger.
En kan også grunnet delivery er så presist senke mengde medisin samtidig med fortsatt øket effekt.
Kan ikke forstå annet enn at PCIB fremtidig burde vært blandt de selskapene som skal utvikle vaksiner mot pandamier.
PCIB og AZ er i forhandlinger nå , har forhandlet i 6 uker og har tilgode 18 uker.
Det er svært kort tid i Biotek.
lykke til
Fantastiske billedserier fig 14 side 36 + flere fra Head & Neck studien.
Er meget spent på effekten av dobbel behandling.
Kan bli alvorlig mange CR’r.