Så TPCS2a reagerer på ultralyd på samme måte som lys?! Har man visst dette lenge? Er det patentert? Får vel stole på det, siden Høgset er hovedforfatter.
Her er det altså en CHEM-applikasjon som er prøvd, men fungerer det for VACC og NAc også? Det er jo flere andre som bruker ultralyd for drug-delivery allerede, så da er det PSen som er det unike.
Her er en “Overview”:
Tenker at dette muligens endrer hele det teknologiske fundamentet for selskapet, og at det burde komme en pressemelding om det?!
Forklar gjerne for lekmenn
Fimaporfin intravenöst preoperativt inför bypass som då endocyteras.
AZD-8601 intraoperativt.
Ultraljud efter operationen när hjärtat är igång och har normal funktion och kunnat ta upp AZD-8601 och släppas ut mha fimaporfin.
Vore kanske en tänkbar lösning efter artikeln ovan?
Ska dubbelkolla hur snabbt AZD koncentrationen sjunker.
@polygon Borde funka för Nac och Vacc då de också bygger på att öppna upp mebranet i endosomerna.
Dette er vel helt nytt for alle. Men jeg antar at energien i ultralyden aktiverer fimaporfin på lik måte som energien i lys.
Det kommer ikke fram at fimaporfin er modifisert/endret på noen måte heller.
Når ble denne artikkelen publisert? Står jo 2018 på forsiden, så merkelig at den skulle ha gått under radaren for alle oss her inne, så lenge.
Husk at det handler om bølgelengder i både lyd og lys…
Mai 2020, blodfersk!
Nå må Pcib få på plass en BP partner og forløse det enorme potensialet som ligger i denne teknologien!
Uten store penger til å aktivere pipelinen så råtner dette på rot.
Ja, altså energi.
Og hvilke muligheter ligger i det?
jepp, tror dette er ment for komplimenterer hverandre
Publisert 29/5. Så sist fredag.
Så først nå at Høgset er hovedforfatter, det lover jo godt- og Kristian Berg er med der også.
Jeg vet ikke 
Men man er jo ikke avhengig av å komme til med belysning, som jo er en begrensning (og noen ganger fordel) når fimaporfin aktiveres med lys.
fimaCHEM:
Krever “kraftig” laser og belysning direkte på kreften.
Kanskje der går en grense for hvor stor effekt en kan overføre på kreften for kroppens evne til å kvitte seg med “avfallet” som dannes?
Gjentagende behandlinger kan kanskje avhjelpe her?
fimaVACC:
Krever “svak” laser (energi) og kan settes hvor som helst på kroppen (hud)(blå laser)
fimaNAc:
Delivery av store molekyler inn i cellene uten å ødelegge stoffet som skal virke.
Usikker på hvorledes prosessen forløper.
FiloD har vel inngående kjennskap til denne deliverymetoden mener jeg å huske?
Der forskes vel kontinuerlig på alternative leveringsmetoder og de fører vel frem til bedringer innen metodene (har pågått i flere 10 år) men det å klare denne jobben slik PCI-platformen klarer er vel det unike.
“ingen” bivirkninger
Ingen safety bekymringer
Målrettet (prosessen foregår kun der laseren rettes)
kontrolert styrke
gjentagende behandling
Mulig abscopal effekt
Innen de enormt store bruksområdene er der nok stort behov for flere måter å behandle på .
Når det gjelder aktivering av fimaporfin , burde vi ta en prat med Johan Moan i lunsjen. Tilført energi i rett mengde er poenget. Lyd er også energiverføring 
PS. Viktig å skille mellom PDT og PCI, men aktivering okke som! Ellers er det et skille mellom energikilde og energibærer. Petrol er begge deler btw.
(Sa han med fimaporfin i nicket sitt…)
Ser at dette er glioma cells, som er en type hjernekreft. Som forklarer hvorfor lyd vil være foretrukket framfor lys.
Se hvordan kreftcellene dør når de blir eksponert for fimaporfin og ultralyd!
Og det er det samme indikasjonen som i Berg sitt Lumiblast-prosjekt. Men her er hverken lys eller lyd involvert, eller rettere sagt, det er en “self-iluminating substance” involvert. Så noe annet altså. Veldig rart dette her altså.
Hva er rart?
Det er jo bare utrolig kult hva de får til med denne teknologien!
Ja, ultralyd gir jo nye muligheter en drøss med steder i kroppen! Det store spørsmålet er vel om AZ har jobbet med ultralyd og ikke bare lys!
Det er rart at det ikke har blitt kommunisert noe fra selskapet! Men ja, muligens gir det fantastiske muligheter!
