Det er rart at det ikke har blitt kommunisert noe fra selskapet! Men ja, muligens gir det fantastiske muligheter!
9 Likes
Et det rart? De er jo genrelt sett dårlig på å melde om nye funn av preklinisk karakter
3 Likes
Overstående diskusjoner gjelder vel kun fimaKJEM , eller?
Beckman Laser Institute and Medical Clinic, University of California, Irvine, California, USA
http://www.bli.uci.edu/henryhirschberg/
“Dr. Hirschberg has two primary research foci, including the clinical application of photodynamic therapy (PDT) and finding new ways to use the photochemical internalization (PCI) as laser-based novel treatment modalities for malignant brain tumors.”
Laser og COVID-19 …
7 Likes
Principen med fimaporfin är samma inom de tre utvecklingsområdena: att få ut det som tas in i cellen via endocytos i cytosolen genom att fimaporfin vid belysning och bevisligen via ultraljud aktiveras och destabiliserar endosommembranet varvid de aktiva substanserna kan läcka ut i cytosolen och vidare till sitt target som kan vara olika platser i cellen.
Så svaret borde vara att detta fungerar på chem/nac/vacc men att de bara publicerat på chem-delen än så länge.
9 Likes
I artikkelen til Pål S m.fl fra februar ble det opplyst at det var gjort gjennombrudd med levering av mRNA og at Høgseth snart skulle beskrive dette nærmere i artikkel.
Er det ultralyd artikkelen?
6 Likes
Nej det bör det inte vara. Om jag inte minns fel var det in vivo resultat de skulle publicera.
I artikeln ovan så är det musceller som odlats, in vitro studie.
7 Likes
“In vivo, PCI-mediated mRNA delivery using delivery vehicles have so far largely been unsuccessful, but very promising results have recently been obtained with PCI-mediated delivery of various types of “naked” mRNA molecules (Høgset et al., manuscript in preparation)”
Som @Temlor skriver, museforsøkene som ligger til grunn for FimaNAc-patentet. Så dette er noe annet. Dette er forsøk som er gjort på Radiumhospitalet, og som jeg ikke tror AZ var involvert i overhodet.
12 Likes
Antakelig kommer dette først etter AZ-avklaring ettersom det trolig er de felles resultatene de har.
8 Likes
Det er vel ikke helt utenkelig?
En besnærende tanke
5 Likes
Nei absolutt ikke! Kanskje det rett og slett var kunnskapen om at ultralyd kunne brukes som fikk “interessen til å blomstre” i fjor sommer?!
7 Likes
Skal bli spennende å se hva AZ og Pcib har putlet med.
Uansett, denne teknologien trenger ikke flere lovende Preklinikske funn. Nå må BP eller andre med mye penger ta tak her og bidra til at mennesker med alvorlige lidelser får nyte godt denne teknologiplattformen.
Pcib-teknolgien er for stor for lille Norge!
23 Likes
Som peer-review komiteen bemerker om artikkelen: “This shows promise for alternative treatment of a number of conditions from cancer to bacterial infections”
29 Likes
Blir litt trist av å tenke på disse mulighetene som råtner på rot her i Norge.
På tide å bruke bare et par prosenter av det vi investerer i Nordsjøen vært år på medisinsk forsking, utvikling og business developmet!
28 Likes
Men er dette PCIBs arbeid tho?
2 Likes
Nei, det er jo gruppen til Kristian Berg. Men Pcib har jo enerett på de dataene.
Tror ikke Pcib driver med noe særlig forskning selv, eller?
1 Like
Det er Høgset som er hovedforfatter, og han er PCIB sin ansatte fullt og helt.
14 Likes
Det er en sann glede å se Fundamental-tråden koke over av nye innlegg og entusiasme! 
Dette lover bra for både resten av måneden og fremtiden til PCIB! 
Takk til alle dere som deler av deres kunnskap, jeg elsker dette forumet!! 
35 Likes
Er disse upraktiske og nøytrale?
Edit. Upartiske
Upartiske iallefall 
5 Likes
Hva er realistisk å tenke verdien pr aksje ved et eventuelt oppkjøp nå? Har det siste året sett alt fra 350 til svimlende 2500. I det siste har jeg ikke sett så mange antakelser.
2 Likes