Per sagde vel i dag at de har hyret et firma som skal drive med on line pasient inklution, så det er da et fremskritt.
Ellers enig i din kritikk, de har vært alt for langsom.
23 Likes
Håper du retter denne kritikken direkte til selskapet da det neppe fører til noen forskjell eller forbedring å bare poste denne kritikken her på TI.
5 Likes
Fullt ut enig, @Savepig. PCIB ligger håpløst etter på dette området.
En liten “trøst” er at de har greid å profilere seg på nettstedet til The Cholangiocarcinoma Foundation:
13 Likes
just to note, recruitment delay has been a continuous headache even before the pandemic.
2 Likes
Har du mistet troen på caset StockDC?
absolutely not. fundamentals have a not changed, on the contrary they got better today we gained over 4000 additional patients in Asia in what PW refers as an addressable market, which means countries where the pricing of the treatment will be supported.
in dollar value, this is an additional 400 million USD (100 k per patient assumption).
18 Likes
Tygget litt mer på Q2 og podcast spesielt og vil her forsøke å se litt framover på hva vi kan ha i vente i høst med fokus på fimaVacc. Tror det kan bli en særdles spennnede høst!
Nyhetsflow
Mulig eller sannsynlige nyheter i høst
Chem
- FPD Asia
- FPD USA
- Publikasjon bile duct cancer phase 1 studie (tenker da når publikasjon blir tilgjengelig)
- Patent fimaChem bile duct cancer
- Partner i Asia fimaChem
Vacc
- Publikasjon av fase 1 studie
- Vacc partneravtale eller eget studie *se kommentar nedenfor
Nac
- AZ avklaring
- Eventuelle nye samarbeid eller avtale
FimaVacc
Tenkte ikke å kommentere AZ noe videre her, men derimot fimaVacc som jeg synes er særdeles spennende nå. Virker som om markedet nærmest hadde avskrevet at det kunne skje noe her, ettersom tiden har gått og vi ikke har hørt noe. Jeg hadde personlig ikke mistet troa, vi visste at de jobbet med noe før sommeren, men de ble forsinket pga COVID.
Hva vet vi per nå? (ref Radium og Q2)
- Vacc MÅ komibineres med en CPI for å virke
* Vi får en avklaring i høst
* Det jobbes hardt med Vacc om dagen
* Det er interesse fra eksterne partnere for Vacc
Offisiell guding lyder:
Next step: moving to Phase II with a partner or by ourselves (proof of concept
in a disease setting)
Så altså 2 muligheter. Så hva er sjansen for at PCIB går alene med dette? Antakelig veldig lav. Hvorfor?
- Antakelig er det ikke lett å finne et antigen som ikke er patentbeskyttet
- Check Point Inhibitors er svært dyrt å kjøpe og normalt ikke noe et selskap av PCIBs størrelse vil prioritere å kjøpe og kjøre en studie på alene.
Så jeg tror de har jobbet en stund med et selskap som har en CPI og et antigen som ønskes å testes ut med Vacc.
Så vil nok kanskje noen si at PCIB kjører Targovax og Ultimostyle, får “bare” spons av CPI og må dekke kostander til studie selv osv.
Ikke glem at PCIB ikke har noen egen vaksine her, de har en leveringsteknologi. Har PCIB en avtale med et annet selskap om en studie på deres antigen (og CPI) er det logiske for meg minst en kostnadsdelign, evnt en utlisensiering av fimaVacc med tilhørende up front og milestones.
Rett og slett utrolig spennende med Vacc det vi har i vente!
67 Likes
La og merke til at PW utalte at det er tette skott mellom avdelingene i AZ. Tolker det dithen at de forhandler med AZ både angående vacc og nac, og at de forhandler med to forskjellige avdelinger/folk.
10 Likes
Du valgte å ikke kommentere AZ noe videre. Men det er jo også greit å huske på at de skulle finne ut av veien videre med FinaVacc i sommer. Veien videre med AZ skulle også avklares i sommer. Begge delere har dratt ut i tid pga Covid19.
Det er jo fint mulig tidspunktet for veien vider med FimaVacc er mer knyttet til en eventuell avtale med AZ enn Covid19 
8 Likes
Som påpekt av Investor er det mange triggere som kan komme når som helst, så ingen grunn til å stå utenfor om man har troen på teknologien og det som blir formidlet av ledelsen. Nå må bare første trigger (eller et par triggere) snart slå til så vi kommer igang.
Fikk inntrykk fra podcaseten at selv om samtalene med AZ for NAc var gode så var det ikke automatikk i å diskutere VACC teknologien siden AZ var et gigantisk selskap med utallige avdelinger. Vaksinasjon er rimelig hot emne for tiden, så om VACC får bidratt i runde 2 av koronavaksinen med overbevisende resultater så vil dette være tidenes utstillingsvindu av teknologen under denne pandemien, alle selskap innenfor vaksier må da få opp øynene for denne teknologien.
11 Likes
Om vacc viser seg å gi effektiv immunrespons så er det vel likevel et problem at administreringsmetoden neppe skalerer godt nok til å egne seg for massevaksinering i en pandemisituasjon.
Intradermal injeksjon pluss belysning vil kreve mer opplæring av personell enn en vaksine som gis i.m.
Nå er det jo en beskrivelse i patentet at “devicen” skal kunne ha “micro-needles” som kan levere antigenet, men hvor langt har man egentlig kommet i å prøve å få noe slikt til å fungere? Det er neppe brukt i den første human-studien som vi venter på (Høgset et al. manuscript in preparation).
Uansett vil man måtte sende ut millioner av slike avanserte “devices”, enten de inneholder antigenleveringsteknologi eller ikke.
For bruk i spesialisthelsetjenesten i kreftbehandling, ja. Men tror ikke dette er realistisk i overskuelig fremtid for pandemivaksinering.
1 Like
Mulitple; Hvis det virker, blir det tatt i bruk Det hjelper ikke at andre metoder er enklere sa lenge de ikke fungerer!
Har ikke dette vært diskutert tidligere? Står vel på en av sliden til PCIB at fimavacc teknologien egner seg for massevaksinering
2 Likes
[
Snoeffelen4131INSIDER
488
Kan ikke alle detaljer her, men vi snakker ikke reseptfrie legemidler, så alle brukere skal vel innom et legekontor.
Man får vel kanskje et lite sprøytestikk først, lite for slik jeg skjønt det så skjer disse «MHC I greiene» i overhuden, så settes vel kanskje belysnings devicen på etterpå, litt som et Donald-plaster, med formaning om at den ikke skal tas av de nærmeste timene.
Just guessing, men tror dette er ganske ukomplisert greier som de fleste kan klare å følge. Og sikkert har motivasjon til å etterleve også.
krimyk34INSIDER-10,4%(+1,81%)
505
Dendritcellene Finnes i hud, tarm, lymfeknuter. Alle steder vi er mest utsatt for oppvekst av virus eller bakterier dendrittcelene skal ta med protein og cellefragmenter for å vise frem til immunsystemet ellers. Fremvisning skjer blant annet i milt og lymfeknuter.
Dersom ein belyser hud som er vaksinert hos pasient med fimavac vil vaksinefragment vises frem på celleoverflate som lange peptider og dette gir bedre respons. Uten fimavac eller lys vil lange peptider brytes ned og vises frem på celleoverflate i mindre biter.
Alternativt til hud kunne ein belyst andre steder. Hud er heilt klart det enkleste.
Jubel3575
440
IAlt i alt er fimaVacc en utrolig vaksine-plattform, og selskapet sier:
“fima VACC has the potential to increase patient safety if it can reduce the antigen payload and adjuvant volume per treatment and reduce the number of treatments needed. Increased efficacy for a broad range of peptide and protein-based vaccines and patient safety are fima VACC ’s key competitive differentiators.From a technology perspective, fima VACC ’S components have several advantages, including:
Efficacy – enhanced cellular immune responses shown in Phase I at tolerable dose levels
Safety – tolerability of intradermal treatment established in Phase I
Synergy – works in synergy with the most commonly used vaccine adjuvants
Innovative and well characterised mode of action - T-cell-induction by MHC class I antigen presentation in dendritic cells and macrophages
Stability – fimaporfin can be autoclaved and is stable at room temperature, also in solution
Cost effective manufacturing – simple and cost-effective synthesis of fimaporfin
Broad applicability – can be used in combination with peptide and protein antigens as well as particulate antigen formulations; prophylactic and therapeutic vaccination; in vivo or ex vivo .
CPI combination potential – fima VACC enhances cellular immune responses while CPIs prevent the tumour from evading the immune response leading to a powerful combination potential.
User friendliness - an innovative, inexpensive, and disposable light activation device (patent pending)
4 Likes
https://newsweb.oslobors.no/message/512658
Oslo (Norway), 1 September 2020 - PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused
biopharmaceutical company with a unique intracellular delivery technology via
PhotoChemical Internalisation and DCprime, the front-runner in the field of
relapse vaccines, today announced an extensive research collaboration. Within
the collaboration, DCprime and PCI Biotech will combine their know-how and
technology platforms to pursue the development of novel cancer vaccination
concepts based on tumour-independent antigens (TIAs).
5 Likes
PCI Biotech announce a research collaboration with DCprime to explore novel cancer vaccination concepts
20 Likes
PCI Biotech and DCprime collaboration 1 Sept 2020.pdf (78,0 KB)
Eierne av DCprime:
https://www.vanherkgroep.nl/beleggingen
9 Likes
Hadde aldri hørt om DCprime før, men de er i Leiden som vi kjenner godt til.
12 Likes
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
- @polygon (1574 likes)
[quote=“polygon, post:1616, topic:22215”]
- @bamse (1316 likes)
- @Snoeffelen (1271 likes)
Resten av topp 10:
-
@Gunnersaurus (1251 likes)
-
@Jubel (1127 likes)
-
@Investor (1046 likes)
-
@solo (1028 likes)
-
@Savepig (1008 likes)
-
@rockpus (997 likes)
-
@ezPappi (909 likes)
Gratulerer!
1 Like