Ledelsen i PCIB er ikke enige med deg. De har vært lenge i gamet. De kunne enkelt tatt en 10% emisjon, men lot være.
Men så vet de også mer om AZ forhandlingene
Ledelsen i PCIB er udugelige på emisjon.
Synes det er veldig spennende at de så og si ikke nevner AZ og Nac, tror Per gleder seg til dagen han endelig kan lette på dette lokket her.
De kunne VELDIG enkelt gjort det, men lot være, og nå må de plutselig la finansiering henge som en løs tråd i kvartalspresentasjonen, istedet for at de har den bufferen mot usikkerhet.
Geiran, jeg tror at Musk har noe her å si. Skal bare kjøre emisjon på fundamentele planer.
Hva om de tror 90% på AZ ?
Enig med InVivo, men skulle de nå finne på å kjøre en emisjon på 10% kan de stryke den håpløse setningen med en gang. Markedet ville juble, og det ville være bare en liten dump i veien. Derfor er det litt komisk å lese når traderne nå bruker e-ordet for å skape frykt.
Nå må dere som har solgt dere ut, slutte med svartmalingen som er så lett gjennomskuelig. Dette er helt nøytralt og vi har masse spennede som kommer! Får vi en dip, mener jeg kursen vil hente seg inn igjen, mye grunnet FOMO!
En må anta at interressen for å være med på en eventuell emisjon vil være betydelig om det skulle bli aktuelt.
Grunnen er jo at resultater vil foreligge om flere år frem i tid og da vet vi mye mere om sansynlige meget positive resultater.
En helt annen stemning enn dagens.
Hjelp! Hvor finner jeg link til web presentasjonen?
Nøytral og god rapport. Solid cash-posisjon, som er styrket pga. valuta.
Det blir meget spennende å høre mer om de to nyansettelsene, som virker å være helt top notch.
AstraZeneca fortsatt on track.
Ellers, interessant at de har et helt eget avsnitt om Covid-19 og PCIBs muligheter her.
«PCI Biotech is nevertheless closely monitoring and exploring potential opportunities to contribute to these efforts, as the characteristics of the PCI technology may fit well with the medical needs.»
Jeg leser dette som veldig bevisst spill. De har brukt covid19 for hva det er verdt. De har vært på hæla i REALEASE lenge. De gjorde en cover up med å lansere AZ tidligere, men det kunne de ikke gjøre denne gangen. Så de valgte å lage en veldig negativ vinkling med covid19 som bakteppe for å komme seg ajour igjen.
Helt riktig.
Hoppet alle hausserne over highlights tidlig i rapporten?
Dette kalles å forberede markedet på forsinkelse og at cashbeholdning ikke strekker til.
Ved neste korsveg kommer forsinkelse og emisjon.
Tolker jo dette temmelig negativt ift forventningene rundt AZ-dealen.
For meg virker det nå opplagt at det ikke er mange milliarder ei heller hundre millioner kroner i up front det diskuteres om.
Da ville det jo vært helt unødvendig å forberede markedet på at de må hente mer cash til RELEASE.
Mest sannsynlig er det forlengelse av samarbeidet og forsøk i mennesker som er neste skritt. TTT.
Så dette er også et beskjed til markedet om hva som kommer. Beklager det kalde vannet i årene til flere her inne som håper å få jackpot nå og ikke om 5 år.
Cashburn må forventes å øke framover med nye toppfolk ansatt og iverksetting av stadig flere sites.
Jeg kasta ut halve beholdninga mi i PCIB i går, men har fortsatt en alt for stor del av stacken min i PCIB (hva diversifisering angår).
Per ser mer opplagt ut i dag enn forrige gang
Syns vel kanskje ikke at man kan holde konsekvensene av Corona, en en gang hvert hundrede år-hendelse, mot PCIB eller noe annet selskap. Skjønner poenget på generelt grunnlag, men likefullt.
De kan jo ikke skrive i en pressemelding at de forventer x-antall 100 millioner i upfront fra AZ før de har signert noe…
prøver å fiske på åpning
Så du mener altså helt seriøst at PCIB presset fram identiteten til AZ fordi RELEASE så ut til å bli forsinket?! Da klarer jeg ikke lenger å ta deg seriøst…
Så klart kan de ikke skrive det i en pressemelding.
Ikke spill dummere enn du er da.
De trenger heller ikke å skrive i en pressemelding at cashbeholdning risikerer å ikke strekke til lenger om de ikke mener det er reell fare for at de må hente mer cash.
Så får du tenke ut selv hva det betyr at de faktisk har skrevet det i børsmeldinga.
Jeg tolker det dit hen at det er lite sannsynlig det er særlig mange millioner kroner som er aktuell i forlengelsen av avtalen med AZ som de diskuterer om nå.