Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

Strengt tatt er det tale om en forsinkelse og ikke en utsettelse. Noen ganger er semantikk viktig.

Med andre ord er det ikke guida noen ny tidsramme verken for interimsavlesningen eller fullt studieløp - langt mindre tatt noen beslutning om utsettelse.

Tvert om har selskapet kunngjort ulike tiltak for å bøte på at man ligger etter opprinnelig tidsskjema. Dersom innrullering av pasienter i Taiwan og Sør-Korea snart kommer i gang, kan mye “kjøres inn”.

14 Likes

1H 2020 ✓fimaVACC Phase I results published in scientific journal

PCIB- Potential COVID-19 opportunities
Significant efforts are being invested by the global health community to research and develop potential treatments against COVID-19. Most vaccine companies are currently focused on reaching the clinic with their own established technologies and may not be open for the inclusion of new technologies in the short term.

PCI Biotech is nevertheless closely monitoring and exploring potential opportunities to contribute to these efforts, as the characteristics of the PCI technology may fit well with the medical needs

BBC 22 May 2020
Better understanding of Covid-19’s impact on the immune system
They have looked at immune cells in the blood of 60 Covid-19 patients and found an apparent crash in the numbers of T-cells.

13 Likes

Man kan snakke om utsettelser, alle muulig slags betraktninger, og hvilke kursnivaa AZ eventuellt skal inn paa.

Men for ledelsen i PCIB, er jeg ganske sikker paa at ingen vil komme billig til PCIB aksjene. Heller ikke AZ. Da satser de heller selv, frem til teknologien er bevist suksessfull en gang for alle. Og hvis noedvendig, sitter undertegnede gjerne med paa med en emisjon, eller to til for og bevise dette.

7 Likes

Apropos klinisk testing

Da barnebarnet på 6 år kom hjem til sin mor nå etter påske og sa han likte seg i den nye kohorten han var plassert i, var det ei som skvatt! (Hun jobber med forskning på T-celler…) :sweat_smile:

9 Likes

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-133

Ny radium podcast
DNB Bioteknologi med porteføljeforvalter Benedicte Bakke

Hvis ikke PCIB passer inn i det nye DNB Bioteknologi fondet så skjønner jeg INGENTING! :sweat_smile:

5 Likes

Det har vært hypet utrolig masse om dette biotekfondet på denne tråden.

Har dere et eneste logisk argument for at PCI Biotech passer inn i den porteføljen. per i dag?

1 Like

hør hva de sier på podcasten da, porteføljeforvalteren Benedicte Bakke forklarer jo selv kriteriene de setter og PCIB passer jo perfekt spør du meg.

De er dessuten inne i Photocure som eneste norske selskap p.d.d.

Du må huske at dette biotekfondet er nytt og kun i sin spede begynnelse.

1 Like

Det måtte nå være at de er der for å tjene penger da :wink: (ikke nødvendigvis på kort sikt men med et par års horisont) Men jeg gir f i hvilke selskaper de investerer i.

Volumvektet gjennomsnitt kurs er nu 70,7kr.
Synes å se tendens til at kursen ofte ender under volumvektet og liksom skal ned på lavt volum og langt under volumvektet før børsslutt de siste dager? Stemmer det?

Er noen glade for å holde kursen i leiet, eller blir det for mye konspirasjon?

Å ende en krone flere dager under volumvektet er kanskje litt snodig? Det blir dersom det er slik flere dager mange kroner.

Lukter :rocket:?

3 Likes

Ser jo det samme mønsteret hver dag, opp på begynnelsen av dagen, så litt ned for så å gå opp 2-4 %til ca kl 11. Så faller den jevnt og trutt utover dagen til stengetid, med noen få økninger. Dette har pågått over lang tid nå. Hvorfor kan jeg ikke gi svar på :slight_smile:

2 Likes

PCIB har fått 1 - 2.000 nye småaksjonærer det siste halve året.
For de fleste av disse er teknologien og mulighetene på sikt ikke interessant. For dem er det 50/50 som gjelder denne måneden og da vi de fornuftige ta gevinsten og selge nå.

1 Like

Ingen egentlig fornuft hos småaksjonærer som gjør slikt, ihvertfall ikke om de selger alt. I beste fall sterkt innskrenket snusfornuft.

5 Likes

Er nok mange som kjøpte på 30talllet, ikke galt å sikre over 100% :slight_smile:

Ikke hvis den stiger 1000% heller ?
Så lenge jeg antar at PCIB har best risk/reward på Oslo børs er det helt uaktuelt å selge uansett hvor mye den har steget. Det er alltid potensialet fremover som teller.

8 Likes

Fortsatt ikke ille avkastning med 100% på et par mnd, samt at den er garantert på dette tidspunktet :slight_smile:

Ingen fornuft i å forholde seg til 100% som et slags " magisk tall". Like lite “fornuftig” å selge alt fordi kursen har gått 100% , halvparten når den har gått 50% eller en tiendedel ved 10%. Har jo knapt noe med selskapets verdi å gjøre.

5 Likes

Viser til forrige svar :slight_smile:

Ulikhetene skaper markedet.
Vi har ulike strategier, for meg har det fungert å satse kun på såkalt “høy” risiko…
Helt greit å sikre en gevinst på 100%, men det jeg da lurer på…
Hvor setter du gevinsten etter salget i PCIB i dag?
Fortell meg hvilke aksje som har en større oppside enn PCIB Juni 2020!?

Ja, det finnes sikrere aksjer… Men jeg er jo en aksje spekulant :blush:
Risk Reward sier alt + at fallskjermen heter FimaChem :muscle::smiling_face_with_three_hearts::blush:

16 Likes

Siterer meg selv jeg (innlegg og nyhet ovenfor fra 18. april 2020), for å få det inn i sammenheng.

Ser at det er kommet resultater fra nok et studie på 2. linje intrahepatisk gallegangskreft som sikter seg inn på FGFR2, Relativt likt som for Incyte faktisk. Fra 31- mai 2020, denne gangen Taiho Oncology:

“In the FOENIX-CCA2 trial, 103 patients with locally advanced or metastatic unresectable iCCA harboring FGFR2 gene rearrangements including fusions who had received one or more prior lines of systemic therapy received futibatinib 20 mg once daily until disease progression or unacceptable toxicity. The primary endpoint of the trial is independent central radiology reviewed objective response rate (ORR). Secondary endpoints include disease control rate (DCR), duration of response (DOR) and safety. The interim analysis reported data for 67 patients (65%) with a minimum of 6 months of follow up and found the ORR was 37.3% (1 CR=1.5%; 24 PR=35.8%). Median duration of response was 8.31 months”

Ikke veldig viktig nyheter dette, men greit å se at de lille som finnes av GGK-trials går på mutasjoner i sammenheng med intraheaptisk GGK, og begge er second line. Ikke dette heller er på noen som helst måte noen konkurrent til RELEASE, men vi får følge med på alt.

51 Likes

Takk for oppdateringen, @Snoeffelen. Betryggende.

Nå mangler bare at vi får hjulene skikkelig i gang igjen i RELEASE-studien. Da har jeg først og fremst forventninger til Taiwan og (ikke minst) Sør-Korea.

7 Likes