Hvorfor ikke?
2 Likes
Hmmmm, selv om det er en såkaldt henvendelse i følge personer tæt på (???), så får man straks tanken - hvordan med PCIB aftalen, er den så skubbet lidt ned af rangstigen.
Altså tænkt som, mon Astra Zeneca har tankerne andetsteds, som kan forhale en aftale, i fald der er hold i ovenstående…
Selv tror jeg det ikke af flere grunde, først og fremmest fordi disse forhandlinger formodentlig har foregået gennem et års tid, vi er tæt på en deadline, Astra har resurser til mere end en forhandling, og ikke mindst PCIBs har nogle enestående produkter…
1 Like
AZ inngikk nettopp av relativt omfattende lisensavtale. Den ble delt her på forumet.
Prosessen med GILD er ikke dagsfersk.
“The U.K.-based firm contacted Gilead last month about a possible tie-up, the people said, asking not to be identified because the details are private. AstraZeneca didn’t specify terms for any transaction, they said”
Så det eksempelet motbeviser antagelsen din:)
9 Likes
100% enig. AZ er så store at de klarer å ha flere tanker i hodet samtidig. Dette har med største sannsynlighet ingenting å si for PCIB, annet enn at det viser at AZ har ambisjoner om å vokse. 
8 Likes
Det nye Gilead/AZ vil få en enorm økonomisk slagkraft.
Så Pcib er muligens på vei inn i et samarbeid med verdens potensielt sett største BP.
13 Likes
OMG tenker man her at AZ og GELIAD deal legger en evt. avtale med PCIB på is?
Hvor stor er AZ? I hvor mange land er de tilstede? På hvor mange områder jobber de? Hvor mange sykdomsforsking holder de på med?
Come on, who is so narrow visioned to think that little PCIB plays some kind of hinder between AZ and GELIAD ??
1 Like
AZ har tydeligvis forstått potensialet til Pcib og forstått at de trenger flere muskler for at finansiere et komplett oppkjøp på sikt.
2 Likes
Får i så fall en mcap på ca 230 mrd $ og top 3 (helt jevnt blant de tre neste bak nr1) BP i Mcap.
4 Likes
Oppsiden for PCIB blir ikke mindre dersom (AZ + Gilead) tar PCI i bruk 
11 Likes
Normalt sett vil det være en periode med frys i inngåelse av nye kontrakter og avtaler i slike prosesser. Med mindre motparten har kjennskap og er innforstått med at noe sånt er på gang. Risikabelt, det her.
På ingen måte
3 Likes
??? 230mrd… også bruk av isch 1% gir problemer ??? (om det er så høyt forresten)
2 Likes
Forklar det gjerne.
Du kjenner detaljene rundt AZ-Pcib dealen allerede(01.07) så det krever ingen forklaring
2 Likes
Selvfølgelig, bare tenker høyt og ser på mulige utfall da PCIB utgjør min største investering. Og da tenker jeg også at det finnes så klart mulighet for at alle pågående avtaler vil kunne fullføres før en eventuell sammenslåing. Men oppkjøp av PCIB ser jeg nå på som langt mindre sannsynlig, i alle fall i første omgang.
Som nevnt her, AZ har inngått flere dealer siste tiden. Og AZ/Gilead har pågått i en/flere måned/er.
3 Likes
Bare veldig få har trodd på full oppkjøp. Så bare oppside fra mitt synespunkt.
2 Likes
Rolling eyes deles ut hyppig av deg på TI, er det hedersbetegnelse eller mener du alle andre er så håpløse?
7 Likes
Når en leser artikkelen ser en at dette er noe som kommer til å ta tid. AZ stopper ikke igangværende prosesser på grunn av noe som ikke engang har startet. Da havner de fort i bakleksa.
15 Likes
T-Rex var ikke helt fri for svakheter. De korte armene når kanskje ikke først frem til kjøpsknappen. Men i møte med en middelaldrene statistiker med alt for store sko tror jeg den skal klare seg ganske bra🤣
NB; han har UK 13 i sko: https://men.wikifeet.com/Usain_Bolt
Edit: tilbake til temaet. Artikkelen du fant var helt kanon, og alle handler nå vil jeg tro fremstår som meget hyggelige i et historisk perspektiv. Lykke til kjære @Investor, må du få så mange aksjer som mulig😃
7 Likes