Tid er penger. AZ lever ikke av å vente.
Hvis de har fått svært gode resultater med leveringsteknologien gjelder det å komme til markedet fortest mulig.
At forhandlingene tar tid er et tegn på at mye står på spill. De ville nok heller forsket enn forhandlet.
7 Likes
Slengt meg på (sent). Litt for spent på utfallet her til å sitte på sidelinja 
11 Likes
Published: June 15, 2020
Germany anted up the equivalent of $338 million Monday to fund a Covid-19 vaccine project that will become the third well-financed program in the world to try the cutting-edge messenger RNA technology against the novel coronavirus.
The German government’s 300 million euro investment will make the privately held German firm CureVac AG into a serious rival to the U.S.-based Moderna (ticker: MRNA) and a team of Pfizer (PFE) and Germany’s BioNTech (BNTX). The latter two programs have begun human clinical trials.
Da har vi minst 3 mRNA vaksiner i forsøk mot Covid-19
INGEN skal komme å fortelle oss at den nyskapende messenger-RNA-teknologien ikke er HOT!! 
den er Super HOT!!!
20 Likes
Enkel logikk:
Dess større beløp som er involvert i forhandlinger, dess større sannsynlighet for at man bruker tiden som er avtalt som maksimum fullt ut.
3 Likes
Kan VACC brukes sammen med RNA vaksiner?
Har sett litt nærmere på lisensavtaler og avtaleverdier. Sjølsagt kan man ikke ut fra disse si noe kvalifisert om hvilket omfang og hvilke verdier som vil ligge i avtalen vi nå venter på. Men en oversikt som Fierce Biotech publiserte tidligere i år over de 15 største lisensavtalene i løpet av 2019, viser likevel to ting:
-
For det første at de største biotek-/farmasiselskapene betaler svært mye for de «riktige» produktkandidatene. Gjennomsnittlig avtaleverdi for de 15 største tilsvarer om lag 27 mrd. NOK.
-
Dessuten at forskuddsbetalingen (upfront) i gjennomsnitt utgjør 20,7 %.
Det første bekrefter det vi har sett fra en rekke avtaler som har vært omtalt her på forumet; det betales milliarder av USD dersom innlisensierende selskap virkelig vil ha tak i produktkandidater de har trua på.
Upfront-andelen er interessant i den forstand at når flere har lagt til grunn en andel på 10 % i vårt tilfelle, så virker det fullt forsvarlig. Her skal vi ta med at de 15 største avtalene trolig representerer hele spennet fra tidlig preklinisk til produkter som allerede er i markedet. En upfront-andel på 10 % for et (ukjent) antall kandidater i overgangen fra preklinisk til klinikken, kan derfor være et godt anslag.
Noen highlights fra artikkelen:
«Our rundown of the 15 largest licensing deals reveals a total value of $41.1 billion. Perhaps more significantly, more than $8.5 billion of that was paid upfront.”
“Oncology also accounted for three of the top five, …”
“Once again, drugs targeting fibrosis, inflammation, and central nervous system diseases featured prominently, and a clutch of licensing agreements involved cell and gene therapies, showing that cutting-edge science is still attractive to the Big Pharma groups.”
Kilde:
24 Likes
Mye arbeid som skal gjøres - due diligence, interne rapporter og beslutninger på vei oppover i AZ systemet, ferdigstillelse av forskning, interne og eksterne møter osv.
Tipper AZ og Pcib har kontinuerlig kontakt og begynner å nærme seg hva den enkelte ser for seg først etter de siste forskningsresultatene var ferdige. Selv om resultatene var klare for to måneder siden, tar det nok flere uker og ferdigstille dem. Etter det begynner vel selve forhandlingene. Om en da blir enige er det nok en ukes arbeid bare å sette opp avtaleverket.
Så at dette drøyer til slutten overrasker ikke.
12 Likes
Det kan vel vaere litt frem og tilbake, AZ legger frem ett avtaleforslag, som PCIB avviser. De moetes og diskuterer uenighetene, nye avtaleforslag lages, som PCIB tar satndpunkt til. Eller kanskje PCIB sender ett avtaleforslag til AZ, slik de oensker det skal vaere. Eller at PCIB mottar ett avtaleforslag de melder de ikke vil anbefale sine aksjonaerer, og presser paa for endringer som gir en avtale de kan anbefale.?
Eller det kan vaere snakk om ett bud som er luftet hos PCIB’s stoerste eier, som avvises fordi det er for lavt. Og at AZ vurderer om de vil gaa videre til ett bud som kan aksepteres. Vel dette er ren brainstorming, og ingenting av dette har antakeligvis noen rot i virkeligheten?, men det skulle vaert interessant og vaert flue paa veggen paa PW’s kontor om dagen.;-)) Jeg faar sende en drone med spesiell lyttekapasitet;-))
4 Likes
Bare en tanke… En god aftale kommer i stand (mange har sagt og skrevet om dette).
Et nyt forskningssamarbejde oprettes i samme sekvens, over en periode, med fokus på ultralyd? Denne finansieres af AZ.
Det giver vel en ny dimension til aftalen - der ikke er diskuteret endnu.
4 Likes
Fan! Mens det er stor og bred oppgang på børsen er pcib knapt oppe 2% og ser i tillegg ut til å ha startet på sin daglige nedgang rundt lunchtider…
Edit: dette er bare latterlig. Nede i 72,40 nå…
1 Like
Spiller ingen rolle hva kursen er nå
9 Likes
tretrinnsraketten NAc - VACC og Chem er klar for take-off 
i romferjen ligger oxo
- FimaBACC
-
Antibody- or Ligand targeted drugs
Antistoff eller ligandformidlet målretting av liposomale anticancer-medikamenter mot antigener uttrykt selektivt eller overuttrykket på tumorceller blir i økende grad anerkjent som en effektiv strategi for å øke de terapeutiske indeksene for kreftmedisiner.
En måte å maksimere effekten og minimere bivirkningene av kreftterapeutika er målretting av medikamenter mot svulsten ved å bruke antistoffens spesifisitet .
Alle forskjellige typer medikamenter er blitt målrettet mot svulsten ved denne tilnærmingen
-
Ultrasonic Activation of the Sonosensitizer Fimaporfin, Published: 29 May, 2020
ultrasonic-activation-of-the-sonosensitizer-fimaporfin-enhances-the-efficacy-of-chemotherapy_COR-2020-5-110.pdf (333,3 KB)
og mulig oxo Lumiblast med velsignelse fra Prof Kristian Berg
ikke rart AZ bruker tid
19 Likes
PCIB har vel brukt Kristian Berg som informasjonshest i forhandlingene med AZ ogsaa. noe som foteller meg at vi straks vil motta ett bud. AZ sluker hele PCIB. Og Kanskje hva jeg fleipet med for ett par mnd. siden blir virkelighet, dvs. at AZ gir KB ett tilbud han ikke kan si nei til;-))?
Kan ikke gjoere annet enn og spekulere i disse ventetider;-))
5 Likes
Det blir spennende å se hvordan kursen beveger seg etter (evt) god avtale med AZ. Høyt opp og videre jevn oppgang eller rett opp og jevn nedsig de påfølgende dagene.
La det gå til hodet også!
3 Likes
Det blir vel som nå.
Et ocean i avstand mellom det markedet verdsetter selskapet til og det de skriveflittige på dette forumet mener at selskaper er verdt!
3 Likes
Min erfaring fra tilbake til algeta tiden er at forum generelt sjeldent slår børsen i å verdsette potensialet i slike avtaler. Vi kan se en dobling kanskje ved avtale, ikke 10x eller 50x som flere drømmer om(så klart lykkelig om det skjer).
Tekinvestor som forum har nok potensiale til å være langt mer treffsikre de gode gamle forumene. Funcominvestor ol. Faen jeg tapte mye penger på the secret world.
3 Likes
Tviler paa at Pcib sier ja til en avtale som ikke beveger kursen opp. Det hoeres helt utopisk ut.
2 Likes
Den som har kommet med det mest optimistiske anslaget er vel en av dem som kjenner selskapet best, nemlig @Sorlendingen
11 Likes
Veldig godt poeng. 
Etter å ha fulgt denne tråden i en god stund har jeg lagt merke til at to av de som har de mest optimistiske anslagene er @solo og @Sorlendingen.
Nå har den ene vesentlig mer skrivekløe enn den andre (du tåler den, @solo? 
), men jeg synes likevel det er fascinerende å se hvor mye @solo blir latterliggjort for sine estimater, samtidig som vi alle leser med spenning og begeistring når @Sorlendingen skriver (noe jeg håper han fortsetter med også i fremtiden!).
Håper begge to får rett i sine antakelser! 
24 Likes