Har du analysen gir den aksjeverdien?
InVivo , analysen er dessverre bare tilgjengelig for de som abbonerer på mine nyhetsbrev. Analysen oppdateres med ujevne mellomrom
2 Likes
Einarson sa det var for tidlig for PCIB å bli med i noe vaksineprogram men håper ikke dem legger det på is så lenge i disse dager. Leste her om dagen at dem er usikre på om du blir “imun” når du har vært smittet en gang av Corona ( k eller c ? ). Mye tyder på at du IKKE blir det og da vil en slik veldig smittsom sykdom bli et globalt problem i mange år? Vi vet heller ikke hvordan det virker på arvestoffer slik som da Aidsen kom til verden for sikkert ca 40 år siden ( mange - veldig mange barn i Afrika var født smittet og jeg mener å ha lest at ca 35 millioner har dødd av Aids).
Jeg fryktet at atomvåpen og misiler skulle være en trussel for verden men nå ser vi at en usynlig liten basselusk er mye farligere.
Spennende tider vi er inne i og stakkars dem som skal summere kostnadene. Tror vi kan belage oss på litt mer smalhans i åra som kommer. Uten oljefondet kunne vi vel snart heist ddt hvite flagget?
Huffa meg for ei påske og sommer dette kan bli.
1 Like
Vår ¨venner¨ Hiltonol ® ( poly -ICLC) har vart bort i SARS uten nok efficiency. Nå prøver de seg igjen.
Jeg utelukker ikke at verden er slik statisk som noen her påstår.
PCIB ¨slår¨ alle i delivery i HPV. Hvorfor ikke her?
5 Likes
Selv om alle sier det er for tidlig for PCIB sin FimaNac teknologi i corona bekjempelsen og det ble besvart delvis av Jonas også i januar, mener jeg konsekvensene har blitt mye større enn antatt og “alt” bør forskes/testes fpr å få den beste vaksinen, så hvorfor ikke kunne sette igang 1 test med PCIB teknologi av sikkert 50/60/70 forskjellige tester rundt dette…
Så derfor disse enkle spørsmål
til neste Podcast😊
Spørsmål rundt jakten på Corona virus vaksine.
Det virker som mRNA er med på mange forsøk på å finne den optimale vaksine mot Corona.
1.Hvorfor er det da så Evt «uaktuelt» å bruke PCIB sin FimaNac teknologi i noen av de vaksinene som testes for å bekjempe Corona, tenk om dette hadde vært nøkkelen til en optimal vaksine?
- Moderna eies delvis av AZ, er det naturlig at de vet alle fordeler rundt PCIB sine teknologier i denne bekjempelsen? Og måtte Evt PCIB børsmeldt hvis de hadde vært med i forskning i en Corona vaksine?
Mvh 
11 Likes
Nå hadde “kreft” et fornuftig/opplysende innlegg i dag , som noen absolutt måtte “flagge”…ofte blir det for dumt med denne flaggingen , siden hvem som helst kan flagge i hytt og vær ,edru eller beruset…Derfor foreslår jeg: Ingen får lov til denne dumme flaggingen mer enn et visst antall ganger pr. måned…Og selvsagt skal nicket til flaggeren oppgies…Bare det vil gi begrensning til dette tøvet på “småprat”… Ok , så “flagg” nå dette , så får overvåkningen lest.
7 Likes
Moderna og BioNTech er verdensledende innen mRNA teknologi og har laget og skal finne den beste mRNA vaksinen.
BioNTech er en av våre NAc samabeidspartnere og skal ut med flere mRNA vaksine kandidater… der BioNtech har teknologien og Pfizer betaler og skal stå for produksjon og distrubusering.
" Pfizer and BioNTech are hoping to advance multiple mRNA vaccine candidates "
8 Likes
Både Pfizer og Roche og AstraZeneca støtter ofte nøyaktig samme små forskningsfirma, bare med forskjellige oppdrag. Hvis du ( som mange andre ) tror at det er bare AstraZeneca som er interessert i PCIB , så tar du feil.
6 Likes
Det er liten tvil om at PCI Biotech har unike muligheter for å kunne benyttes i covid-19. OM PCI Biotech vil kunne tilby sin teknologi per nu vites ikke. Men at fremtiden vil KUNNE være vaksineteknologi hvor fimavacc er viktig og helt nødvendig teknologi KAN virkelig kunne bli fasiten. Det blir svært spennende å følge vaksinasjonsteknologien både på kort - og lang sikt.
Studer fimaVACC teknologien og de to siste patenter.
Deretter les følgende artikkel:
Utdrag fra artikkel:
Our infected cells make the ultimate sacrifice and invite their own destruction by displaying distress signals for T-cells, which swiftly detect and kill them. T-cells are cytotoxic – powerful serial killers that can recognise peptide fragments of virus displayed on the infected cell surface. When they do, they release a payload of toxic enzymes that kill the infected cell in a “kiss of death”. …»
«…,some vaccines work by creating potent neutralising antibodies; other vaccines generate powerful memory T-cells. …»
Les så om fimavacc fra siste børsmelding patent;
About fima Vacc This novel vaccine technology applies a unique mode of action, triggered endosomal release of antigens, to enhance the cytotoxic effect essential for therapeutic cancer vaccines as well as for several types of vaccines against viral and parasitic infections. fimaVacc works in synergy with several other state-of-the-art vaccination technologies, and is especially effective in combination with some types of TLR agonists. The fima Vacc programme aims to enhance the cellular immune responses that are important for the therapeutic and prophylactic effect of vaccines, and the fima Vacc technology has proven excellent preclinical efficacy with protein- and peptide-based vaccines. The technology has shown particularly strong CD8 T-cell immune responses, which are important for therapeutic vaccination, as well as enhanced helper (CD4) T-cell and antibody responses.
PCI Biotech successfully translated the vaccination technology into humans through a Phase I study in healthy volunteers that was completed in May 2019. The study covered more than 90 subjects and established the tolerability of fima Vacc across a wide range of doses. The immune results provided proof-of-concept and demonstrates fima Vacc ‘s potential to enhance overall T-cell responses, by demonstrating improvement of the immunogenicity of vaccines in healthy volunteers.
Effective induction of cytotoxic T-cells will be critical to realise the huge potential of therapeutic cancer vaccines, and is also important for vaccination against some viral and parasitic infections, but vaccines often fail to generate such responses. Insufficient delivery of vaccine antigens to the appropriate presentation pathway in the immune cells may be one of the main reasons for weak cytotoxic T-cell responses. The fima Vacc technology has the potential to effectively enhance vaccine presentation through these pathways.
17 Likes
Extremt spennende å sitte på sidelinjen og vente. Mens vi tror at (desperate) AZ strever med å “sy sammen” en avtale med PCIB , så er nå jeg rimelig sikker på at PCIB også har sonderinger med andre. Lyn kan også komme fra overskyet himmel. De har garantert også god kontakt med minimum Roche også. Trolig også Pfizer. Derfor lot AZ seg presse. Noe de ellers aldri gjør…medmindre man er redd for at motparten sitter med Royal Straight flush istedet for bare Straight flush
13 Likes
Garantiene sitter løst en fredags kveld, ser jeg. Men at store og små snakker med hverandre, både her og der, er ikke noe argument som PCIB ville gjøre noe inntrykk med overfor AstraZeneca. Det gjør “alle”.
Derimot vet AstraZeneca godt at PCIB har fem andre samarbeidspartnere på preklinisk nivå, at noen av disse har mektige venner - og at det bare er PCIB som sitter med full innsikt i hvilke forskningsresultater de fnkelte av partnerne har oppnådd.
Sånn er og forblir det taktiske bildet inntil den ene eller andre slår til og sikrer seg en avtale om klinisk utprøving. Der ligger et stort spenningsmoment, sjøl om en omfattende lisensavtale med AstraZeneca så langt ser ut til å være det mest sannsynlige.
PS
Lyn kommer helst fra grå, og aller helst gråsvart, himmel.
17 Likes
Stille i fjøset???
Kommer snart noe kursdrivende ?!!
2 Likes
Vel, det blir jo ekstremt spennende å se hvordan relasjonen mellom Astra Zeneca og PCIB utvikler seg.
3 Likes
PCIB jobber hardt om dagen med maalsetting om og inngaa en avtale det foelger penger med paa alle tre forretningsomraadene. Det er alt vi vet. Videre har PW sagt at noen fimaNac avtaler muligens vil kanselleres, mens nye kan komme til.
Det er bare og smoere seg med taalmodighet. For om ett par uker naar antakeligvis coronaviruset toppen i de fleste land, hvor det antakeligvis vil gaa ett par mnd, til foer corona tallene blir saa lave at hele verden kan aapnes igjen, en gang rundt 1. juli. Og da vil forhaapentligvis coronabremsen for PCIB’s del vaere over.
5 Likes
Tagrisso Phase III ADAURA trial will be unblinded early after overwhelming efficacy in the adjuvant treatment of patients with EGFR-mutated lung cancer
AZ avsluter fase III studie etter inngripen fra kontrollkomiteen. Samme som vi håper vil skje med RELEASE… der er altså en mulighet for at det skjer om dataene er gode nok. Framkommer ikke hvor gode dataene er, men kontrollgruppen er placebo (finnes det ingen behandling i det hele tatt, ikke heller off label? Eller finns det andre grunner til å kjøre mot placebo?)
Står jo litt om hvilke legemidler AZ har innenfor ulike område. Noen tanker om hvilke som er testet med PCIBs teknologi?
14 Likes
“data readout was originally anticipated in 2022”. Spenstig.
10 Likes
Hvor er linken til Pcib her?
Usikker, annet enn at AstraZeneca har vært knyttet til PCI Biotech siden børsmelding i november om mulig kommersiell samarbeid.
Det har også vært vurdert tidligere at teknologien til PCI Biotech kunne være interessant for denne indikasjon også.
Det var også en hendelse hvor Idioten @idioten fant kilde hvor Amphinex var med i. Det ble senere fra ansvarlig journal sagt at var skrivefeil…
Noen som kan forklare hvorfor Amphinex er med i denne studien? Virker nesten som om Amphinex + Gemcitabine er med i en kontrollarm?
Hvorfor det i et lungekreftstudie i fase 3, og det må lyses om det skal ha virkning. Hvordan får de tilgang til utstyret. Merck er med i bildet. Er de top-tier selskapet og har lyst til å prøve ut Amphinex indirekte og få mer kunnskap før de kjøper hele dritten.
Dette gir grobunn for endeløse spekulasjoner.
Avelumab in First-line Non-Small Cell Lung Cancer (JAVELIN Lung 100)
Journalonko.de bietet aktuelle, klinisch relevante und wissenschaftliche Informationen. Sehen Sie sich jetzt den vollständigen Beitrag an.
NCT-Nummer:
NCT02576574
Studienbeginn:
Oktober 2015
Letztes Update:
18.09.2018
Wirkstoff:
Avelumab, Pemetrexed, Carboplatin, Nab-Paclitaxel, Amphinex and Gemcitabine, Arm Cisplatin + Gemcitabine (Arm B)
Indikation (Clinical Trials):
Lung Neoplasms, Carcinoma, Non-Small-Cell Lung
Geschlecht:
Alle
Altersgruppe:
Erwachsene (18+)
Phase:
Phase 3
Sponsor:
EMD Serono Research & Development Institute, Inc.
Collaborator:
Merck KGaA
5 Likes
Holder ikke det?
2 Likes
Ja, det er håpet, tidlig avsluttet og fullt kjør oppover med kursen 
3 Likes