Selvsagt er det interessant for Per Walday å vise til hva et selskap som samarbeider med BP, som feks AstraZeneca kan bli til. Moderna er et meget godt eksempel på det.
Ser man på pipelinen til Moderna Therapuetics er den bred, men ikke særlig moden
https://www.modernatx.com/pipeline
Det er stort sett preklinisk eller fase 1, med noen få i fase 2. Og for de som er i fase 2 snakker vi ikke pivotal fase 2, men på områder som feks profylaktisk vaksine som trenger et stort fase 3 i etterkant.
Så kan man selvsagt spørre seg om Moderna Therapeutics med en MCAP på 120 millarder kroner er overpriset som denne artikkelen analysen gjør:
https://seekingalpha.com/article/4336914-moderna-12-billion-brand-built-on-hope-and-mrna
Det samme gjelder også BioNtech, også med en MCAP på ca 120 milliarder kroner deres pipeline er bred, men ikke særlig moden.
Hva BioNTech og Moderna Therapeutics bør eller ikke bør være verdt på det stadiet de er nå kan selvsagt diskuteres, men markedet prissetter de selskapene til godt over 100 mrd, det er det ingen tvil om.
Det Per Walday vet er at om det skulle bli en avtale med AstraZeneca vil også PCI Biotech relativt raskt kunne få opp en like bred pipeline som BioNTech og Moderna Therapeutics, og det er jo en av grunnene til det var veldig spennende før jul da AZ ytret ønske å prøve ut Amphinex på flere sykdomsområder.
Skulle PCI Biotech få til en god avtale med AZ kan PCI Biotech i løpet av 1 års tid bli et biotek helt på linje med BioNTech og Moderna Therapeutics, med tanke på pipeline (med den lille forskjellen at PCI Biotech vil ha produkt i pivotal fase, fimaCHEM på GGK), og kanskje også mtp verdi.
