Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

Helt enig, sitter spent på første rad , spenna klar :joy: Venter på alle gjerde sittere skal prøve å finne tog plass, og hvor mye de mister i up gap, som er avhengig av up front størrelse :slightly_smiling_face:

For hva tror dere det gjør med kursen

upfront 50 mill euro

up front 100 mill

up front 200 +

8 Likes

Etter helgen ble det dørgende stille …

Men stille vann har dyp bunn, eller er det stille før stormen :wink:

5 Likes

Er det ikke slik ganske ofte.
Det henger nok sammen med at forventningene til selskapet er skyhøyt her på tråden.
Det minner tildels om det å sitte ringside på Øvrevoll Galloppbane, å heie på hesten en har som favoritt :wink::+1:

Svar på spørsmålet ditt Longtrader, jeg tror det laveste upfront du nevner ville ha løftet kursen flere tikroner. Selvsagt noe avhengig av resten av avtalen.

3 Likes

Og en hest vinner alltid.
Så er det kanskje rart om den hesten som har tre ben vinner?

  • Ikke når de andre hestene har ett eller to ben, og ikke har den beste teknologien/styrken for å levere i mål.
3 Likes

Jeg har kikket litt mer på avtalen som ble inngått forrige uke mellom AZ og Silence innenfor siRNA. Samlet potensiell verdi på ca. 4 milliarder USD btw…

Korriger meg gjerne her dere som har større kunnskap enn meg, men jeg synes absolutt det virker plausibelt at vi har å gjøre med et trekant-samarbeid her. Eller i hvert fall at AZ vil trenge PCI Biotech for å nyttegjøre seg av avtalen med Silence.

  1. PCI Biotech skriver på sine (nydelige🤪) hjemmesider: «…preclinical experiments have shown that fimaNAc can give a substantial improvement in the effect of very important classes of nucleic acids (e.g. mRNA, siRNA and DNA).
    Link: http://pcibiotech.no/macromolecules/

  2. Vi vet at AZ turboforsket i slutten av 2019 for å finne de samme synergiene de har funnet innen onkologi med PCI, i andre sykdommer. Gidder ikke linke til dette, dette har alle fått med seg.

  3. Samarbeidet med Silence er innenfor «the treatment of Cardiovascular, Renal, Metabolic and Respiratory diseases.» Kan vi si at det er plausibelt å tenke at dette kan være AZ sine «andre sykdommer» som de har fått lov å teste på? Dette passer jo meget bra med Polygons tidligere funn.

  4. AZ skriver videre: «This multi-target collaboration will harness Silence’s established siRNA platform to identify and progress liver-based targets, as well as developing new delivery approaches for targeting other tissues such as the heart, lung and kidney.»

Link: https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/astrazeneca-to-discover-and-develop-sirna-therapeutics-for-cardiovascular-renal-metabolic-and-respiratory-diseases-in-new-collaboration.html

  1. Så til den spennende delen som jeg fant på det store internettet. En artikkel på Evaluate.com stiller seg smått uforstående og noe tvilende til at Silence kan løse alle AZ sine utfordringer med levering av siRNA:

«But the deal calls for delivering siRNA molecules to tissues other than the liver – a tough prospect»

«Delivery of siRNA to the liver is an established approach (…), pulling off a similar trick in the heart, lungs and kidneys will likely require a different delivery tech; Silence’s work with lipid nanoparticles could have application here.»

Er det her PCI Biotech kommer inn i bildet og gjør at AZ er villig til å satse på Silence? :muscle::nerd_face: «will likely require a different delivery tech…» Den likte jeg! :sweat_smile:

Ifølge artikkelen er det nemlig et annet selskap som burde vært foretrukket fremfor Silence (dersom ikke AZ hadde PCI i bakhånd, min spekulasjon):

«Another question is why Astra has roped in Silence rather than the more established RNA interference player Alnylam,»

Og de avslutter sin artikkel med dette poenget:

«Why Silence, though? Alnylam is a bigger group with proven tech: its Onpattro, a lipid nanoparticle-delivered transthyretin siRNA, was launched in 2018 as a treatment for hereditary amyloidosis. If Astra was looking to add siRNA capabilities to the mRNA-based tech it has thanks to its tie-up with Moderna, Alnylam would have been the logical place to start. Perhaps Alnylam was not interested in the Astra deal, or wanted significantly more than $80m up front.»

Morsomt avsluttende spørsmål. :sweat_smile: Men kan vi snu på det og si «kanskje ble ikke Alnylam spurt fordi AZ allerede hadde en bedre leveringsteknologi på hånd som vil utfylle Silence sin teknologi og gi enda bedre resultater»? :ok_hand::smiley:

Setter pris på innspill fra dere med større kunnskap om dette! :sunglasses::+1:

Og jeg er altså fortsatt BULL på avtale med AZ, om noen skulle være i tvil. :ox::muscle::star_struck:

Link: https://www.evaluate.com/vantage/articles/news/deals/astrazeneca-throws-silence-80m-lifeline

79 Likes

Ikke utenkelig.

6 Likes

Var ikke denne verdien på potensielt ca 20mrd NOK (2.06bn$)?

https://www.pmlive.com/pharma_news/astrazeneca_forms_%242bn_gene_silencing_pact_with_silence_tx_1329988?SQ_DESIGN_NAME=2&

Edit: Riktig skal være da ca 40mrd NOK og @anon50125742 er ganske spot on

3 Likes

Det var for fem indikasjoner. Det er åpnet for fem til. (opsjon på fem til). Da er de på over 40 mrd etter dagens kurs men med mye “dersom hvis såfremt ifall”

5 Likes

Kursutvikling siden avtalen ble kjent:

image

Market Cap rett i underkant av 5 Mrd NOK.

6 Likes

Takk, jeg var visst litt kjapp og optimistisk i valutaberegningene der. Har endret det til USD, så blir det helt riktig :ok_hand:Og ja, det er «potensiell verdi».

2 Likes

Er ikkje M-Cap på meir enn 5 Mrd NOK etter den avtalen?
Syns det var skuffende dårlig. Hvordan ville kursen til PCIB reagert på ein slik mld da?

Edit
Opp kun 17 % EDO første dagen. (ps. den aksjen ser flott ut teknisk)

1 Like

Stusset litt over dette selv, gitt at upfront var såpass stor.

1 Like

Hvis PCIB skulle få en avtale på samme nivå (noe jeg ikke har noe grunnlag for å kunne vurdere eller estimere), så må man huske at dette fortsatt bare gjelder ett av tre programmer som PCIB har.

I Arctic sin analyse med target price på 86kr er vel FimaNAc vurdert til kr 0,-, så da burde det jo gi et betydelig byks oppover for PCIB-kursen dersom man lander en avtale av dette kaliberet i NAc.

Men som sagt, jeg har ingen grunnlag for å estimere verdi på en eventuell avtale.

6 Likes

78 mill aksjer * 515 aksjekurs * 13 pund = 522 Mrd Nok?

Hva er det eg regner feil?

image

2 Likes

Ja for isåfall var avtalen verd ca 70 Mrd Nok på EDO kurs første dag.

Nei, nå fant jeg det. Prisen 515 er ikke «£» men «p». Så dividér med 100…

Market cap ca £400mill = ca. 5mrd NOK

4 Likes

No spør eg sikkert veldig dumt her men:

Kan vi få ein lignende avtale som dei fekk den 18 Juli? Kan AZ komme med ein slik avtale no?

https://www.silence-therapeutics.com/news-media/latest-news/#page=1

Det er jo dei 2 avtalene som virkelig har løftet aksjekursen fra 86.

Avtale 1 den 18 Juli
image

Avtale 2 den 18 Juli
image

4 Likes

Jeg synes ikke du spør dumt, for her er det vel egentlig ingen av oss som har grunnlag for å si noe om hva slags avtale som kommer.

Mulighetsrommet er jo enormt stort; fra en liten lisensavtale i én indikasjon til oppkjøp av hele selskapet.

Jeg tør ikke tippe en gang, men jeg forholder meg til de resultatene selskapet har vist til og det ledelsen har fortalt. Og det er at AZ har ansett resultatene som svært lovende etter gjennombrudd ifjor sommer. Basert på det tror jeg det blir en avtale, av én eller annen slag. Og det holder for meg. :ok_hand::sunglasses:

16 Likes

Utrolig spennende resonnement Abradinho, og treffer du på denne Silence-spekulasjonen kan vi trygt kalle det årets innlegg på TI.
Det vil også sette PCIB i en veldig komfortabel forhandlingsposisjon.

29 Likes