Den dagen med størst nedgang var det jo vår venn Olivercrona som pøste ut aksjer i stort monn.
Ikke snakk om å utposjonere noe der, nei, så dermed raste kursen 6% ned.
Det er som Gunnersaurus sier; hvis Nyenburg kjøper fordi de skal øke posisjonen langsiktig så er det positivt.
Hvis de derimot kjøper nå på «billigsalg» for deretter å dumpe ut aksjene igjen senere, så er det negativt.
Etter min mening, i alle fall.
Økningen kan kanskje tyde på at de har sluttet salget.
De har uansett ikke særlig mye aksjer, bunna ut på rett over 1%.
25/02-2019 10:53:59: (PCIB) PCI Biotech: Capital increase registered and listing of new shares
Å herre, gunnar kommer til å eksplo-faen-meg-dere
Sier et par ting om fundamentale forhold.
Enorm betalingsvillighet i bransjen. Det med et produkt og ok pipeline.
For det andre ble Roche tidligere tatt opp som mulig top 10 BP samarbeidspartner.
Det som solgte kursen ned var salg av innløste opsjonsaksjer.
Den ene dagen ja.
Den ene dagen aksjen falt noe av betydning i forrige uke, ja…
Ellers er det nyenburgh som legger et lokk på 28 og selger ned når aksjeprisen når dette nivået…
Aksjen har ligget i nøyaktig den samme trading rangen siden første november, på ikke-eksisterende volum omtrent.
Tilfeldigvis nøyaktig samme periode som nyenburgh har drevet sitt nedsalg.
På dette chartet har jeg snevret inn bildet for å ikke ta med de dagene det har vært aller mest omsetning.
Når man zoomer ut til et langsiktig ukeschart blir det enda mye synligere hvor latterlig lav omsetningen er i aksjen akkurat nå.
Verdens største HS:D
Satser på at det bare er kne og tå vi ser, bare. Skulder og hode kommer lenger opp…
Så får vi bare synge for å holde humøret oppe; “Hode, skulder, kne og tå, kne og tå…”
Det ble spurt i fundamental-tråden om hva som skjer ved avbrutt kontrollarm og hvor fort vi kan forvente å begynne å selge etter dette. For Algeta sin del tok det 23 mnd fra avbrutt kontrollarm til approval av FDA og 29 mnd til approval i Europa.
- Anbefaling om å kutte kontrollarmen 6.juni 2011
http://www.adventls.com/news/41-press-release/101-positive-outcome-for-algeta-in-pivotal-alpharadin-study - Videre fikk de innvilget fast-track etter dette faktisk - 26.august
http://www.adventls.com/news/41-press-release/101-positive-outcome-for-algeta-in-pivotal-alpharadin-study - innvilget approval i mai 2013 av fda (USA), mens approval ble innvilget 15.nov 2013 av ema (Europa) – (på grunnlag av fase3 Alsympca-studien)
https://www.prnewswire.com/news-releases/bayer-receives-approval-for-xofigo-radium-ra-223-dichloride-injection-in-europe-232036801.html
Jeg tror det kan gå noe fortere for Pcib sin del i galleblære-indikasjonen, men håper ingen forventer at medisinen kan selges direkte etter en evnt avbrutt kontrollarm.
Kjenner du til hva IDMC bruker som statistisk signifikans når de avbryter en randomisert studie? Regner med at det ikke holder med 0,05? Ser Algeta hadde 0.0022. Det er vel en totalvurdering der safety og qol også spiller inn
23 mnd var jo ekstremt lang tid og dette med fast-track. Kanskje på plass med et spørsmål til Einarsson angående Algeta og hvorfor det tok så langt tid?
Det er ut ifra en helhetsvurdering, ikke etter fastsatte parametre eller gitt signifikans for disse.
Ekstrem lang tid hvis du er sulten og venter på middag ja. I biotek er 23 måneder next to nothing!
Tja, hvis kontrollarmen blir avbrutt etter for eksempel 25 mnd, så vil vi ha godkjenning fire år etter oppstart (hvis vi tar utgangspunkt i samme tidsbruk som Algeta) og det er jo da kanskje et “best case”. Vi får jo håpe papirmølla går noe raskere enn dette.
Ved ggk fimachem indikasjon finnes ikke godkjent behandling i dag. Hvis komité avslutter interim og gir AA vil det høyst sannsynlig i og med ingen behandling gis pronto ggk fimachem behandling. Common sense!?
I Algeta case fantes det vel eksisterende behandling som xofigo erstattet?