Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2019 (PCIB)

Teknisk dette men kurvene nedenfor indikerer en tydelig økt overlevelse av å gi TPCS2a(fimaporfin) i tillegg til gentamicin.

Figure 4 shows percent survival of S. aureus-infected embryos treated with 0.4 ng gentamicin (GEN), 0.1 and 0.05 ng GEN alone or combined with 2.5*10 3 ng TPCS2a(T). PBS mock treatment was used as control. Initial group size ranged

from 31 to 33 embryos. Differences between survival of gentamicin alone or gentamicin-TPCS2a treatment groups and survival of the PBS mock treatment group, as well as between gentamicin-TPCS2a groups and the respective gentamicin only groups were analyzed using Log-rank test. ** p < 0.01. *** p

11 Likes

Taste this one. ONE OF A KIND. This biotech company still on Norwegian hands. Like it a lot! As if fimachem, fimavacc and fimanac was not hot enough. And then PCI Biotech ASA suddenly has patent sought after features, a possible game changer in fimabac! What a dream come true! Stakeholders in pole position.

PCI may be used to improve the antibiotic treatment of intracellular infection and help prevent resistance development.

8 Likes

Blir vel opp 10% i morgen for så å falle 10% på Onsdag :joy::joy::joy:

3 Likes

Vi er neppe særlig uenig. “Etter boka” skal sjølsagt en partner som går til dekka bord (altså som verken løper klinisk eller regulatorisk risiko), betale langt mer enn om partneren kommer inn før registreringsstudien (eller enda tidligere). La oss derfor krysse fingre for at verdens børser og finansmarkeder ikke er i djup krise den dagen en framtidig partneravtale skal inngås.

Samtidig er det slik at den risikoavveiingen som hver av partene alltid må gjøre ved slike avtaler, kan reflekteres i avtaleprofilen; dvs. forholdet mellom avtaleverdi og royalties - og innenfor avtaleverdien mellom forskudd og milepælsutbetalinger.

Slik jeg ser det, vil det tryggeste være om PCIB - i god tid før interimsavlesningen - har en partner på plass. Endelig ratifisering kunne da for eksempel gjøres avhengig av at CMA og AA blir gitt.

3 Likes

Patenter bruker å være sell on news. Men flott patent.uhyre spennende det pcib gjør.

I oktober 2018 skrev jeg i tilknytning til tanken om et fimaBAC (med referanse til EKKO-programmet nevnt ovenfor):

Det spesielt interessante i programmet var om det som skjer her i landet når det gjelder forskning og utvikling på bakteriofager. Dette dreier seg i første rekke om selskapet ACD Pharma.

http://acdpharma.com/

Høydepunktet (som PCIB-aksjonær) var likevel da overlege Dag Berlid ved Ullevål sykehus påpekte at her står vi overfor et leveringsproblem.

Når ser vi fimaBAC?

11 Likes

Vel, det godkjente patentet som ser ut til å være World wide og innenfor antibiotic treatment of intracellular infection and help prevent resistance development er så hot og så viktig at få forstår. Om noen selger på slike patenter er fritt valg. Dette viser også hvor enormt bra teknologien PCIB har utviklet og nå besitter i en rekke områder. Det likner ikke på en tilfeldighet slump lenger. Det demrer for flere og internasjonalt at dette KAN bli Norges nye olje. Oslo Cancer Cluster er og blir en suksess! Og PCIB er midt i puddingen.

11 Likes

Alt skulle legge til rette for klinisk fase nå med patent på plass. Forhåpentligvis har man følere ute på også dette området for mulige partnere.

Markedet bør nå starte å prise inn en verdi av teknologien som sådan.
Her ligger det betydelig verdi utover Chem og Vacc.

9 Likes

FimaChem og FimaVacc er nok litt vanskeligere for lekfolk å skjønne.
FimaBacc bør være enklere for folk å se mulighetene av/for.
Utrolig spennende å være med på.

Bare en liten tanke:
Lokale, potensielt dødelige infeksjoner, kommer ofte etter inngrep pga resistens. Ofte forårsaket av selve inngrepet. Når man først har gjort et inngrep burde vel også området være tilgjengelig for belysning? Altså at man ikke ser begrensninger kun i «hulrom».
Eller tenker jeg feil her?

7 Likes

Infection in internal organs (e.g. lungs) or in deep tissue areas may be treated using light administered by fiber optic devices, for example."

Du er mulig inne på mye her👍

8 Likes

Let’s hope for an Algeta scenario :wink:

4 Likes

Bra funn!

Så får vi se om PCIB mener dette er interessant nok for en børsmelding med litt mer utfyllende informasjon.

Hadde PCIB vist samme entusiasme i sine børsmeldinger som her inne, så hadde vi kanskje ikkje slitt med å passere emisjonskursen for godt…?

Lothian

1 Like

Dyrehold sliter også mye med utvikling av antibiotikaresistens. Noen skulle kanskje foreslått å lage en avlegger av PCI, som kan konsentrere seg om utvikling av medisiner til bruk hos dyr. Kina vil jo sikkert være veldig interessert i gris/kylling medisinering. Sikkert kortere vei til medisin og lettere å få frivillige til å teste medisin :blush: Virker det i gris, så virker det jo på…gris.

3 Likes

Innlegg rette etter nærmere studering av patentet.

Patentsøknaden var rett nok filet 9 NOV 2019, men dette er nok ikke relatert til fimaVACC men til noe helt nytt og revolusjonerende. Selv om teknologien er den samme som benyttes ved fimaVACC .

I patentet kan man lese følgende:

« Surprisingly it has now been found that PCI of antibacterial agents provides a simple mechanism for killing intracellular bacteria»

PCI methods provide a mechanism for introducing molecules into the cytosol of a cell in a manner which does not result in widespread cell destruction or cell death if the methodology is suitably adjusted to avoid excessive toxic species production, e.g. by lowering illumination times or photosensitizer dose.»

«This method of the invention is particularly advantageous because it is not a complex method and may be used with a variety of antibacterial agents and different target bacteria. It also allows the use of lower concentrations of the antibacterial agent than is required for conventional methods, whilst achieving effective antibiotic effects. This prevents resistance development. Furthermore, the timing and location of irradiation to release the molecules may be controlled such that it is released only at the time and location that is desired to achieve the required effects. As such, exposure of cells to the various components is minimised, and undesirable side effects are minimised. This is in contrast to the standard techniques for antibacterial treatment, where it is not possible to control the timing and location of the release of the various components and high concentrations of the various components and/or their carriers are needed»

Her er det bare å glede seg. Dette er fantastiske nyheter og sant og si så skjønner jeg ikke hvorfor slike nyheter ikke børsmeldes. For når PCIB nå trolig har en løsning på resistens, så vil der skape jordskjelv i visse kretser! Og hva er ikke inntjeningspotensiale med en slik patent?

Gratulerer med dagen!

10 Likes

Bare å handle. Ikke mange som vet om dette enda!!!
Vi han nå fått Bacc !!! og Fantastiske Vacc resultater,og vi er under krise emisjonskurs.
:joy::joy::joy::joy::joy::joy:

6 Likes

Selv om det hadde vært hyggelig for ledelsen om dette var forklaringen på utsettelser, så tror jeg ikke denne patentsøknaden har noe direkte med analysen eller resultatene av FimaVACC-studien å gjøre. De er heller en fortsettelse av dette prosjektet, som ble startet lenge før:

Altså ikke for å underminere denne gode nyheten!

11 Likes

Har sendt spørsmål til selskapet om de vil børsmelde dette.

Så får vi se…

Lothian

6 Likes

Vanligvis kan en ikke ta noe særlig pris for antibiotika. Men når det her er snakk om bruk på resistente bakterier hvor dødeligheten er 33 000 bare i Europa i 2018, blir det nok helt andre priser.

5 Likes

Jeg tror heller ikke dette har hatt noe med timing av hverken Chem eller Vacc å gjøre, men hvis/når dette patentet innvilges er det fantastiske nyheter :slight_smile:

4 Likes

Og folk selger fremdeles for 28,40…

2 Likes