At ikke ledelsen svarer på repetative spørsmål fra småaksjonærer. Ser på det som positivt. Håer og tror de har “bigger fish to fry”
4 Likes
Får håpe du har rett. Tenker bare at de kanskje ønsker at det er mest mulig ro blant aksjonærene
Stille før stormen…
Lurer på hva de større aksjonærene tenker. Og er de like lite informert som oss…
Skulle likt og hatt ett skjult kamera paa PW’s kontor om dagen;-)) Tar dette lang tid fordi de har problemer, eller tar det tid av naturlige bygge sten for sten, eller avtale aarsaker.
Foelger man med i biotec pressen, ser man at PCI teknologien stadig faar mer omtale, hvor man sitter igjen med ett inntryk av at den kan benyttes til aa forbedre behandlingen paa en rekke sykdomsomraader. Naar dette vil materialisere seg i noe mer haandfast for PCIB aksjonaerene gjenstaar og se, men slikt sett ser fremtiden lys ut. Tross alt saa mottar de sin informasjon fra respekterte kilder, slik at de kan ikke skrive spaltekilometere om dette uten at det har noe for seg.
Vi er flere som har ventet i mange aar paa en endelig bekreftelse, og 2019 og 2020 vil bli de avgjoerende aarene. FimaChem bekreftelse i loepet av 2020, og fimaNac og fimaVacc bekreftelser i 2019. FimaNac i form av partner med upfornt payment, og gode fimaVacc resultater som vil gjoere PCIB til en het potet i verden kreftvaksine/immun terapi marked.
Dette er alt vi ber om. Ikke for mye forlangt synes naa jeg;-)))
3 Likes
Dybdepresentasjonen fra kapitalinnhentingen i 2016
2 Likes
Vi venter jo intenst på flere saftige triggere med mulig betydelig potensiale og da føles det veldig stille fra selskapet.
Ser en derimot på meldings-oversikten for selskapet så er der kunn gått ca 3,5 uker siden siste melding noe som vel er godt innenfor normalen.
Et spill for psyken?
Det er en teoretisk pris gitt prisendringen som bare skyldes at tegningsrettene skilles ut fra aksjen og ny kapital kommer inn gjennom utstedelse av nye aksjer. Siden dette var en 100% garantert emisjon var det ikke noen usikkerhet om hvor mange nye aksjer og hvor mye ny kapital som kom inn.
TERP er da teoretisk aksjekurs ved åpning 17. september basert på sluttkursen fredag 14. september som var siste dag aksjen handlet inklusive tegningsretter. Sluttkurs 14. september var 35,74kr.
Legger man til 360 millioner ny kapital til markedsverdien og 12 millioner nye aksjer til ca 25 millioner gamle aksjer ble teoretisk ny pris per aksje
(25x35,74 + 12x30)/(25+12) = 33,87kr
Den 17. september åpnet aksjen på 35,45 og stengte på 33,70.
Denne enkle beregningen var det vel Arctic eller PCIB som sto for i børsmeldingen om planlagt emisjon der de brukte kursen fra 23. august som utgangspunkt for å si hva tegningskursen var i forhold til hva TERP ville ha vært om aksjen hadde gått eks tegningsrett med en gang. Ingen grunn til å fortsette å sitere denne da markedet beveget seg 14 kroner ned før tegningsrettene ble utskilt.
1 Like
Ja, hva skal til for at miniputten PCIB virkelig skal få leke med de store gutta?
Lothian
ja, skulle gjerne hatt en 
oppgang melding nå.
Pcib leker med de store gutta!!!
3 Likes
Bare preklinisk, så vi venter på at de tar neste steg med PCIB.
Lothian
Ikke bare bare med alle de partnerne PCIB samarbeider med. Og den ukjente Big Pharma.
Må være tidenes understatement å si bare😂
2 Likes
De 4 U’ene: Undervalued, Underanalyzed, Unpopular and Understated.
Lothian
1 Like
“Data from a first-line biliary tract cancer study will be presented at a medical conference later this week”
Ny failure på en fase II studie…positivt for PCIB?
Lothian.
1 Like
Fase2 studien som feilet var i en annen indikasjon men det ser ut som de skal slippe data fra GGK denne uken så det blir jo spennende å se hvordan de ligger an i forhold til PCIB.
1 Like
Jeg skulle gjerne sett kursen over emisjonskurs. Det ville gitt en ny psykologi i aksjen.
Vi får håpe det kommer med positive vacc-data