Ikke uten grunn de kjører på med PR nå, tror vi kan glede oss til 17 april ser det ut som
Radium Podcast Episode 79, 19.10-22.00
Elisabeth: Men så har de beveget seg litt inn på effektdata, og det er vel kanskje der det har vært litt vanskelig?
Jonas: Det er der det har vært mye spekulasjoner. Dette er altså syv pasienter. Hos noen pasienter så er det tumormasse som er evaluable. Det vil si at radiologen kan si at denne tumoren er så stor og så avgrenset at jeg kan måle den igjen om seks uker eller tre måneder, og så kan jeg si noe om denne er blitt like stor, større eller er blitt mindre. Men hos noen pasienter så er tumormassen ikke klart avgrenset, og da kan de ikke måle dette. Så dette med å se på disse tumorene på pasientnivå er en ting, en annen ting er på tumornivå som de har rapportert på tidligere. Og på syv pasienter så kan vi egentlig mene svært lite om det. Det vi kan mene noe om er at det de sier, er at av disse syv pasientene, på siste cut-off’en, og cut-off’en er når man leser av, eller siste gang man har hatt pasienten inne, og det er i dette tilfellet midten av februar i år, så lever fortsatt fem av de syv pasientene som da har vært inne i denne extension-studien. Og når de gjør det, så blir median overall survival for denne pasientgruppen på syv pasienter, altså da inkludert de to som døde tidligere, kommer da på cirka tolv måneder. Og hvis du sammenligner det med median overall survival i historiske data av denne typen pasienter som har fått standardbehanldingen, men ikke fått behanligen til PCI Biotech, så er den… de beste resultatene er tolv måneder. Det vil si at per i dag så kan de melde at deres median overall survival på disse få pasientene syv, er det samme som det best mulige resultatet man har fått på tidligere standard of care. Så kan du si “er det noe å rope hurra for?” Ja, det er det. Fordi hvis alle de fem pasientene døde dagen etter de var inne til kontroll, så ville de endt på det samme resultatet som var det beste som var tidligere.
Elisabeth: Og nå lever de fortsatt.
Jonas: Og man kan tenke seg at de kanskje lever en stund videre, og det vil si at her er det bare, når du måler på denne måten, så er det bare en vei det kan gå, og det at den kan øke. Det er lovende, det er hyggelig, det hadde vært dumt hvis det hadde vært omvendt. Men vi kan ikke legge NOEN vekt på det annet enn atte det er hyggelig å avlese, men vi kan hverken legge det inn i noen kalkyler eller likelihood of approval eller noe som helst spekulasjoner videre på det.
Annerkjennelsen kommer via boersmeldinger og farma og finanspressen. Til og med mainstream media slenger seg paa hvis nyhetene er store nok. Kursen vil ikke gaa skyhigh foer annerkjennelse foreligger., med hjelp fra ovennevnte. Tror naa jeg.
Ok, kapitalinnsproeytning fra BP ville selvfoelgelig hjulpet kraftig, noe jeg tror vil skje i aar. Men det henger og sammen med ovennevnte som vil lage store oppslag om dette.
Ellers har vel Per sagt at de vil melde naar foerste pasient i release er blitt behandlet. Utover det foelger de NANO’s praksis paa omraadet.
Vi vil snart ha begge deler paa plass. Vacc resultater og foerste IGGK pasient behandlet i relaese studiet. Etter dette boer annerkjennelsen vokse og vokse, med tiden. Kurstoget kan gaa snart.
Og det er ikke umulig at Vacc resultatene etter presentasjon, vil bli slaatt stort opp i verdens farmapresse, som redningsagent for kreftvaksiner…Vi kan bare haape;-)) Hvis ikke har jeg tid til aa vente ett, to eller tre aar til.
Av innlegget til Polygon over, kan man lese at median overlevelse for extension pasientene, allerede er like lang som standard care som markedet tilbyr i dag. Altsaa det beste markedet har og tilby IGGk pasienter. 12 maaneder. Og siden 5 av extension pasientene fortsatt er i live, vet vi at vaar median overlevelse vil oeke kraftig i tiden fremover.
Med andre ord kan vi beskrive extension resultatene som svaert gode. Finner det merkelig at markedet ikke har tatt dette innover seg?? For dette er jo ett klart bevis paa at vaar behandling av IGGk pasienter, fungerer, og at den fungerer mye bedre enn hva dagens behandling gjoer. Det er ikke lenger noen tvil om dette. Derfor burde det og vaere en stor sukkerbit for BP og tygge paa. Og spesiellt, Siden det ikke er foerste, men andre gangen vi beviser at vaar behandlingsform virker bedre enn hva dagens standardbehandling gjoer.
FimaChem er i boks, og naa venter vi paa fimaVacc.
Går vi all inn i morgen og gjør slutt på billigsalget en gang for alle?
Noen punkter fra artikkelen:
Nærmer seg markedet med produkter
Inne i en svært spennende fase med tre utviklingsprogrammer
Er finansielt godt rustet med nær 350 millioner kroner på bok.
Kan løse «deler av kreftgåten»
I fimaChem, har man tatt et stort skritt nærmere markedet.
Flere ben å stå på
Ingen lønnsfest
Robust aksjonærstruktur
Jeg kommer nok til å kjøpe i morgen uansett hvilken vei det går.
Er man før hordene får man kanskje på 25-tallet?
La oss håpe få leser FA slik at vi i menigheta får først.
Når kursen er opp tosifret kommer traderne og tar den videre.
Noen som har topp50 denne uken?
Temperaturmåler mtp morgendagens artikkel
Tenker du å nettokjøpe, nettoselge, sitte i ro, vet ikke/ser an i morgen
(avstemningen er anonym)
- Nettokjøpe
- Nettoselge
- Sitte i ro
- Vet ikke/ser an i morgen
0 stemmegivere
Redd det er fortsatt en god del emosjonsaksjer som fortsatt skal ut. Og at det blir volum uten oppgang . Håper jeg tar feil.
Da FA og Dagbladet skrev om PCI Biotech sist, 9. januar i fjor, gikk kursen 10 kr, fra 53 til 63 på det meste(falt litt tilbake etterpå). Ble da omsatt for nesten 60 millioner. Spenn sikkerhetsbeltene sier nå jeg.
generelle børsklimaet er ikke god nå.
Generelle børsklimaet er jo fantastisk, går så biotechinvestorer griner
|Historikk| PCIB
|Endring siste måned|0.20%|
|Endring i fjor|-37.53%|
|Endring siste tolv måneder|-46.05%|
|Endring siden nyttår|-5.32%|
|Høyeste i år|28.20|
|Laveste i år|24.35|
|Høyeste siden 23/06-2008|65.00|
|Laveste siden 23/06-2008|4.00|
|Endring fra topp|-61.69%|
|Historikk| BGBIO
|Endring siste måned|-8.80%|
|Endring i fjor|28.99%|
|Endring siste tolv måneder|-45.32%|
|Endring siden nyttår|-14.61%|
|Høyeste i år|29.00|
|Laveste i år|22.80|
|Høyeste siden 07/04-2017|52.00|
|Laveste siden 07/04-2017|18.70|
|Endring fra topp|-56.15%|
|Historikk|NANO
|Endring siste måned|3.03%|
|Endring i fjor|-37.04%|
|Endring siste tolv måneder|-24.97%|
|Endring siden nyttår|-11.88%|
|Høyeste i år|59.95|
|Laveste i år|40.32|
|Høyeste siden 23/03-2015|124.00|
|Laveste siden 23/03-2015|11.80|
|Endring fra topp|-63.76%|
Historikk TRVX
Endring siste måned -23.92%
Endring i fjor -57.89%
Endring siste tolv måneder -59.01%
Endring siden nyttår -12.16%
Høyeste i år 11.20
Laveste i år 6.14
Høyeste siden 08/07-2016 32.80
Laveste siden 08/07-2016 6.14
Endring fra topp -81.28%
Noen reportasjer som kanskje har gått i glemmeboka og minner oss om de skjebnene som finnes der ute og hva pcib muligens kan gjøre for dem…
16-09-2018:
"På kun to år var familien på fire rammet av to svært sjeldne kreftdiagnoser. Tone hadde fått gallegangskreft, og Julie hadde fått rhabdomyosarkom.
“For Tone sin del er ikke prognosene like lyse. Hun har fått beskjed om at behandlingen hun får, kun er livsforlengende.”
– Vi er ikke kjent med at det er noe øvre grense for hvor mange behandlinger som kan gis pasienter med denne metoden, slik det er for eksempel med stråling. Vi håper derfor at vi kan fortsette å gi pasienter behandling flere ganger for å lindre symptomene av kreftsykdommen, og gi pasientene et bedre og lengre liv.
Kjøper vi alle et lite knippe aksjer er vi kvitt dette «fjaset» en gang for alle.
Hadde vært en stor fordel at de var ute før FimaVacc.
Dugnad
Ligger en ganske stor post på 28 kr som har ligget der en stund. Hadde vært kjekt om den ble tatt ut
Det er nok en post som blir fjernet raskt når kjøperne nærmer seg.