Som Ultimovacs svarer: svaret på det er NEI…
Det er veldig naivt å tro at Ultimovacs kan dekke de fleste krefttyper i løpet av de første 10 år. Det er dessverre mange som har hatt tilsvarende “fantastiske” prekliniske resultater og som har hatt tilsvarende tro på egen fremgang, ikke minst i forkant av en emisjon…
For å si det litt klarere: Det er dusinvis av selskaper worldwide som tror de skal lage den ultimate kreftvaksine. Hvis noen av disse har så lovende resultater preklinisk eller i fase 1 at det er oppsiktsvekkende så trenger de absolutt IKKE hente penger i finansmarkedet slik som Ultimovacs nå gjør. Da vil i tilfelle Big Pharma selskaper stå i kø for å finansiere dette. Det PCIB har derimot er en viktig “leveranse-del” som kan hjelpe andre selskaper å komme i den posisjonen.
Gratulerer med dagen! Om noen år vil kanskje PCI Biotech nevnes i talen til takknemlige familier rundt omkring.
Kjekt for Gjelsten & Co med redaksjonell reklame for sin kommende notering. Bra med blest rundt alt det gode arbeidet som skjer på Ullern.
Veldig kjekt å få ta del i PCIB sin reise. Tenkte for noen år siden at jeg skulle ha den tøffeste bilen i gata, men så er det jo bare en bil. Glede i to dager, så …. kjedelig. Fint å tenke på at jeg har bidratt med penger til miljø som kan hindre opplevelser man ikke vil ha.
Man bør ha flere ganger så mye penger i PCIB som i bil. En bil gir garantert tap.
Jeg har 12*bilverdi i PCIB
…noen har de beste boltene, noen de beste mutterne, de beste skivene skal vi finne. Nå skal momentnøkkelen stilles riktig.
Dere har ikke glemt denne?
Noen tanker rundt hva vi kan vente oss og når? Minner om at Per var klar på at Asia kommer i en eller annen form da jeg spurte etter Q1.
Investorer tror ikke på det før de eventuelt får det bekreftet. Hvis Asia sites blir bekreftet er kursen langt høyere.
Ser også ut til at i biotek kjøper de store fond og biotekinvestorer når fase tre tog er offisielt i gang (gjerne til 5 ganger høyere kurs). Gledens dag når first patient er dosed. Det betyr PCIB i fase tre tog.
Jubel, hva er årsaken(e) til at du mener kursen vil gå opp ved innlemming av Asia sites i fimaCHEM studien? Regner med det er fordi rekrutteringstakten til RELEASE studien da vil kunne øke betraktelig samt at det potensielle pasientgrunnlaget for PCIBs fremtidige GGK behandling (HVIS de kommer i mål) vil kunne bli betydelig større enn det er i dag (med kun EU og US sites), bl.a. grunnet høyere insidens av gallegangskreft i Asia? Men hvilke land er det da vi snakker om først og fremst? Sør Korea og/eller Japan? Og hvilken praktisk betydning vil dette kunne komme til å få for rekruttering og fremtidig pasientgrunnlag? Hadde vært interessant å få høre noen refleksjoner rundt dette fra noen av våre mest flittige skribenter.
Genever1
Er vi allerede etablert i Asia ved studien, vil det bli mye enklere å få opp behandlingssteder etter at studien er godkjent.
Markedet for gallegangskreft i Asia er enormt.
Kanskje 10x av Europa og US.
Ironisk nok er det stor hyppighet i US blandt dem som befant seg i Vietnam på 70 tallet.
Insidens av Cholangiocarcinom (OBS tall i visse land basert på usikkert materiale):
Det vil øke det totale markedet betydelig (potensiellt flerdobling beroende av hvilke land og penetrasjonsgrad). Japan, Sør Korea, Taiwan, Singapore og Thailand samt visse andre land i sørøst-Asia er nok lettest tilgjengelige (det behøves ofte partner). Det ligger så klart en enorm potensiell oppside i Kina, men Kina kan være vrient av politiske årsaker osv.
Kan vi forvente en børsmelding eller lignende når de skal hit:
BioEquity Europe, Barcelona, May 20-21, 2019
Det skulle gi 4000 tilfeller bare i Japan. Og ca 3500 i Sør Korea.
Ja, hvorav en del er intrahepatiske og en del er operable osv. Men Japan representerer kanskje en oppside på 1000 nye pasienter årlig som passer målgruppen (rundtregnet)
Et veldig forenklet regnstykke sier vel at 4000 opererte pr år (Worldwide) vil gi 4 milliarder årlig i revenue fra denne indikasjonen.
I tillegg kommer en brennhet Vacc-plattform, og kanskje NAc.
Selge aksjer for 30kr…tror ikke det.
USA, Europa, Japan og Sør-Korea er alle omtrent like store markeder, alle har gode Orphan drug ordninger og gallegangskreft faller innenfor definisjonen for orphan drug i alle landene.
Sier seg selv at om man skulle klare å få til noe i Asia vil det være av stor betydning, sannsynligvis også rekrutteringsmessig.
Kina er selvsagt helt vanvittig om man skulle skje noe der.
Legger vi til en P/E på 10 (Genmab har nå en P/E på 63,77) og deler på antall aksjer så tilsvarer det en aksjekurs over kr 1000,- Det skjer ikke i år, men vil man ha med seg turen dit kan det være lurt å være inne i forkant.
Men for all del; Hvorfor være inne når alt håp er ute.
Veldig interessant med Thailand. Faktisk med den incidence raten fra bildet du viser til så vil markedet i det landet alene være omkring samme størrelse som USA. Det sier sitt.
Liten tvil i at selv med kun et land med godkjenning i Asia så vil det være av svært stor betydning i forhold til markedsstørrelse.