Du har jo tidligere redegjort for hvem styret og aksjonærene er, så det er meget pussig at de understreker en kontinuering av GGK-studiet i dagens melding.
Hvor tar du det fra at GGK-studiet får en prislapp på 700 millioner? Fra emisjonen som ble terminert? Det ligger ingen automatikk i at 700m er øremerket GGK.
Handles nå til 7,5 dollar?
Fra dagens melding.
Nei, jeg sier at Nucana har hatt for vane å melde oppstart eller FPD på sine studier, men aldri meldt om en ‘‘enighet med FDA’’.
Nemlig, slik vil en investor som ikke ønsker skyhøy risiko også tenke.
Andre tenker som de tenkte om Clavis da den hadde falt fra 60 kroner til 8 kroner og tenkte at den var grisebillig fordi de hadde “2 skudd på mål”. De ble med ned til under 2 kroner.
De er slike tanker styret og aksjonærer må gjøre seg. Heldigvis for Nucana så har de ikke brent av 700 millioner på sitt gallegangsstudie ennå. Jeg tror ikke aksjonærene er så sugne, og at aksjekursen stiger den dagen de annonserer at GGK med Acelarin legges død, og de satser heller på sin andre plattform.
kan du lime inn hele den meldingen @anon21766851?
okai så FPD er IKKE meldt med andre ord !!! studien er IKKE igang
Er studedesignet frigjort eller godkjent av noen ? FDA , EMA eller ett enkelt land som UK ?
Dette kan du ikke tro på selv. Champagnen sprettes når selskapet kansellerer det mest omfattende programmet sitt, og aksjonærene står igjen med en håndfull fase I-studier som er langt mer usikre?
Hehe, hissig i dag. Ingen har sagt at studiet er i gang…
Ikke frigjort, bare skissert. Får vente på neste presentasjon.
ikke hissig i det hele tatt , vil bare ha fakta på bordet !
limer du inn hele denne dagens melding som du har sakset fra , så hadde det vært topp 
Er det helt utenkelig at kursen skulle stige om det kom en endelig beslutning om å ikke kaste 700 millioner etter et dårlig prosjekt?
Den nye infoen markedet har mottatt i dag er altså at Alcerin ikke fungerer så godt som man trodde. Det må alle ta inn over seg.
Jeg vet du vet bedre. Dette var altså i en annen indikasjon og som monoterapi, så får heller ABC-08 være del av beslutningsgrunnlag for PF3 i GGK.
Og igjen: de gjentar i dagens melding at de kjører fremover med studiet i GGK.
Ser man på side av 12 av 20
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2018/03/PCI-Biotech-Full-Year-2017-Presentation.pdf
Så kan dagens melding muligens tyde på at vi snart ikke har noen konkurrenter i det hele tatt?
Også her vet du bedre, flere av dem ble diskutert tidligere i sommer.
Det er principal investigator professor Palmer som sier at han ser frem til å delta i det det pivotale GGK studiet med Acelarin, men det er ikke han som tar beslutningene om å sette i gang det. Det er styret og ledelsen i Nucana, og aksjonærene mener nok noe de også.
Sjefene i Nucana sier at de må må bruke tid på å finne ut hvordan de skal håndtere dette, og at de skal gjøre analyser på sub-populasjoner om de eventuelt kan gå videre med noe av det.
God strategisk tenkning er å IKKE sette i gang noe mer på Acelarin før det er konkludert på en eventuell vei videre for sub-populasjoner i pancreas. Det er uansvarlig mtp disponering av ressursene i Nucana.
Helt uenig. At de understreker GGK i dagens melding tydeliggjør hvilken vei de ønsker å gå.
Men det får vi nok fasit på ganske snart, vi får se. 
Glein, nærmeste fasit du kommer i dag kom i dag med dagens melding fra Nucana. Det kan umulig være positive å feile igjen. Godt gjort å klare vri enhver nyhet negativt for PCIB.
«De» understreker ikke oppstart, styret og ledelsen tar den avgjørelsen, ikke ledende/utførende «prosjektleder». Prosjektlederen kan glede seg så mye han vil han men må vente på go fra aksjonærene, styret, CEO
Men alltid usikkerhet i et marked.
InVivo2450
Snoeffelen:
Acelarin-teknologien akkurat har feilet på pancreas. Nucana satte ikke i gang pancreas-studiet fordi de de trodde det skulle gå i dass
Det skal jo sies at kreft i pancreas og gallegangen er nært beslektet med hverandre, så da Acelarin feilet i pancreas, så er det større sjanse for at det heller ikke funker i GGK.
Så Nucana skal slite med å få investorer med på et nytt dyrt studie tror jeg.
Nucana er opp 23% etter å ha vært ned 45%… dette er biotek folkens. Investorer flest har ikke filla peiling på hva de eier.
Lav 4.01, nå 9.
Hva de ender opp med å gjøre vet vi selvsagt ikke før de eventuelt melder om FPD i GGK, eller at de prioriterer å forfølge andre saker.
Isolert sett var imidlertid dagens meldingen ingen god nyhet for Acelarin-teknologien. Kanskje den fungerer bedre sammen med Cisplatin, hvem vet.
Ser trvx har fått dekning og kursmål på 19 kr fra et amerikansk meglerhus. Etter mine beregninger gir det en Mcap på 1.2 mrd. Som vi vet har trvx lite cash og nærmest løpende behov for å fylle på kassa. Om de har 170 mnok på bok er verdien av pipelinen eller EV ca 1,03 mrd. Setter dagens prising av pcib på EV ca 600 mnok i perspektiv. Ingen tvil om at vi sitter på en undervurdert aksje.
For ingen med vettet på rett sted kan vel mene at TRVX skal være verdt mer enn PCIB?
Kanskje meglerhuset vet noe som ikke du vet … 
Dette var ikke et forsøk på snakke ned Trvx.
Men- er trvx verdt 1.2 mrd er pcib verdt mer, det kan vi vel være enige om?