Nei, var ikke den, men de har gode reaultater de også. ORR på 40%. Ingen CR, men 40% PR.
OS på 15,8 mnd.
Nei, var ikke den, men de har gode reaultater de også. ORR på 40%. Ingen CR, men 40% PR.
OS på 15,8 mnd.
Nok en “konkurrent”?
intrahepatic? extrahepatic?
De skal inn med 432 pasienter, kommer til å ta tid.
Intra
«FGFR2 translocations occur almost exclusively in pts with intrahepatic CCA (iCCA) »
TROR det er 2. Linje også
«patients with advanced/metastatic or surgically unresectable cholangiocarcinoma (bile duct cancer) who failed at least one previous treatment»
Og det er jo ikke vi
Incyte sitt studie:
FGFR2 fusion genes are drivers of the disease – occurring almost exclusively in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma (iCCA), a subset of the disease. The incidence of cholangiocarcinoma with FGFR2 rearrangements is increasing and is currently estimated at 2,000-3,000 patients in the U.S., Europe and Japan.
Altså ikke samme indikasjon som PCIB og ingen konkurrent
Men der er vel ikke dette studiet PW snakket om på podcast?
Det var vel Nucana ? (som har snakket om oppstart siden 2018 men som ikke har startet).
Kan hende de blandet. Men NuCana hadde vel ikke 19.2 OS i sin sekkestudie fase 2
Incyte sitt studie kombinerer de Gemcitabine og Cisplatin med nab paclitaxel.
En ganske heftig kombinasjon da taxaner har solide bivirkninger
Nab paclitaxel går under trademark Abraxane og eies av Celgene.
Det var dette studiet som ble diskutert på podcast. Et fase 2 studie som tross at perihilar GGK er mest vanlig kun hadde 15% extrahepatic CCA.
Tror grunnen er bivirkninger med sepsis.
Sjekk ut under «sepsis», pkt 2 på «precautions and warnings»
Takk. Men kjipt hvis de kommer først i mål og feks halvparten av pasientene (de friskeste) kan behandles. Er vel uansett verdt å holde et øye med de.
Tror du de vil slite med å få approval fra myndighetene pga dette?
Er ikke dette en PCIB tråd ???
Per og co ,presterer fantastiske resultater, og dere fokuserer på event konkurranse, det er en faktor vi ikke kan gjøre noe med.
Gled dere over pcib, God helg
Jo. Og siden alt går strålende for PCIB, er det ikke så mange andre hindringer enn konkurrenter som kan hindre at der blir markedsføringstillatelse. Men at der kan opprettes en egen tråd for konkurrenter er jeg helt enig i. Hvem kan gjøre det?
PCIB slår knock-out på alle de andre selskapene i år! Biotekindeksen (oransje) ned 40% i år, men PCIB er opp !
Kanskje markedet sakte men sikkert oppdager potensialet i PCIBs pipeline? priset til kun ca 600 millioner per tid, hvis man trekker fra cash og tax asset.
Må være litt takhøyde på en småprat tråd, og for egen del synes jeg det er veldig betryggende for konkurranse-situasjonens vi i praksis ikke har konkurrenter i perihilar GGK.
Når det under bivirkninger på nab paclitaxel, som forøvrig er et «generisk» cytostatika som prøves ut i en rekke indikasjoner,står følgende:
«Biliary obstruction or presence of biliary stent were risk factors for servere or fatal sepsis»
Så forklarer det nok en hel del for hvorfor Incyte kun hadde innrullert 15% extrahepatic tross at denne pasientgruppen utgjør 90% av GGK
Intrahepatisk utgjør Ca 10%, perihilar 60-70% og distal 20-30%.
Distal og perihilar utgjør extrahepatic GGK.
Mao en favorisering faktor 70:1 på ICCA i dette studiet, og min mistanke er at bivirkninger rundt sepsis er en nærliggende forklaring.
Kjøper vi alle en studentpost i dag, bryter vi gjennom «forbannelsen» til «våre venner».
Vi får drahjelp fra innsidekjøpet.
Tipper det er fimaVacc og fimaNac, som vil gjoere PCIB aksjonaerene velstaaende.
Da har jeg gjort mitt
Hvem blir neste?