FimaVACC:
Har det sunket inn hos investorene at svaret på studien i fase 1 frivillige innen fimaVACC er avgitt og er serdeles lovende?
Her har jeg mine tvil…
Det er viktig å komme ut av den tankegangen at vi venter på en kjempenyhet ved frigivelse av detaljedataene for fase 1 studien.
Den kjempenyheten er allerede servert med et serdeles positivt resultat.
Altså , å gå rundt og være bekymret for at BP ikke kan eller vil ta stilling til fimaVACC og at dette forholdet kan føre til sen interresse fra BP er feil.
Alle konklusjoner samt detaljene er allerede tilgjengelig fra PCIB og bassert på dette så kan en avtale komme når som helst innen fimaVACC.
Så hva er det å hente fra PCIB,s ståsted på denne konferansen som skal komme?
Frem til nå så har vel PCIB børsmeldt resultatene fra fase 1 fimaVACC studien men ikke avholdt / deltatt på noen konferanse slik at der kan være et stort antall personer / organisasjoner som ikke har fått med seg PCIB’s gjennombrudd innen området PCI+Vaksinasjon.
Her er selskapets melding av resultatene fase 1 i fimaVACC:
http://pcibiotech.no/successful-clinical-translation-of-the-fimavacc-technology/
Og her er “tolkningen” fra radforsk:
https://soundcloud.com/user-972208711/radforsk-podcasten-radium-episode-81
I og med at det foreløbig ikke er bestemt av PCIB at de selv vil ta en vaksine gjennom utvikling (kan fort endre seg) så går en i stedet for å utlisensiere fimaVACC til mange interessenter som har ferdige vaksiner eller vaksiner i utvikling men som mangler effekt (dette problemet sliter de fleste med)
http://pcibiotech.no/vaccination/
" fimaVACC – An innovative proprietary T-cell induction technology based on PCI
Effective induction of CD8 T-cells is key to realize the huge potential of therapeutic cancer vaccination, but this has been difficult to achieve with today’s vaccination technologies. The fimaVACC technology may provide a solution to this problem, thereby substantially improving the potential to trigger the immune system to fight both cancers and infectious diseases."
Vi er og har vært i den situasjon lenge nå at vi er klare til utlisensiering av et helt unikt produkt.
Og problemområdet PCI vaksine teknologien dekker er jo helt voldsomt (mere enn 250 vaksiner er pr nå under utvikling + mange ferdige vaksineprodukter som trenger “en turbo”.
Så prosessene innen fimaVACC som skal føre til mange avtaler med BP er nok pågående i dette øyeblikket og vi kan nok oppleve stor interresseøkning for produktet etter at den videnskapelige mere detaljerte presentasjonen er utført men tror vi overvurderer betydningen av denne , eller rettere sagt så er vi ikke avhengig av denne eller andre konferanser innen emnet.
Tror nokså sikkert at resultatene innen fimaVACC også vil bli publisert i egnet tidsskrift , noe som vistnok er en voldsom prosess (her kommer nok leiden inn i bildet)
Ville ikke bli forundret om det blir the lancet hvor artikkelen kommer da det ville være en naturlig oppfølging av den tidligere publikasjonen fra studien kreft hode/nakke.
Så det å publisere resultatet for fimaVACC ble gjordt umiddelbart. Videre så skal vel resultatene bli lagt frem i en egnet og korrekt konferanse og så kommer det en publikasjon til slutt.
Sendte en forespørsel i går til PCIB og ba om en forklaring på tidsbruken på publikasjons-prosessen og fikk følgende svar i dag.
" Takk for din interesse for PCI Biotech. fima Vacc fase I resultatene ble rapportert til markedet umiddelbart, på overordnet nivå, for å utligne innside informasjon knyttet til resultatene. Vitenskapelig publisering av de samme resultatene vil generelt være på et mer detaljert nivå. Publikasjon i vitenskapelig tidsskrift er en tidkrevende prosess med kvalitetssikring av data internt og ekstern ‘peer-review’ av internasjonale fageksperter. Tid, sted og format for den vitenskapelige presentasjon må tilpasses relevante fora."
TTT men tror ikke tiden brukt på å planlegge og gjennomføre publiseringen av de enestående fimaVACC studiet fase 1 på noen som helst måte har forsinket eller problematisert prosessene med utlisensiering til BP.
Ellers , så langt har det vært en sann glede å være aksjonær i PCIB.
De har levert utrolige resultater innen alle 3 forretningsområdene og en kan jo ikke legge skylden på selskapet for at kursen ikke har innfridd så langt.
Børsmiljøet må ta skylden for det.
Lykke til.
