ESMO 12 des hvor fimavacc skal presenteres i dybde er enda mer interessant etter kveldens lektyre! Det skulle ikke forundre meg om AstraZeneca sitter på første rad. Bør være noen andre Big Pharma som hvis nødvendig gir AZ konkurranse om mulig bud/avtaler som nevnt i tråden?!
Takk til gode biotekere!
Yet checkpoint inhibitors alone still only deliver transformative benefit for some 20–30% of cancer patients, and certain cancers don’t seem to respond to them at all
Så Hvem av disse vil være først ute å prøvekjøre fimaVACC 
Some cancer cells produce a protein (generally termed a ‘checkpoint’) on their surface that T cells recognise as a brake, or a signal to hold fire. “The checkpoint inhibitors basically remove that brake, ” says Ira Mellman, Vice President of Cancer Immunology at Genentech.
fimaVACC increases the number of T-cells induced by cancer vaccines while the CPIs prevent the tumour from evading the immune response. This potentially powerful combination could be summarised with a car analogy where the immune system is the engine, the vaccine is the fuel, the CPIs release the brakes, and fimaVACC is the turbocharger. *
Har du link til utsang?
Hvis du ikke får sove, @anon21766851, så kan du gå igjennom denne ferske listen over de 56 pågående studiene i GGK “Supported by National Cancer Institute”, s. 369-372:
Haha, helsigvis er søvnen forskånet fra gallegangsbekymringer. Har nok av annen forskning som holder meg våken. 
“burde ikke selskapet PCIB vurdert å splitte selskapet opp i 3 selskaper (+ flere resistens , vaksinasjon mot å få kreft , HIV , osv)?”
Interessant tanke, som jeg mener er ivaretatt alt ved utskillelsen av PCIB fra PHO.
PCI Biotech Holding ASA er et firmanavn som skapt for å være morselskap.
Selskapet nærmer seg tidspunktet som aktualiserer omorganisering i selvstendige (børsnoterte) aksjeselskaper for hvert av PCIB sine tre (p.t.) prosjekt/forretningsområder.
Som vi ser av det puslede reviderte kursmålet fra Artic er det vanskelig å verdsette PCIB pr idag.
Dette vil endre seg når de første avtalene med “upfront payment” er på plass og børsmeldt for Chem og Nac, noe jeg venter kan komme i løpet av H1-20.
Muligens kan dette vise seg å bli et høyaktuelt spørsmål til PW på neste kvartalspresentasjon.
Det er komplisert nok som det er. Hvorfor skal lille PCIB deles opp mens store BP´s ikke gjør slik?
Jeg ønsker at PCIB blir Norges BP, med meg selv som en av de største eierne selvsagt 
Begge deler er faktisk mulig, for mange kommer til å selge seg ut/ned altfor tidlig.
Gøy endelig å sjå Morgan Stanley og JPM på topp50.
Vil det bli gøy eller er de på topp-50 nå ?
De kom inn nå, ca 100k og 150k, ellers litt økning og salg på de andre, men fremdeles veldig stabil.
De er ikke ferdig 
Grunn til å tro at det nesten bare er småsparere som har handlet fra 30-50…?
Husk at. Dette kun er til og med onsdag i siste veke.
Nei, ikke når du ser hele listen mener eg, og de store volum dagene er ikke med.
Uansett, spennende blir det fremover 
JP Morgan seiler opp som en spennende aktør her framover. 150k nå.
Er det slik at ingen i markedet har oversikt før mandag som er alltid 2 dager gammel, og at alle venter i en uka for å få en gammel liste? Mmmm , er dette 2019?
Ligger an til en bra oppgang fra start…
Jepp. T+2 lever tilsynelatende i 2019, har ikke hørt at det skjer noe der.
