Da kan styret foreslå for tilbyderen å fisjonere den delen til et nytt aksjeselskap, hvor tilbyderen blir største aksjonær, og hvor vi (PCIB) fortsatt kan ha aksjer, eventuelt dele ut PCIB sin eierandel til oss aksjonærer.
3 Likes
Uansett, ikke selg første dag. Det kan bli budkrig.
3 Likes
Kommer til å sitte her og følge med om det skulle se. Takk! 
2 Likes
Da har du alternativene over her, men det vil vel bli et spørsmål om hvordan avtalen er utformet. Uansett vil det bety en enorm verdistigning i selskapet. PCIB vil bruke denne til å finansiere utviklingen av de andre plattformene (og nye plattformer?). Forskjellen for aksjonærene er at vi da må time exit selv og at “bunnen” i aksjen vil settes avhengig av suksessen AZ og PCIB har med sin kommersielle virksomhet. Et oppkjøp er sånn sett større risk for AZ/BP, men mindre risk for oss og omvendt. Men i et 20 års perspektiv syns jeg det hadde vært flott å se PCIB utvikle seg - ikke bli slukt. edit: og ang hvorfor ikke by på hele til spottpris… vel, her tror jeg PCIB også har et ord med i laget og de skal vel ikke selge seg billig?
2 Likes
PCI Biotech har også forskningssamarbeid med. Også en aktuell interessent etter AstraZeneca meldingen.
BioNTech SE Provides Update on Corporate Progress and Third Quarter 2019 Financial Results
November 14, 2019 07:30 ET | Source: BioNTech SE
multilang-release
-
Successfully transferred IND for BNT321 to BioNTech. All necessary safety and other reports and an updated protocol filed with the FDA. Phase 1/2 trial of BNT321 expected to be re-initiated in the fourth quarter of 2019.
-
Initiated a first-in-human global Phase 1/2a trial in collaboration with Genmab for GEN1042 (BNT312), a bispecific antibody targeting CD40 and 4-1BB for the treatment of multiple solid tumors.
-
Entered into a clinical trial supply agreement with Regeneron to supply cemiplimab for use in combination with BioNTech’s BNT112 in a first-in-human Phase 1/2 trial of FixVac in advanced prostate cancer and received approval of clinical trial applications (CTAs) in various European countries to support the initiation of this trial.
-
Filed IND for BNT411. Phase 1/2a clinical trial of BNT411 expected to be initiated as a mono- or combination therapy in solid tumors in the first half of 2020. The selective toll-like receptor 7 agonist has shown activity in numerous mouse tumor models, such as reduced tumor growth and tumor clearance.
-
Ended the third quarter of 2019 with cash equivalents of $505m (€463.3m1).
-
Raised additional $149m (approx. €135m) in net proceeds (after underwriting discounts and commissions) in Nasdaq IPO in October/November 2019.
Conference call and webcast (in English) scheduled for November 14, 2019 at 08:00 a.m. ET
(2:00 p.m. CET)
MAINZ, Germany, Nov. 14, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) – BioNTech SE (NASDAQ: BNTX, “BioNTech” or “the Company”), a clinical-stage biotechnology company focused patient-specific immunotherapies for the treatment of cancer and other serious diseases, today provided an update on its corporate progress and reported financial results for the quarter ended September 30, 2019.
“In the third quarter, we achieved important milestones in our ambition to become the leading global biotechnology company for individualized cancer medicine,” said Prof. Ugur Sahin , BioNTech’s CEO. “In addition to our successful IPO, we are also pleased with the advancement of our programs. We initiated the second first-in-human clinical trial in our 50:50 collaboration program with Genmab and successfully transferred the IND for BNT321 from MabVax to BioNTech. Our balance sheet remains strong and we are looking forward to advancing the development of our planned clinical development program and growth plans. We plan to initiate up to six first-in-human clinical trials by the end of 2020.”
4 Likes
Skal “aksjen splittes” ved salg av bare ett enkelt forretningsområde må det foretas en fisjon. Jeg tror teknologi, patenter og forretningsområdene er såpass sammenvevd at en kjøper vil ha hele selskapet.
4 Likes
Mest tenkelige vei blir kanskje en utlisensiering ( eller flere ) for AZ og PCIB innen område fimaNAc , deretter følger de andre som har brukt mye tid på samarbeidet med PCIB som "perler på en snor.
Det samme skjer på fimaVACC området.
Husk at fimaNAc området er helt nytt område innen genterapi så det eksisterer vel knapt produkter godkjente på området enda
PCIB ligger mao helt i forkant av teknologien.
Det at AZ får dette veldig rare hastverket med å prøve PCI-teknologien på andre indikasjoner enn kreft fører jo samarbeidet inn på områder hvor selskapet allerede har en stor pipeline av produkter så kanskje de er ute etter å booste effekten opp på noen av sine produkter for derigjennom å få noen blockbustere i havn.
Noe annet som også er veldig interessant er at dersom AZ har store inntektsbringende produkter som lakker og lir mot slutten på patentbeskyttelse så kan de jo nullstille patenttiden (som siste PCIB fimaNAc tilfelle innen delivery til 2039) med å lage et nytt produkt når PCI inngår.
Vi kan vel heller ikke si med sikkerhet at dette korte utvidede samarbeidet kun omhandler fimaNAc men kan godt dreie seg om fimaCHEM og fimaVACC områdene også.
Så hva kan hindre PCIB i å inngå la oss si 15 avtaler de neste 12 månedene innen de 3 forretningsområdene ?
Blir AZ sur , hva så?
Vil de avslutte samarbeidet eller utvikle noen blockbustere?
Samma F for PCIB.
Etter at AZ så har fått prøvd ut PCIB teknologien i et års tid så kan de jo legge inn bud på hele butikken og da blir den vel også riktig priset.
Men på det tidspunktet så kan mye være endret i styre og selskapsmodell.
Med nye koster med helt andre målsetninger , ja , kanskje der ligger ambisjoner fore på den tid til å bli et stort biotekselskap på sikt.
Satser en sparepengene så er det viktig at en har tro på fremtiden.
*PCIB har utviklet laser teknologien over mange 10-år nå.
Da algeta ble kjøpt opp så var kjøper avhengig av at algeta fortsattte som selvstendig avdeling for å få produktene ut på markedet , hva med PCIB og PCI teknologien?
9 Likes
Hva en kjøper vil ha er en ting, men hva selgeren vil godta er noe annet, og selgeren er ikke bare styret, men også de store aksjonærene og hvilken framtid dem ser for selskapet med norsk eller utenlandsk eierskap.
Jeg håper både styret og de store aksjonærene har en visjon om biotech som et norsk vekst og kompetanseområde og at salg av selskapet derfor er uaktuelt.
2 Likes
Slik jeg leser aksjonærsammensetningen så er det nok avhengig av budets størrelse først og fremst.
3 Likes
Det tror jeg også.
Vi fikk en fantastisk melding 20 desember 2017. Tenk om budet kommer 20 desember 2019 ? Ikke helt umulig. Hadde blitt en bra julegave
Jeg tror verdien er størst for AstraZ før vi inngår avtaler (Fimavacc) med andre.
Tipper de sitter og regner for harde livet akkurat NÅ
2 Likes
Da har du ikke lest nøye nok!
Must selger aldri en aksje, Han eier over 10 % av aksjene og kan derfor blokkere salg av selskapet med egne aksje.
3 Likes
Er klar over det, men Must er forretningsmann.
2 Likes
Et fellesforetak / joint venture? Eksempelvis AZ skyter inn noen milliarder og PCIB skyter inn teknologien. Maaaange muligheter for struktur og betaling.
Vi kan vente litt med den eventuelle luksusutfodringen!
For å si det forsiktig vil dagens aksjonærer i PCIB ved alle alternativer for mulig avtale med AZ bli ekstremt godt belønnet med kursstigning!
3 Likes
“Must er forretningsmann”, underforstått - Murst er lik et betydelig antall av skribentene på denne strengen som bare er opptatt av om PCIB-aksjene kan selges for en firesifret kurs som helst ikke skal ha 1 som førstesiffer.
Det er ikke min oppfatning av Must og andre på T-50.
Must og andre på T-50 har vist tiltru til PCIB sine prosjekter over mange år. Det forteller meg at det ikke er bare gevinsten som lokker, men også muligheten for å være med på noe banebrytende, både for dem som sårt trenger til bedre medisiner og behandlinger, men også for å være med på å løfte OCC til førstedvisjon innen medisinsk forskning.
OCC er på god vei:
"Oslo Cancer Cluster omtales blant de beste biotek hub i verden. "
5 Likes
Får håpe de har vett til og ikke opplyse om dette ved feks forhandlinger etc ,slik at de kveler et planlagt bud.Så nerder kan de vel ikke være ?
1 Like
Det er fantastisk bare den settingen PCI Biotech har kommet fram til. TENK at vi sitter her og prater om disse fantastiske alternativ!
PCI Biotech kan bli stort og større enn størst også i internasjonale målestokk. Enig i det. Flere veier til Rom! Måtte de lykkes 100%. For noen ansatte, ledelse, advisory board og styre PCI Biotech har. Godt utført jobb er understatement!
5 Likes
Det kommer ingen bud på alle aksjene i PCIB uten at budgivern(e) først har diskutert dette med styret, Must, Myrlid, og de andre helt på toppen av aksjonærlista.
4 Likes
Det kan komme bud først, deretter vil styret informere om de eventuelt vil anbefale til aksjonærer om de mener at budet bør aksepteres.
2 Likes
Vi får se Nike. Kommer det et så høyt bud som du tegner opp her snakker vi en 30-dobling fra dagens kurs, og i et slik tilfelle kan nok mange vike fra sine prinsipper. OCC vil da kunne ha fantastiske muligheter for å være med på nye eventyr som deres forskere popper opp med.
3 Likes
Med 30X vil jeg nok fravike alle mine prinsipper, JA TAKK
Livet er akkurat NÅ.
Heller 30X nå enn 50X om 5-10 år.
9 Likes