Vel, for BP ville det ikke ha vært første gang at de kjøper biotekmygger eller inngår solide kommersielle avtaler med disse. Mange veier til Rom, og mye som make sense 
.
Kjøpes blant annet kontantstrøm må det betales deretter!
350 ish milliarder er ikke småpenger
“Vi” er nok tankemessig litt på linje med solo , men de store pengene har god tid , og venter ikke bare til materialisering , men også til inntjening. Derfor , akkurat derfor , kan man kjøpe PCIB-aksjer i dag for det noen kaller “pølsebod-priser”. …Også 80 kr er pølsebodpris for oss som skjønner hvorhen det bærer…ikke minst med GGK… Men belønningen må man altså vente med. Trist ? Litt bare… Irriterende ? Selvsagt…Lykkejegerne forsvant ihvertfall. Ikke noe galt med det , bare litt leit for aksjekursen.
Side 28 i morgendagens Finansavisen
Langt mer lovende for pasienter i eksempelvis kreftstudier. For PCI Biotech sin RELEASE studiet i avsluttende fase er dette meget gode «nyheter»!
PCI Biotech har eksempelvis mange sites i Tyskland og andre EU land, USA, Sør Korea og Taiwan (alle i kategorien rike land)! 
Utdrag:
Det skrives at halvparten av befolkningen vil være vaksinert for USA innen utgangen av april, mens EU og Japan i mai.
Tempo i vaksineringen vil avhenge av produksjonskapasiteten frem til mars. Det estimeres at tilbud vil overstige etterspørselen fra april eller mai. Flokkimmunitet vil være oppnådd i alle rike land innen utgangen av andre kvartal.
Risikogrupper og frontlinjearbeidere vil være vaksinert i både Europa og USA innen utgangen av første kvartal. Det vil gi redusert press på helsevesenet.
“Såddan er det nu” som mine danske venner siger. HVA vil dette ha å si for ( aksjekursen i ) PCIB ? New deal
Hva betyr «vært i kontakt med»?
Sendt noen mailer? Eller dreier det seg om konkrete samtaler? Når var sist PCIB eventuelt hadde konkrete diskusjoner med potensielle partnere vedrørende fimaVacc? Har de hatt det i 2020? Eller er det lenger siden? Eller, har de i det hele tatt hatt det?
Det kommer vel an på hvordan Per Walday definerer «vært i kontakt med».
Mannen er ekspert på å servere halvsannheter og positive-spins, som i beste fall er villedende.
Om han gjør det bevisst eller bare er vanvittig svak til å kommunisere er vanskelig å lese.
At PCIB fortsatt er et «forpliktelsesfritt» selskap kan vel ha sine grunner? Er det realistisk at PCIB får utnyttet denne resultatmessig fantastiske teknologien 100% ut fra egne ressurser? Patentene varer ikke i hundrevis av år? I tillegg til mennesker kan den også brukes på dyr? Har styret noen gang uttalt en tydelig strategi på hvordan de skal vokse, lignende det Vaccibody har gjort? Som sagt tidligere hadde det vært interessant å fått styreleder i en podcast, for å legge frem hvilken strategi selskapet jobber etter.
JA!
Styreleder i en podcast hadde vært fantastisk! 
Durable, det må jo være måte på hvor langt inn i materien vi aksjonærer kan forvente å komme…
Stoler dere ikke på ledelsen, selg!!!
Tror det foregår mye vi ikke vet om💥
Med tanke på aktiens deroute og ledelsens manglende forståelse af situationen, synes jeg egentlig det er en fair nok betragtning @Durable har.
Det handler jo dybest set om, at der er et verdensbillede i virksomheden, der milevidt fra det investorerne har. Det handler for alle aktieselskaber i deres IR om at styre denne kommunikation, så kursen styres stabilt og med løbende fremdrift. Ergo har de et kæmpe efterslæb på den konto.
Lige nu er der en lang og spændende pipeline, men et vakum ift. information om fremdrift og planer. Som investor vil du selvfølgelig gerne have denne indsigt i forhold til vurdering af kursudvikling.
Dette mener jeg viser en KLAR strategi, les siste company presentation fra nov 2020. 
Trenger ikke gjøre det vanskeligere enn det er? Solid og klar strategi for de tre ben som foreligger nu!
Det skinner gjennom at det som flere ikke skjønner noe av er at det er tillagt lav verdi! Og kursen er gruset. Og det letes etter årsak nu ettersom resultater og pipeline er gode. Strategien er klar den. Kanskje så enkelt som at markeder ofte er irrasjonelle begge veier?
Fra Jubels posting; Next step, moving to phase II with a partner or by our self.
Dette er klar tale, finner de ikke en Vacc- partner, kommer det en Vacc emisjon.
Det samme gjelder fimaChem, men antakeligvis ikke foer i H1 2022 en gang…
Finner de en Chem partner, så trengs ikke Vacc partner for å finansiere Vacc.
Tipper de ikke vil «selge» seg for billig hverken ved en mulig vacc partner eller Asia partner ved RELEASE. Dersom det ikke er «fair» betingelser er egen kjøl i lengre tid en mulighet.
PCIB lagger kompiser i Clusteret mye for øyeblikket. Tristesse for øyeblikket nu! Er denne pølsebod prisingen av RELEASE da som kan trekkes fram for å illustrere verdsettelsen av denne pipeline eller asset. Ikke «skikkelig» verdsatt kan en kanskje forsiktig si?
Markedet har selvsagt talt. Har markedet alltid rett?
Og synes kurs på 50kr leiet da AZ fortsatt var aktuelt ikke egentlig priset inn en sannsynlighet for deal av noe særlig kommersiell verdi i det hele tatt! Sånn sett i etterpåklokskap burde en luktet no deal allerede med den kursen?
Den lave kursen skyldes at folk ikke stoler paa PCIB lenger. Aarsak, de makter ikke og skaffe partnere, selv om de presenterer veldig gode resultater paa alle tre forretningsomraadene. Noe som kan foere til at vi blir tvunget igjennom flere emisjoner. Derav kurs slaktet. Markedet har talt.
Fuldstændig enig. Og der har du svaret på, hvor fokus i din IR burde ligge.
Det er jo det markedet har brug for at høre. Istedet bliver der lavet sjov med at PW sidder og stirrer på tlf. og venter på kommende partnere skal ringe.
Hvad med at redegøre for, hvordan de arbejder sig vej mod netop de samarbejder og hvilke tanker de gør sig om, at kunne kommercialisere produkterne til syge menneskers bedste på hurtigst mulig tid. Det ville være flot og kan gøres uden at nævne de selskaber de arbejder mod at lande.
Dette har de vel gjort, for vi hoerer hvert aar at de har kontakter ,og tar kontakt med, og baade diskuterer og snakker med mange. Problemet er at dette arbeidet ikke materialiserer seg i avtale ® det foelger penger med.
Hadde trodd dette ville bli enklere etterhvert som resutatene kom inn, men saa langt har det ikke gjort det.
Den bioteknologiske verden er mye mer lukket med hensyn til informasjon av planer og hva som foregår - enn andre aksjeverdener , fisk , olje , jern , matvarer. Tror nesten dere drømmer litt om informasjon vi ikke kommer til å få…dessverre. Sånn er det å sitte i biotec med “hemmelig” forskning.
Alt andet lige burde der være et størrer internt - både i styret og økonomi/IR- afdelingen - arbejde/evaluering igang med at finde ud af, hvordan de kan arbejde bedre med deres IR. Ingen seriøs forretning Bio eller ej, kan været tilfreds med så store fluktuationer i kursen. Det vil alt andet lige kunne skræmme potentielle investorer væk, når de kigger på historikken og vurderer fremtiden.
Ser ikke ut som PCIB er i særklasse hva gjelder volatilitet . Helt typisk for bioteksektor som har høy risiko, stort utfallsrom og stor oppside ved suksess. Eksempelvis se på Genmab hvor stort fall fra IPO, mange år, volatilitet, glede til frykt og kursskrell til enorm oppgang og økte verdier.
Ultimovacs og Targovax og sikkert de aller fleste biotekselskap har med jevne mellomrom fått tyn for IR. Når det er gjort emisjon, for mye meldes eller for lite meldes osv osv!
Det legger seg og gode resultater trumfer alt! Utrolig gledelig med Targovax, Vaccibody og Ultimovacs som nå
drar verdier i biotek kraftig opp senere tid. Håper at PCIB også plutselig kan «hjelpe til» med å gjenreise og skape STORE verdier i norsk bioteksektor. Verdensklasse er Oslo Cancer Cluster og radforsk portefølje
For PCIB sin del er det IR allerede i morgen:
Også utenfor Oslo Cancer Cluster skjer det ting. For litt underholdning se på Tromsø-firmaet ArticZymes , trykk på 1 år…siste år…og se på kurven der
