Jeg setter ikke likhet mellom resultater og fremdrift , eller mangel på sådann.
Det som skjer på området forskning og området salg via selskapet er 2 helt forskjellige verdener og der er vel kun to muligheer , nemmelig enten så er produktene ekstreme mht ny og ønsket teknologi og virkningsgrad eller så er selskapet utsatt for lav interesse pga surr og vås fra ledelsens side som resulterer i høy og langvarig burnrate uten nevneverdige verdioppbygging for pipelinen.
Og hvilken ville du nevne av de to mulighetene ??? som kan føre frem ???
Vi sitter etter min mening midt i den mest spennende tiden hvor norsk industri (type ny , forøvrig) er i ferd med starten på en ny ærea innen nye forretningsområder og dersom en vil så ligger veien åpen for enhver som ønsker det å delta , men BARE dersom en vil.
Jeg er utrolig takksam for å få anledning til å delta i dette store og nye fagfeltet innen pharma i NORGE med min hårdt opparbeidede sparekapital .
10-talls år med forskning skal gjøres om til klingende mynt og jeg er der når det skjer.
Takker.
Lavt priset og bortgjemt bak en isblokk her i nord kan der ligge store gullklumper dersom en evner å se dem.
Frere ser bedre enn kun 1.
Så å bruke krefter på å stå ensom på min topp hver dag for å forkynne at PCIB går “down in the drain” pga noe så missforstått som at styre og ledelse i PCIB skal klare å nesten rassere alt det av innovativ og vakker verdifull medisinsk utvikling som bl.a. kristian berg står bak, ja , det ser jeg som nærmest utenkelig.
Styre og ledelse i PCIB kan nok bli bedre , ihvertfall bedre på enkelte ting men da må en først analysere og forstå hva som eventuelt er galt.
Jeg har selv mange ganger hengt ut ledelsen men må vel vedgå at det bærer mere preg av klaging og syting , tilsatt en teskjei med utolmodighet og frustasjon enn analyse 
De som har opplevd clavis , bionor , mmm forstår hva jeg mener.
De forstår når det er innenfor det aksepterte og når det ikke er det når der er hendelser innenfor et selskap som ikke er av det gode.
De problemene som vi har i dag innen de forskjellige selskapene tilhørende radforsk er jo ikke i nærheten av en reell krise.
Aksjekursen går bananas opp og ned på slike trivielle hendelser at utsettelse (kun uker / måneder) gjør at store grupper av aksjonærene taper store mengder kapital. (uten at noe særlig negativt er meldt).
Likeså emisjoner og annet ubetydelig rusk i maskineriet.
Hvorledes er dette mulig?
Uten å være noe spesialist på teknisk info eller noe annet så har vel børsen gjennom en lang tid fått en føling med og “enighet” innad i gruppen hvor mye en feks.vis emisjon vil senke selskaps Mcap med.
Når alle disse forskjellige hendelsene prises likt nesten hver gang de skjer så vil jo det være en enkel sak å selge å kjøpe på disse toppene og bunnene.
Gildet må ferskingene betale som kjøper på begeistring på stigene kurser og selger på kursfall i panikk.
Alternativet kan være å sitte på fingrene når det stormes som verst og begynn gjerne før kontoen er tom.
Men de om det 
Dævelen , skar ut litt denne gangen men slik er et.
Mere enn godt nok for en PD dækel som skal utredes for anemi snart.
Får en litt til å tenke på livet og det som var. Er ikke helt sikker på om det var de rette svingene jeg tok gjennom livet og får dårlige vibber når jeg tolker meg selv.
Det havner vel i kategorien (((((DET Å MØTE SEG SELV I DØREN))))))
Der skar jeg ut igjen get , makan.
Budskapet var som sagt , bruk ikke så mye negativ energi på å klage dagen ut og inn på ledelsens innsats og resultater.
Det har ingenting for seg og ettersom alle (inklusiv meg selv) ikke analyserer og/eller fører upartiske begrunnede og ikke minst forståelige begrunnelser for hvorfor ledelsen ikke skulle være skikket for oppgaven …ja , så kan vi vel alle la denne ligge.
Hvem skulle en bebreide følgene av covid19 sitt bidrag for feks?
Alle ser vel at det blir bare tull å sette merkelapp på enkelt-individer for dette fenomenet.
ALT det som er avgjørende for sjansne for at vi får ny medisin gjennom RELEASE studien er fortsatt til stede og ikke svekket.
Ser du videre på teknologien til PCIB ( Kristian Berg) så synes jeg personlig at dette engasjementet mitt i PCIB som det å ta en eierposisjon i selskapet KAN være det som skulle til for å kasje ut to nye leiligheter til de to døttrene mine .
Kan umulig tro at denne begivenheten er dagligdaks , det å få et slikt teknologisk vidunder inn i tjenesten for menneskeheten , men det vil koste
Stå på PCIB
også med BP kategorien.