Helt enig mister. Når man har skikkelig trua på et selskap å Deres teknologi er det morro å få lov til å handle aksjer for en billig penge 
6 Likes
Det er stort sett småfolket som selger pluss noen fond/samlekonti. Egentlig ingen ting å bekymre seg over. Når det er sagt er det skuffende at det ikke dukker opp nye store investorer på aksjonærlista. Det er betydelig « innavl» her.
2 Likes
Tror nok mye av grunnen til at folk selger PCIB er flytting av midler til NANOV. Er nok mange av de samme aktørene i begge og NANOV står mye nærmere oppskytning.
4 Likes
Kan være enig i den betraktningen. Jeg har selv prioritert økning i NANOV og føler den spenner buen kraftig nå. Men sitter stille i PCIB.
1 Like
jeg tenker det kan ha en vis rigtighed, jeg har selv købt ind i NANOV, dog uden at mindske min position i Pcib -tvært imot.
10 Likes
Synd at dette forumet for noen har blitt en blogg for de som ellers ville møttes på bingoen. Håper lokalene snart åpnes igjen over det ganske land.
Her er en sak fra Kina. Dette beviser at de har oppdaget teknologien, og at det ikke er utenkelig at de ønsker å komme til dekket bord. De virker i så fall å være fornøyd om man studerer rapporten.
For det vi vet kan Robin ha vært i Kina i snart ett års tid.
Accepted 8th March 2021 (11 sider):
the combination of phototherapy and chemotherapy is considered to be a very promising strategy to enhance the effectiveness of cancer therapies. In addition to directly killing cancer cells by hyperthermia and reactive oxygen species (ROS), phototherapy can also promote therapeutic molecule internalization into cells by the ‘‘photochemical internalization’’ (PCI) effect, resulting in reduced side effects and enhanced therapeutic effects.
The dissolution studies demonstrated that the nanocapsules had sensitive reduction-responsive drug release profiles, while the drug release rate could be further accelerated with the assistance of NIR laser irradiation. Owing to the small size, targeting ligand of cRGD and PCI effect, the nanocapsules could effectively be taken up by squamous cells in vitro as well as target the tumor of squamous cell carcinoma in vivo. Additionally, the nanocapsules exhibited an outstanding photothermal effect and ROS generation under laser irradiation, which was also evidenced by the enhanced cytotoxicity in the treated squamous cells. Finally, the in vivo antitumor and biosafety investigations vali- dated that this synergistic photo-chemo combination treatment by DINCs plus NIR laser irradiation could completely eliminate the tumor and significantly prevent tumor recurrence, with a favorable biological safety profile in the SCC-15 tumor-bearing mice model. Altogether, this high-performance NIR-triggered photo-chemo combination therapeutic platform may offer a promising strategy for the treatment of various malignant tumors.
Link: https://pubs.rsc.org/en/content/articlepdf/2021/ma/d1ma00097g?page=search
72 Likes
Setter virkelig stor pris på dit utrættelig og gode arbejde med å opspore veldig interessant leads vedr. PCI.
God weekend til dig.
32 Likes
@lenny
Helt enig med FiloD. Du gjør en kjempejobb som jeg tror de fleste Pcib interesserte setter stor pris på og har mye å lære av. Mange takk!
35 Likes
Jubel; Helt uenig i det du skriver her:“Hadde jeg vært så negativ som veldig mange av de som nu skriver ville jeg ALDRI eiet PCIB. Hvis noen tror kursen skal ned samtidig som de er eiere og de ikke har tiltro til styret eller ledelsen, ja, da synes JEG mye av meningene om at de «liksom» er eiere blir svært tvilsomme.”
Dersom man har stor tro på teknologien og sitter med en relativt stor post med aksjer med et perspektiv på 5-10 år spiller det det liten eller ingen rolle om kursen kortsiktig faller.
Forstår godt at kortsiktige aksjonærer er veldig forsiktige med å komme med kritiske innlegg, men vi langsiktige kan i større grad tillate oss å være kritisk til f.eks. ledelsen av selskapet i håp om et skifte.
Folketrygdefondet som langsiktig eier drar f.eks. det jeg nevner så langt som til å låne ut til kortsiktig shorting. Å låne ut til short mener jeg generelt bør være lov, men det er svært betenkelig at det gjøres for små biotekselskaper som er avhengig av emisjoner til en fornuftig aksjekurs for å finansiere fortløpende drift og for å overleve.
Flott, da er vi enig om å være uenig!
Synes du jeg virker kortsiktig 
Det er sikkert flere veier til Rom. Men som sagt er min filosofi fokus på results OG jeg må ha tillit til styret og ledelse i et selskap. Alt det finner jeg i PCIB.
Uten dette er jeg ikke eier i noe selskap
2 Likes
Nei, jeg har ingen grunn til å tro at du tilhører den kortsiktige kategorien, men vi har kanskje litt ulikt syn selskapsledelse og til hva som er “tillatt” å skrive på diskusjonsforum dersom man er eksisterende aksjeeier.
2 Likes
Synes ogsaa slike rapporter er veldig positiv lesning. Problemet er bare at man har lest tilsvarende rapporter som har skapt forventninger en gang pr. uke. i 11 aar, uten at det har materialisert seg i en avtale det foelger penger med.
Det blir litt som og rope ulv uten at det noen gang er noen ulv der. Derfor greier ikke lenger slike positive rapporter engang og loefte oeyenbrynet mitt lenger. Venter paa relaese, punktum.
3 Likes
Akkurat. Da er vi 11 år nærmere. PCIB uttalte at de gikk inn i en ny fase i forbindelse med ansettelsene av Robin/Sapir mai 2020.
Et standard utviklingsløp for legemiddelutvikling er +/- 10 år.
21 Likes
Dette bekymrer meg litt. Det er vel blitt uttalt i snaut et halvt år at screening har tatt seg opp i USA. Men ingen pasienter er innrullert. Kan være tilfeldig, men med 6 sykehus hadde jeg forventet FPD i US nå. Hvis det er dette PW mener er økt screening i andre land også vil RELEASE trekke ut i det uendelige…
1 Like
De landene med høyest rekrutteringsantall er vel uttalt av PW å være de store europeiske. Så kan det jo argumenteres med at disse opplever en relativt utfordrende bølge 3, samt at UK med tilnærmet full kontroll på pandemien heller ikke er med på Release. Men jeg velger å tro at de som er i risikogruppen (inkl de kreftrammede) ble vaksinert senest i Februar/starten av Mars, og at mange av disse som har ventet og vært delvis nedprioritert i omtrent et år nå, blir prioritert til det fulle for behandling (også kliniske utprøvinger) igjen.
5 Likes
Tenker Asia oppveier forsinkelsene i USA og delvis Europa.
7 Likes
Ja, PW&co har gjort en stor jobb (og holdt det riktige fokuset og ressursbruk, i min mening) med å forsøke og kompensere forsinkelsene forårsaket av C-19 med utvidelse til Asia, og ikke minst lempinger på inklusjonskriteriene. Usikkerheten hos dem (og hos oss) er i hvilken grad disse lempingene i praksis vil kompensere for Covid ( i et bull scenario kan jo tiltakene på tross av C-19 fremskynde avlesing, til og med)
2 Likes
Well I don’t know if this is good enough documentation for you, it may be irrelevant, but consider the following:
I own the following shares in a Nordnet IK0 account. These positions have been stable from Feb 20 to march 21.
7430 pci
13300 tvx
350 pho
I got “utbetaling aksjeutlån” in the following approx proportions:
20q2 PCI 50x pho
20q3 PCI 400x pho
20q4 PCI 300x pho
21q1 PCI 1,3x pho
in these 4 quarters, I Also got 5-10x from TVX vs pho
If it is relevant info, I’ll let you do the maths.
2 Likes
Er veldig sikker på at dere begge har rett.
Rekrutteringen til RELEASE-studien er i ferd med å ta seg kraftig opp både i Sør-Korea og Taiwan. For det er utvilsomt disse to landene det i første rekke siktes til i årsrapporten når det vises til oppsving i screening og rekruttering.
Begge disse landene har - sammenlikna med europeiske forhold- svært høy forekomst av gallegangskreft. Samtidig har de, typisk for øst-asiatiske land, høy effektivitet og målbevissthet når det gjelder gjennomføring av helsepolitiske program.
For et par dager siden sjekka jeg status for nettopp disse to landene med hensyn til bekjempelse av covid-pandemien. Da viser det seg at Sør-Korea har rundt regna 20 - 25 % av den smittebyrden vi har her i landet. Taiwan har praktisk talt null.
På denne bakgrunn tror jeg at man i betydelig grad kan være i ferd med å hente inn det man mista av rekruttering I 2020.
I denne sammenhengen betyr derfor ikke pasienttall i USA særlig mye. Her er det viktigste at man oppnår en viss deltakelse også i FDAs kjerneområde. Allerede i år kommer man til å dekke inn dette "behovet.
20 Likes
Det er helt latterlig at terskelverdien for synlig short er så høy
7 Likes