Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech Småprat (PCIB)

Innlegg av: Fru.Pedersen (12.04.18 20:39 ), lest 303 ganger

Følg gjerne med 17 og 18 mai.
RXI, vår samarbeidspartner, legger fram planene for klinisk utprøving.

Mulig vi får en gledelig FimaNAc overraskelse her.

De hentet inn penger til kliniske studier i går :slight_smile:

6 Likes

Jeg er ikke inne i PCI nå og kjenner på gikta at jeg nok må inn i morgen. Føler det er en eim av noe i lufta…

3 Likes

Takket være @alex kjøpte jeg mine første aksjer til 5 kroner. Kunne kjøpe så mye jeg bare ville ha.
Det kunne alle andre også som var på TI…
Lett å være etterpåklok…

4 Likes

Kan du utdype denne? Innløser ansatte oppsjoner for kjøp av aksjer?

1 Like

Innlegg av: nike (17.04.18 08:48 ), lest 172 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB - Topp 50 oppdatert II
De 50 største eierne i PCI Biotech Holding den 16/04-2018

Ranking Antall Prosent Verdi Navn
1 2 540 840 10.17% FONDSAVANSE AS
2 1 394 522 5.58% MP PENSJON PK
3 1 261 262 5.05% RADIUMHOSPITALETS
4 1 240 000 4.96% MYRLID AS
5 673 125 2.69% NORDNET LIVSFORSIKRING AS
6 532 680 2.13% GRESSLIEN ODD ROAR
7 480 101 1.92% BERG-LARSEN ALEXANDER
8 463 751 1.86% NORDNET BANK AB
9 393 907 1.58% SYVERTSEN SVEIN ERIK
10 360 000 1.44% JANDERSEN KAPITAL AS
11 300 000 1.20% OLAV OLSEN HOLDING AS
12 227 390 0.91% NETFONDS LIVSFORSIKRING AS
13 225 550 0.90% ELVEVOLD ARNULF MARTIN
14 224 296 0.90% LGJ INVEST AS
15 221 623 0.89% HMH INVEST AS
16 200 000 0.80% AASEN KJETIL MYRLID
17 189 007 0.76% FLORELIUS SVEN EDVIN
18 187 569 0.75% NUNATAK INVEST AS
19 186 000 0.74% HJØRUNGNES IVAR
20 180 000 0.72% LARSEN ARILD SJÅVE
21 170 000 0.68% BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES
22 169 469 0.68% DANSKE BANK A/S
23 155 166 0.62% FORENEDE FORVALTNING AS
24 141 000 0.56% VESLIK AS
25 133 689 0.54% BAKELITTFABRIKKEN HOLDING AS
26 125 835 0.50% PETROCK II AS
27 123 345 0.49% MYNA AS
28 123 006 0.49% UBS SWITZERLAND AG
29 120 500 0.48% BAKKER DIRK THEODOOR
30 115 000 0.46% HJØRUNGDAL TROND
31 110 118 0.44% ELAMA AS
32 110 000 0.44% STOKVOLD ANDERS
33 107 500 0.43% SOLLI JAN ODDGEIR
34 100 000 0.40% LUCELLUM AS
35 100 000 0.40% BJUNE REIDAR HAAKON
36 99 005 0.40% NIELSEN BENJAMIN NICOLAS
37 96 195 0.38% STORVIK VIDAR
38 94 026 0.38% KNUDSEN HÅKON MJØMEN
39 90 000 0.36% ERIKSEN ESBEN
40 89 274 0.36% ROMULD ARVE
41 88 240 0.35% STORVAND TROND VINJE
42 86 361 0.35% RUL AS
43 85 565 0.34% KORTVEDT TOM ROAR
44 85 000 0.34% MERKON AS
45 83 556 0.33% BØHN HANS PETER
46 80 000 0.32% SVENDSEN BØRGE RAYMOND
47 79 000 0.32% LOG JOHN BJARNE
48 78 543 0.31% AKK INVEST AS
49 77 886 0.31% ZENITSTATISTICS AB
50 76 000 0.30% KIRITEC A/S

Ingen nye navn og små endringer i rekkefølgen.
Antallet aksjer eid av T-50 ubetydelig endret siste uke.

3 Likes

Ser det er kommet endel info om fase 2 på clinical trials (nytt for meg):

"Main objective of the trial :
Extended Part of Phase I
• To determine the tolerability and safety profile of a two-administration
schedule of Amphinex-induced PCI of gemcitabine followed by systemic
gemcitabine/cisplatin chemotherapy in patients with advanced
inoperable cholangiocarcinoma

Phase II
• To make a preliminary assessment of the efficacy of Amphinex-induced
PCI of gemcitabine followed by systemic gemcitabine/cisplatin
chemotherapy in patients with advanced inoperable cholangiocarcinoma

Secondary objectives of the trial:
Extended Part of Phase I
• To characterise the pharmacokinetic profiles of Amphinex and
gemcitabine
• To make a preliminary assessment of the efficacy of a twoadministration
schedule of Amphinex-induced PCI of gemcitabine
followed by systemic gemcitabine/cisplatin chemotherapy in patients
with advanced inoperable cholangiocarcinoma

Phase II
• To characterise the pharmacokinetic profile of Amphinex
• To further assess the safety and efficacy profile of Amphinex-induced
PCI of gemcitabine followed by the systemic gemcitabine/cisplatin
combination

Primary end point(s):
Extended Part of Phase I (Safety)
• Schedule-limiting toxicities and the safety profile (adverse events,
laboratory assessments and physical findings) of a two-administration
schedule of Amphinex-induced PCI of gemcitabine followed by systemic
gemcitabine/cisplatin chemotherapy

Phase II (Efficacy)
• Progression-free survival, defined as the time from randomisation to
documented disease progression (according to Response Evaluation
Criteria in Solid Tumours [RECIST] 1.1 criteria) or death from any cause.

Secondary end point(s):

Extended Part of Phase I
• Pharmacokinetic profile of Amphinex and gemcitabine in plasma
• Progression-free survival, defined as the time from registration to
documented disease progression (according to RECIST 1.1 criteria) or death from any cause
• Best overall response at 24 weeks

Phase II
• Overall response rate, calculated as the proportion of patients with a
best overall response of confirmed complete response or partial
response
• Disease control rate, defined as the proportion of patients with best
overall response of confirmed complete response, partial response or
stable disease
• Overall survival, calculated as the time from randomisation to the date
of death from any cause
• Best overall response
• Pharmacokinetic profile of Amphinex in bile
• Safety profile (adverse events, laboratory assessments and physical
findings) of the Amphinex-induced PCI of gemcitabine followed by the
gemcitabine/cisplatin combination, or the gemcitabine/cisplatin
combination alone

Planned number of subjects to be included
F.4.1 In the member state 39
F.4.2 For a multinational trial
F.4.2.1 In the EEA 68
F.4.2.2 In the whole clinical trial 68"

member state er Tyskland

Det burde vel gi 40 pasienter i PF studien (68-16-12)

https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2012-002888-10/DE/#N

8 Likes

Kun ett land for studien? Ingen US?

https://newspharmaceuticals.com/102044/bile-duct-cancer-cholangiocarcinoma-market-analysis-and-segment-forecasts-by-applications-solution-deployment-and-end-user-by-2018/

PCIB selvfølgelig først på lista :wink:

7 Likes

Alle andre enn pcib og merck i alfabetisk rekkefølge, men bittelille pcib foran merck også? Pent!

6 Likes

“Purchase Bile Duct Cancer (Cholangiocarcinoma) Market Report at $ 2000 (SUL)”

Om folk er villig til å betale så mye så skal jeg begynne å lage selv, men bare ta $ 1900 :wink:

1 Like

Lag gjerne din analyse av PCIB #Larsmkn, da du har god greie på kreftmedesin og BP markedet.

Treffer analysen din på 1 av 3 produkter i pipen så tar jg deg med til karibien rett etter Jul :santa: :tropical_drink::palm_tree:
Deal :wink:

1 Like

Fra gode gravere på HO
Statement:
Levering innen DNA og RNA har vært problem lenge og når først gåten blir løst vil vel medisin gjøre et paradigmeskifte. Topp 10 BP selskapene driver alle med DNA/RNA og mange har kjøpt selskap som driver med levering.

http://xuebao.shsmu.edu.cn/EN/abstract/abstract11851.shtml

Fra artikkelen. publisert 18.April 2018 i Journal of Shanghai Jiaotong University.

Nylig har fotokjemisk internalisering (PCI) oppstått som en lovende teknikk for å overvinne endo-lysosomal sekvestrasjon, som benytter fotosensibilisator og lys som resulterer i reaktive oksygenarter på sub-letalt nivå for å destruere biofilm og lette intracellulær medikamentlevering. I denne artikkelen ble mekanismen for PCI-teknologi og dens utvikling for genleveranse gjennomgått, noe som kan gi det vitenskapelige grunnlaget for mulig utnyttelse av PCI for å løse problemet med endo-lysosomal flukt i genlevering.

1 Like

Ja, for RNA så kan PCI være ganske spennende. For DNA så tror jeg fortsatt det er en liten vei å gå. DNA må lokaliseres til nukleus for at det skal uttrykkes, og akkurat nå så fungere elektroporering kanskje best for akkurat det. Ellers så hadde det vært spennende å finne ut hvordan Vaccibody sin leveringsmekanisme fungerer:

2 Likes

Moderna, 7 b USD

Innlegg av: Snøffelen (22.10.17 12:50 ), lest 73 ganger

Ticker: PCIB

Endret: 22.10.17 12:51

RE^1: PCIB - Noen tanker om kreftvaksine og fimaVACC

Har tidligere vært inne på 3 selskapene som er i front på mRNA cancer vaccines; BioNTech, CureVacc og Moderna.

BioNTech har som kjent et svært spennende samarbeid med PCIB, og Amphinex er trolig nøkkelen for å løse delivery for BioNTech. Som mange sikkert vet så inngikk BioNTech en avtale med Genentech for 1 år siden:

http://biontech.de/2016/09/21/biontech-enter-worldwide-strategic-collaboration-genentech-develop-individualized-mrna-cancer-therapies/

“Under the terms of the agreement Genentech will pay BioNTech $310 million in upfront and near-term milestone payments.”

Moderna er også i tet, og det er ikke småpenger som investeres der i gården heller i håp om å lykkes:

https://labiotech.eu/rna-review-rnai-mrna/

“In the case of mRNA, investor interest doesn’t seem to be a problem, at least for some. US-based Moderna Therapeutics, which is dabbling in almost all possible mRNA indications, has managed to raise over $1.9Bn (€1.6Bn) and reach a valuation of $5Bn (€4.3Bn) even before data from its first clinical trial was released in April.”

Og nå nylig (18. oktober 2017) dro altså den siste av top 3 til med avtale i milliardklassen:

"Eli Lilly is putting up $1.8 billion (€1.5 billion) to work with CureVac on five mRNA cancer vaccines. The back-loaded deal moves Lilly into an emerging field that seeks to use mRNA to guide immune attacks on tumors.

Lilly is making a $50 million upfront payment and €45 million equity investment to get the deal up and running. Beyond that, CureVac is in line to receive up to $1.7 billion in milestones as the five vaccines pass development and commercialization milestones."

Hvis PCI-teknologien virker for BioNTechs applikasjoner gjetter jeg på at avtalen kan bli formidabel. Og det er god grunn til å tro at den gjør det.

8 Likes

Er det sånn at en avtale kan dukke opp any day now?

1 Like

Ja, shortly!

3 Likes

Noen detaljerte opplysninger om fase 1 studien er kommet i går. Nederst i linken er en tabell på pasientnivå for fase 1 studien

Gjør oppmeksom på at det er flere arkfaner

Mye snacs i denne.

Det har vært litt diskutert hvilke av pasientene i fase en studien som har fått to behandlinger med Amphinex. Her er svaret:
In one patient in cohort 1 (patient 2), a second PCI treatment was conducted approximately 9 months after the first PCI treatment using the same dose parameters (Amphinex 0.06mg/kg and a light dose of 15 J/cm).
Patient 6 in cohort 2 also received a second PCI treatment approximately 17 months after the first PCI treatment using Amphinex at 0.25 mg/kg and a light dose of 30 J/cm.

De fire pasientene som fremdeles lever er 1 fra cohort 2 og 3 fra cohort 4

In particular the patient cohorts received the following background treatments:

Cohort 1 :
3 patients -2 received 8 cycles; 1 received cycles 1 and 2 and the first chemotherapy administration (Day 1 ) of cycle 3

Cohort 2:
3 patients - all 3 received 8 cycles

Cohort 3:
4 patients - 3 patients received 8 cycles; 1 received the first chemotherapy administration (Day 1 )of cycle 1

Cohort 4:
6 patients - 4 patients received 8 cycles; 1 received 6 cycles; 1 did not receive any cycles

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2018069536&recNum=1&maxRec=70&office=&prevFilter=&sortOption=Pub+Date+Desc&queryString=amphinex&tab=PCTDescription

9 Likes

Hva er det som gjør at du synes det er interessant?

Flere ting:
Informasjon om hvilke pasienter som har fått to behandlinger.
Hvilke cohort pasientene som lever tilhører.
2 pasienter fra cohort 3 og 4 var egentlig for syke til å få behandlingen, noe som trekker ned resultatet.
Resultater på pasientnivå

Ellers så er det flere med mer medisinkunnskap enn meg som sikkert kan finne fler interessante detaljer

3 Likes

Dette burde vært sendt børsmelding på. For meg er dette sensitivt nok til at jeg skal kjøpe mer på mandag!

Her er mer info i tabellform:


De 3 personene med 0 og 6 cycles fra cohort 4 er døde. 3 av 3 av de som tålte 8 cycles lever.

(Står at 4 mottok 8 sykluser (som er maks) i teksten, menmen…)

5 Likes