Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech Småprat (PCIB)

Jaxi sitt innlegg her sier nok noe om Pcibs rolle og den er ikke liten med Pcib, Anders Høgseth og Kristian Berg. De har altså funnet ut hvem mottakerene er og de vil maksimere den økonomiske og sosiale nedslaget for mottakerene som er Pcib.

Tror nok Pcib har gode kort her, men får likesom det hele ikke til å stemme.

Hadde skjønt mer om det var MedImmunde og Pcib som hadde rettighetene her. Men det virker mer som et universitet og UKRI har så gode resultater på peptidevaksiner og vil gjøre alt de kan for å få rettigheter og avtaler til å ta det videre?

Tror vi trenger kommentarene til Einarsson angående dette. Har noen sendt han eller radium-podkasten spørsmål?

1 Like

Etter å ha lest litt mer i materien, her er hva jeg tror:

Dette prosjektet og denne forskergruppen i England jobber med en alternativ PCI-teknologi, og har kun kjøpt laseren fra PCI Biotech. De har hatt en dialog med Kristian Berg, men han er ikke involvert formelt i prosjektet. PCI Biotech er heller ikke en samarbeidspartner, men tvert i mot en av flere “potential beneficiaries and end users of [the] research”. Patentet fra i år (https://patentimages.storage.googleapis.com/63/5e/41/a084b8b0b1b6d5/US9901636.pdf) er ikke et resultat av denne forskningen. Og siden jeg (dog med særdeles mangelfulle faglige forutsetninger) ikke finner noen likheter mellom dette patentet og de publiseringene som prosjektet har resultert i, så er heller ikke MedImmune (om de har valgt å fortsette samarbeidet med denne forskergruppen) PCIB sin BP samarbeidspartner.

Og så kan folk sable meg ned for å være negativ…

5 Likes

Tror du kan ha rett, men det hele virker litt rart. Syns faktisk Einarson eller Pcib bør komme på banen her og forklare sin rolle og hva dette er for noe, patenter, samarbeid osv.

1 Like

En av mange mulige forklaringer det Polygon. PCIB sitt nye patent lever uansett sitt eget liv.

1 Like

Hvilket patent sikter du til polygon? Kunne du linket opp patentet du sikter til så skjønner vi hvilket patent du akkurat har sittet og lest.

2 Likes

Kanskje han tenker på denne?

https://www.nature.com/articles/s41598-017-06109-y

Skal de bruke peptider for levering av pci og virkestoffet? Vi må huske at det virker som de skriver dette til UKRI for å få penger til videre forskning. De driver in vivo og det er nok langt frem.

Kansje Pcib kan bruke den når de skal søke forskningsrådet om støtte til videre forskning.

2 Likes

Ja, publiseringene er listet hos UKRI (https://gtr.ukri.org/projects?ref=BB%2FJ009164%2F1)

“We have sought to extend this principle by hypothesizing that attachment of an otherwise conventional photosensitiser to an appropriate CPP peptide sequence should transform it into an amphiphilic compound that is both water-soluble and amenable to cellular uptake by adsorptive endocytosis” (https://www.nature.com/articles/s41598-017-06109-y)

Så når jeg skriver over at de “jobber med en alternativ PCI-teknologi” så er sikkert det feil. PCIB sin Amphinex, evt. Amphinex2 er ikke en “konvensjonell” photosensitiser.

Det er altså ikke sikkert at dette er noe skummelt for PCIB, jeg tror tvert i mot at det ikke er så veldig relevant. Selv om det ultimate målet for dem begge er effektiv levering ved hjelp av PCI, så trenger det ikke å resultere i to konkurrenter. Og kanskje har nettopp PCIBs salg eller utlån av laser kommet sammen med en avtale om å dele kunnskap?

1 Like

Slik jeg forstår dette er at University of Bath som er en del av UCL - University College London gruppen er
Lead Research Organisation for dette prosjektet:

  • Peptidbaserte løsninger for lettutløst leveranse av makromolekylære terapeutiske midler og nanopartikler

Historien hær viser jo at de forsket på Levering av terapeutiske peptider med PCI teknologi


Lysutløsende levering av makromolekylære terapeutiske midler ved fotokjemisk internisering

Cell-penetrerende peptidmålrettet fotosensibilisator for lett utløst intracellulær levering av makromolekyler

Forsknings samarbeidet med Medlmmune ble altså startet året 2015.
MedImmune, LLC er et heleid datterselskap av AstraZeneca
FimaNac samarbeid med TOP10BP startet 3Q 2015.

og når jeg leser dette idag, kan jeg ikke skjønne annet enn at dette er MEGET relevant for PCIB.

Vi diskuterer allerede med potensielle mottakere og sluttbrukere av vår foreslåtte forskning på både klinisk og kommersiell arena. For eksempel, det norske legemiddelfirmaet PCI Biotech AS (spesialister i utviklingen av PCI-teknologi) og deres forskningsdirektør, dr. Anders Hogset; og colin hopper, akademisk leder av enheten for oral og maxillofacial kirurgi, på ucl sykehuset.

3 Likes

Jeg mente relevant for konkurransesituasjonen. Faglig sett er det sikkert både relevant og interessant.

Man sitter igjen med et årstall som stemmer, men det er ikke nok for meg.

Jeg skrev det tidligere i dag, men kanskje ikke så tydelig, at MedImmune har vært “kollaboratør” i 73 prosjekter som er sponset av UKRI siden 1999, så det er altså ikke veldig unikt for dem. (https://gtr.ukri.org/organisation/BE5027A2-9A29-4322-AB89-41E0AF3BC9FF)

3 Likes

Passer jo som hånd i hanske med FimaNac spør du meg

PNG

2 Likes

ja det er 19år det med 73 prosjekter og Jeg tror ikke det er unormalt for ett datterselskap av en Top10BP å ha ett snitt på 3,8 prosjekter i året der man tester ut sine indikasjoner/medesiner opp mot leveringsmekanismer , iførste omgang pre-clinical - in vito & in vivo.

1 Like

Er vi litt heldige, kan det bli baade fimaNac og fimaChem avtale paa oss i naer fremtid. Og paa toppen av dette gode fimaVacc resultater…Og kanskje til og med en finaCehm partner som vil satse paa flere meidisiner.

For etter aa ha lest dagens traad, kan vi konkludere med at vaar leveringsteknologi virker…Noe som betyr at det bare tiden og veien igjen frem til suksess…

5 Likes

Jeg vet ikke om denne har vært framme før:

Co-delivery of Docetaxel and Disulfonate Tetraphenyl Chlorin in One Nanoparticle Produces Strong Synergism between Chemo- and Photodynamic Therapy in Drug-Sensitive and -Resistant Cancer Cells

In fact, while the combinations of the free drugs or drugs in separate NPs gave slight synergism (CI < 1) only at doses killing more than 50% of the cells, the combination of drugs in one NPs gave high synergism also at doses killing 10–20% of the cells. Furthermore, the DTX dose in the combination DTX/TPCS2a-NPs could be reduced by ∼2.6- and 10.7-fold in HeLa-P and MDA-MB-231, respectively. Importantly, drug codelivery in NPs was very efficient in inducing cell mortality also in DTX resistant HeLa-R cells overexpressing P-glycoprotein 1 in which the dose of the chemotherapeutic can be reduced by more than 100 times using DTX/TPCS2a-NPs. Overall, our data demonstrate that the protocol for the preparation of HA-targeted double layer polymeric NPs allows to control the concentration ratio of coloaded drugs and the delivery of the transported drugs for obtaining a highly synergistic interaction combining DTX-chemotherapy and TPCS2a-PDT.

Docetaxel:

TPCS2a = Amphinex (fimaporfin)

9 Likes

Nå er det blitt snakket mye om topp 10 big pharma avtalen her på tråden de siste dagene så jeg samlet børsmeldingene angående dette. Så kan folk selv se utviklingen og tidspunktene for forlengelser (NB. Nyttig for spesielt interesserte eller pedantiske folk som meg selv, neppe spennende for folk flest). Jeg har uthevet en del av det jeg synes er nyttig informasjon :laughing:

PCI Biotech signs pre-clinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company

Lysaker 10th September 2015 – PCI Biotech (PCIB) the Norwegian biopharmaceutical company, reported today that it has signed an agreement with an undisclosed top-10 large pharma company, with the aim to evaluate synergistic effects of the PCI technology with their therapeutic nucleic acid technology. Initially, the purpose of the pre-clinical research program is to determine whether PCI has the potential to enhance the therapeutic effect of their nucleic acid technology platform.

The current pre-clinical research agreement covers evaluation of technology compatibility and synergy based on in vitro studies. The costs related to the research collaboration will be covered by the pharma company, which is one of the global leaders in nucleic acid therapeutics. The companies will evaluate the data generated in this research collaboration and based on this explore the potential for a further partnership. The original evaluation period spans over 9 months, but may be further extended.

“I’m delighted to announce this research agreement with one of the largest pharma companies in the world. We believe that the PCI technology has the potential to play a role in the realisation of several new therapeutic modalities, including cancer immunotherapy and mRNA therapeutics. This agreement shows that external players share this view”. Per Walday, CEO.

Varighet på denne avtalen var 9 måneder og 31. mai 2016 var beregnet sluttdato.

Pre-clinical research collaboration agreement with top-10 large pharma company extended

Oslo, May 26, 2016 – PCI Biotech reported today that the existing research collaboration agreement signed in September 2015 with an undisclosed top-10 large pharma company has been extended until the end of 2016. The aim of the research collaboration is to evaluate the synergistic effects of both parties’ technology platforms, to determine whether PCI Biotech’s fimaNAc technology has the potential to enhance the therapeutic effect of the partner’s nucleic acid therapeutic compounds. The purpose of the extended research period is to further investigate optimisation of technological synergies.

The pre-clinical research agreement covers evaluation of technology compatibility and synergy based on in vitro studies. The pharma company is one of the global leaders in nucleic acid therapeutics and is responsible for funding and conducting the research. The companies will evaluate the data generated in this research collaboration and explore the potential for a further partnership based on this outcome. The extended evaluation period spans over seven months, but may be further extended.

Varighet på denne avtalen var 7 måneder og 31. desember 2016 var beregnet sluttdato.

Update on the existing pre-clinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company

Oslo, December 13, 2016 – PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company, reported today that the undisclosed top-10 pharma company has notified PCI Biotech that they intend to extend the existing research collaboration agreement, originally signed in September 2015, until the end of 2Q 2017. The aim of the extension is to further evaluate the synergistic effects of both parties’ technology platforms, to determine whether PCI Biotech’s fimaNAc technology has the potential to enhance the therapeutic effect of the partner’s nucleic acid therapeutic compounds.

The pre-clinical research agreement covers evaluation of technological compatibility and synergy based on in vitro studies. The pharma company is one of the global leaders in nucleic acid therapeutics and is responsible for funding and conducting the research. The companies will evaluate the data generated in this research collaboration and explore the potential for a further partnership based on this outcome. The extended evaluation period spans over six months, but may be further extended.

Varighet på denne avtalen var 6 måneder og 30. juni 2017 var beregnet sluttdato.

Extension of preclinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company

Oslo (Norway), 10 July 2017 – PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company today announced that they are extending the preclinical research collaboration with an undisclosed top-10 pharma company, initiated in September 2015. The extended evaluation period spans over six months, until the end of 2017, and may be further extended.

The pharma company is one of the global leaders in nucleic acid therapeutics. The aim of the extension is to further evaluate the synergistic effects of both parties’ technology platforms and to determine whether PCI Biotech’s fimaNAc technology has the potential to enhance the therapeutic effect of the partner’s nucleic acid therapeutic compounds.
The previous agreement covered in vitro studies, while this extension is supported by an expansion of the preclinical research collaboration agreement to cover evaluation of technological compatibility and synergy based on in vivo studies. The companies will evaluate the data generated in this research collaboration and explore the potential for a further partnership based on this outcome.

Varighet på denne avtalen var 6 måneder og 31. desember 2017 var beregnet sluttdato.

Extension of preclinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company

Oslo (Norway), 18 January 2018 – PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company today announced that they are extending the preclinical research collaboration with an undisclosed top-10 pharma company, initiated in September 2015. The extended evaluation period spans over 6 months, until the end of June 2018, and may be further extended.

The pharma company is one of the global leaders in nucleic acid therapeutics. The aim of the extension is to further evaluate the synergistic effects of both parties’ technology platforms and to determine whether PCI Biotech’s fimaNAC technology has the potential to enhance the therapeutic effect of the partner’s nucleic acid therapeutic compounds. The companies will evaluate the data generated in this research collaboration and explore the potential for a further partnership based on this outcome.

Varighet på denne avtalen var 6 måneder og 30. juni 2018 var beregnet sluttdato.

Extension of preclinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company

Oslo (Norway), 15 June 2018 – PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company today announced that they are extending the preclinical research collaboration with an undisclosed top-10 pharma company, initiated in September 2015. The extended evaluation period spans over 6 months, until the end of December 2018, and may be further extended.

The pharma company is one of the global leaders in nucleic acid therapeutics. The aim of the extension is to further evaluate the synergistic effects of both parties’ technology platforms and to determine whether PCI Biotech’s fimaNAc technology has the potential to enhance the therapeutic effect of the partner’s nucleic acid therapeutic compounds. The companies will evaluate the data generated in this research collaboration and explore the potential for a further partnership based on this outcome.

Varighet på denne avtalen er 6 måneder og 31. desember 2018 er beregnet sluttdato.

Noe interessant å trekke ut av dette?

Avtalen startet i september 2015 og gjaldt da in vitro studier.
Den 10. juli 2017 ble det meldt om at samarbeidet også skulle dekke evaluering av synergier i in vivo studier.

Tidspunktene for forlengninger av avtalen viser oss følgende:

Forlengning 1. Opprinnelig varighet 31. mai 2016. Ble forlenget 26. mai 2016, 5 dager før utløpet av kontraktsperioden.

Forlengning 2. Opprinnelig varighet 31. desember 2016. Ble forlenget 13. desember 2016, 18 dager før utløpet av kontraktsperioden.

Forlengning 3. Opprinnelig varighet 30. juni 2017. Ble forlenget 10. juli 2017, 10 dager etter utløpet av kontraktsperioden.

Forlengning 4. Opprinnelig varighet 31. desember 2017. Ble forlenget 18. januar 2018, 18 dager etter utløpet av kontraktsperioden.

Forlengning 5. Opprinnelig varighet 30. juni 2018. Ble forlenget 15. juni 2018, 15 dager før utløpet av kontraktsperioden.

Eksisterende avtale utløper 31. desember 2018.

Hva som skjer videre, etter at eksisterende avtale utløper, avventer jeg i spenning! :grinning:

11 Likes

Dont hold your breath. Kommer garantert en blåkopi av melding av 15 juni.

Da blir jeg fornøyd :wink:

Så lenge samarbeidene fortsetter så ser det ut som om de har noe for seg! Og en eller annen gang vil dette i så fall generere penger…

2 Likes

Det har vært snakk om FimaBacc, men har denne vært framme? Fra 29th European Conference on Biomaterials, 9-13 september i år.

http://www.esb2018maastricht.org/resources/media/Programme/ESB_2018_Abstract__Proceedings_4.pdf

5 Likes

Klart størst sjanse for videreføring av avtalen på dette tidspunktet, men før eller senere må det jo bli enten eller her. Partneravtale eller avslutning av samarbeidet.

Sjansen for avtale øker for hver gang samarbeidet blir videreført.

2 Likes

Du kan altså garantere dette? Kan du dokumentere påstanden din? Eller ser du det i krystallkulen din?