Therapeutic drug carriers can drive their cargo to their target cells. However, an obstacle is usually the entrapment of the drug inside the endolysosomal compartment, which physically impedes its actuation by the impossibility of reaching its molecular site of action. To overcome this hurdle, photochemical internalization (PCI) has been proposed, but the extent of PCI-induced membrane disruption and its capability to allow the release of microparticles is unknown. The aim of the present study was to determine if PCI allows the release of microparticles from the endolysosomal compartment to the cytosol and to analyze at the ultrastructural level the effect of PCI on the membrane surrounding the particles. Confocal microscope allowed us to detect that endolysosomal membranes suffered some disruption after PCI, evidenced by the diffusion of soluble transferrin from the endolysosomes to the cytosol and by a decrease of LAMP1-microparticles co-localization. Transmission electron microscopy (TEM) showed a decrease in the number of well-defined membranes around microparticles after PCI, and scanning TEM combined with energy dispersive x-ray revealed an increase in the width of endolysosomal membranes after treatment. These results suggest that endolysosomal membranes suffered an ultrastructure alteration after PCI, enough to liberate soluble transferrin but not the entire microparticles. Nature, Scientific Reports, Published: 04 December 2018. Membrane reorganization after photochemical internalization to release transferrin-biofunctionalized polystyrene microparticles. Inmaculada Mora-Espí, Lleonard Barrios, Elena Ibáñez, Jorge Soriano & Carme Nogués Scientific Reportsvolume 8, Article number: 17617 (2018)https://www.nature.com/articles/s41598-018-35913-3
Skjønner ikke bæret av dette her, men ser ut som Amphinex bør forskes på og utbedres for å kunne brukes ved levering av større partikler som mikropartikler. Det som var bra var vel at nanolevering ser ut til å ha sine begrensninger. Og at det nå er PCI som er foreslått som en mulighet for å kunne levere mikropartikler.
Konklusjonen:
PCI-mediert endolysosomal membranforstyrrelse synes å bestå i en delvis disorganisering, men ikke i en fullstendig forsvinner av membranen. Ultrastrukturstudier viste at endolysosomalmembranen alltid var tilstede rundt mikropartiklene, selv om de viste en variabel bredde. PCI var ikke tilstrekkelig til å produsere membran-diskontinuiteter som var store nok til å frigjøre mikropartikler. PCI kan derfor potensielt være en god kandidat for å overvinne endolysosomal innfangning av terapeutiske legemidler som bare bæres av mikropartikler dersom den komplementeres med bruk av pH-følsomme bindinger.
Det @OlavA poster er nok et eksempel på PCI som ikke er PCIB. Ikke noe Amphinex her, men “Al (III) Phthalocyanine chloride disulfonic acid (AlPc. Frontier Scientific Inc, Logan, UT) was used as PS”
Jo det er mitt inntrykk, de viser jo til Berg? Hvorfor er ikke dette PCIB?
Fotokjemisk internisering (PCI), utviklet av Berg et al ., Er basert på fotodynamisk terapi 23 , 24
Det er ikke Amphinex som er brukt, de har brukt et annet middel i dette forsøket.
…og de utforsker feltet videre, uten bruk av hverken photosensitiser eller lampe fra PCIB:
“Importantly, hitherto only molecules and nanoparticles have been reported to be able to escape from the disrupted endolysosomal vesicles. Thus, given the great potential of microparticles in biomedical applications, the aim of the present study was to assess whether PCI can also allow the release of microparticles and, more specifically, how endolysosomal membranes surrounding the microparticles are affected at the ultrastructural level.”
Dette?
Al (III) ftalocyaninkloriddisulfonsyre (AlPc. Frontier Scientific Inc, Logan, UT) ble brukt som PS ved forskjellige konsentrasjoner ?
Allikevel så faller kursen… 
IStockDZ
Great work. Digg it💪Like you said:
Since these patents are exclusive to pci biotech as the assignee, then they are mostly likely related to clinical trials, either fimachem extension study or fimavacc (or both). please remember what JE said in a recent podcast about sitting on exciting information/news due to intellectual property considerations.
[/quote]
Det du fant danner grunnlag for lets get ready to rumble💥. Venter i spenning på vacc resultater. Tenk hvis PCIB teknologien revolusjonerer hverdagen for pasienter. Nå chem, vacc, Nac og nevnes bac. Plattformen virker mer enn potent. Klart lykkes i ett av nevnte områder og PCIB en legemiddel gigant. Lykkes med alle fire og det er noen Equinorer. Begynner virkelig tro på ny norsk internasjonal næring fra Oslo Cancer Cluster. Norges nye olje?
Hallo? Har du sett volumet? 
De bruker ett annet stoff og en annen laser. Men konklusjonen er jo for så vidt interessant.
PCI kan derfor potensielt være en god kandidat for å overvinne endolysosomal innfangning av terapeutiske legemidler som bare bæres av mikropartikler dersom den komplementeres med bruk av pH-følsomme bindinger.
Dette er vel noe Pcib også kan gjøre seg nytte av i den videre forskningen?
Det er altfor lite fart i PCIB på gode dager som i dag. PHO og NANO tar byks oppover og PCIB sliter med å nærme seg 30.
Hvem er det som er fullfinansiert i åresvis og triggerne står i kø?
Lothian
Se der var vi I blått 
Fotokjemisk internalisering (PCI) er så mangt. Bare i Kina pågår utstrakt forskning innenfor feltet. Ett eksempel (det finnes mange):
Og dette er nok en mer avansert photosensitiser. Her er “-polymer” en del av den. Vet ikke om det er en likhet, men i patentet til PCIB fra i år som er offentlig (https://patentimages.storage.googleapis.com/63/5e/41/a084b8b0b1b6d5/US9901636.pdf), så er det Chitosan-polymer som er det sentrale . Dette er det garantert andre enn meg som kan si noe mer vettugt om. Men Kineserne kan vel gjøre hva de vil uansett…
Forresten ingen Hjelp å få av spesialinvestor Nyenburgh…de selger seg fremdeles ned.
Vi lider fremdeles av etterdønningene av emisjonen og rabatten som ble gitt.
På tide med noe nytt no, Per…
Lothian
For da sitter du på en nyere liste enn 5. desember?
ukens liste er publisert på HO…
Den 10. des, ned til 610k. Etter emisjonen hadde de 766k og både før og etter emisjonen fremstilt som en fjær i hatten av PCIB.
Håpet var at de kanskje skulle ha mer, men det motsatte har skjedd.
Skuffende.
Lothian