StockDZ
Jeg ville forstaatt on demand, men over demand har jeg ikke hoert tidligere. Og jeg er enig. Det staar nok kunder i koe for samarbeid hvis PCIB presenterer gode nok resultater.
Droemmen er at Mr. van derBurgh i all hemmelighet har ringt sine venner i BP og sagt at dere maa sikre dere fimaVacc for enhver pris, hvis ikke blir dere utkonkurert;-))) (Mot en klekkelig tips utbetaling._)
PCI-teknologien kun mot kreft?
PCIB er ikke som andre selskap.
Forestill deg at kreftgåten løses…er det da game over for PCIB?
Nødvendigvis ikke.
Platformen har samme mulighet for stor effekt i andre sykdommer og vaksiner (terapautiske og forebyggende) samt adjuant.
Hvilke andre selskaper har slike betingelser å falle tilbake på ?
Prøver å finne ut om PCIB sine interrime data innen vacc og kjem definnetivt slår fast at resultatene er gode.
Jeg kommer frem til (etter å ha studert Q318 rapporten at det er de.
Det gjelder både ekstention studien fimachem og fimavacc studien i friske frivillige.
lovende er vel synonymt med fantastiske resultater , eller??
At det ikke finnes en enkel lett forståelig standard som kan beskrive resultatene for ikke-medisinske fagfolk på tvers av selskapene , dette har voldet mye tull og tøys ved flere anledninger.
Nei, det er riktig; noen slik standard finnes ikke. Nøkkelen til god kommunikasjon med aksjonærene og markedet er god pedagogikk. Det er ledelsens utfordring og ansvar.`
Ser ut som det bare er ett firma, Incyte, som har betalt de $25k for å få de der tredve minuttene ?
Sponsorkategorier:
https://cholangiocarcinoma.org/misc2/2019-annual-conference/
Deltagere etter kategori nederst på siden :
https://cholangiocarcinoma.org/misc2/2019-annual-conference/2019-annual-conference-sponsorships/
Another great thing about Pci biotech is the people who are involved with the company. For example Jan Vermorken from the scientific Advisory Committee. He was not discussed much in this forum. The interesting thing about him is that he is one of the EMA scientific committee members and experts. Read this declaration of interest from EMA website published 08/02/2018:
It is very interesting to see that he is a part of some IDMC’s for different trials. This experience can be very helpful for us during Pivotal phase
Quote:
“I am being part of IDMC for SOLO-1,2 and 3 studies (olaparib), the CORAIL study (lurbinectedin), PAOLA-1 study (olaparib and bevacizumab), all in ovarian cancer.
I am being part of IDMC for CONDOR, EAGLE and KESTREL studsy (durvalumab, tremelimumab), DEBIO 1143-201 study (an IAP antagonist), and the De-Escalate study (RT + cisplatin vs RT + cetuximab), all in head and neck cancer.,
I am being part of IDMC for the AIPAC study (LAGIg fusion protein) vs placebo in combination with paclitaxel in breast cancer.”
He also claims he has a strategic advisory role in Pci biotech in addition to a scientific advisory role
Great work as always DZ.
7 børsdager igjen til det er guidet at det skal komme noe på Fimavacc. Spenningen begynner å ta seg opp her nå, og det hadde vært helt strålende å avslutte året med en Fimavacc melding som omhandler knall resultater og en optimistisk ledelse på veien videre.
Det som skiller pcib fra andre selskaper er at deres produkt har et nesten ubegrenset bruksområde…
Mens andre bruker milliarder på ett legemiddel,sitter pcib på potensielt xx antall.
Ta eks et legemiddel som ikke lenger beskyttes av patenter,pcib booster dette,og vipps, vi har ett nytt eget produkt.
Oppgitte studier kan tas opp igjenn!!
Med gode vacc resultater blir det helt sinnsykt…
Blir som å sammenlikne hest og kjerre med flunkende ny semitrailer…
At pcib prises under EMI kurs er for meg et mysterium, og en gavepakke av de sjeldne…
Tipper topp 10 partner nå snart melder om at de ønsker å gå klinisk…
Ja, nettopp det er det PCIB har gjort i gallegangsstudien. Gemcitabin og cisplatin er generika mens PCIBs egen amphinex og belysningsdings er solid patentbeskytta. Dermed kan kombinasjonen patenteres, hvilket også er gjort.
På denne bakgrunn tror jeg en, så snart den finansielle situasjonen tillater det, vil gyve løs på neste kreftsykdom. Trolig vil det være en annen hulromskreft.
Styret, i samarbeid med ledelsen, legger en strategi for en slik videre utvikling. Life Cycle Management.
FimaVACC
Med tanke på den gruppen pasienter bestående av friske frivillige…er imumsystemet deres varig endret etter gjennomført studie fase1, og i såfall for hvor lenge?
Videre , i så fall for hvor lenge er imumsystemet endret? (livstid?)
Er en vaksinert mot fremtidig kreft , isåfall hvilke type kreft?
Synes dette minner om en universal-forebyggende - vaksinasjontype mot alle typer kreft bassert på et varig endret styrket immunforsvar som bekjemper/hindrer at kreft får fotfeste i kroppen.
Dette beskrevet over her er nok feil et eller annet sted men hvor er resonemanget feil?
Mangler det en mekanisme som synliggjør kreften overfor immunsystemet , altså , immunforsvaret er styrket men blir ikke klar over at kreften er til stede?
Sterkt som fy men lurt trill rundt av “kamuflasje” iverksatt av kreften?
Er fremtiden fimaVACC (forebyggende vaksine) + Ultimovacs universalvaksine
CPI er også høyaktuell i følge PW
Men det som en kan være mest nygerrig på på kort sikt er om disse som har mottatt vacc’n har varig endret immunsystemet sitt og hva det betyr?
Meldingene om utvidelse av preklinisk samarbeid med en av TOP10 har i de siste årene kommet fra ca 2 uker før avtalen har gått ut til 18 dager etter at avtalen har gått ut.
Det betyr at vi kan få en slik melding allerede i morgen eller vi må vente 2-3 uker inn i det nye året…spennende…
Neste melding ang BP og fimaNac blir bare ny forlengelse.
Det tror jeg fordi om dem skal gå over til klinisk fase så venter dem ikke til nåværende kontrakt løper ut.
Så jo nærmere kontraktutløp jo mindre sjanse for klinisk fase og større sjanse for forlengelse desverre.
hmm er ikke helt enig med deg i det resonnementet!
det vil jo være forhandlinger ifbm en klinisk fase avtale, noe som gjør at en slik avtale gjerne tar noe lenger tid å bli enig om, enn en enkel forlengelse av det pre-klinske sammarbeidet.
Uansett, hvis det “bare” blir en forlengelse er det selvsagt å se på som positivt, selv om kursen nok blir stående på stedet hvil.
TOP10BP samarbeidet:
IN VITO studies - 1år 9mnd.
10th September 2015 til 10 July 2017
IN VIVO studies - 1år 6mnd
10 July 2017 until the end of December 2018
Its time to take this to the next level ! 
Kan bli en meget spennende uke dette… 
Da er snart uken her hvor det antagligvis vil dukke opp 2 børsmeldinger (nac og vacc). Eller om det kommer en sandwich-melding med alt. Meget spennende. Jeg tipper tirsdag og torsdag.
Enig med Hansine. Nacavtale kommer når top-tier har bestemt seg for klinisk og når de har forhandlet frem vilkårene. Den kan jo selvfølgelig komme i forbindelse med avtaleutløp, men mest sannsynlig kommer den på et hvilket som helst tidspunkt. Nå er vi så nærme utløp at jeg heller til at forlengelse er mest sannsynlig. På den annen side sa jo PW at vi hadde noen veldig interessante forskningssamarbeid på nac og de bærene begynner vel å bli så modne at de nærmer seg innhøsting. Så at de nærmer seg ett eller annet må en vel kunne anta.
Har ikke så store forhåpninger til denne uken, desto mer til januar måned. Om det kommer en melding, tror jeg mest på en melding om hvor og når vaccresultatene offentliggjøres. Som en slags ekstraservice i julestria.
Med tanke på formueskatten, så er det helt greit at vi tipper inn i 2019 før det kommer noe juicy info. Det er tross alt kun et par uker til.
Ja den formueskatten ja. Satser på at det ikke kommer no før 2025. Da får utsatt den skatten lenge 